在日本東京一家超市，大米貨架上張貼著因供應(yīng)不穩(wěn)定實(shí)施限購(gòu)的提示。新華社

從現(xiàn)代社會(huì)絕跡已久的糧票重現(xiàn)，到經(jīng)濟(jì)三十年原地踏步再陷暴跌，再到右翼政客喊出同時(shí)挑戰(zhàn)中俄的瘋話，這背后藏著的不僅是一個(gè)國(guó)家的民生危機(jī)，更是可能波及區(qū)域安全的巨大隱患。

今天就從民生、經(jīng)濟(jì)、資本、政治四個(gè)維度，和大家聊聊日本當(dāng)下的亂局，以及我們必須警惕的軍國(guó)主義抬頭風(fēng)險(xiǎn)。

一、糧荒逼出糧票，現(xiàn)代國(guó)家上演計(jì)劃經(jīng)濟(jì)式倒退

在全球糧食產(chǎn)能過(guò)剩、部分國(guó)家用糧食造酒精的當(dāng)下，日本卻鬧出了全國(guó)性的大米危機(jī)，還祭出了 “糧票” 這個(gè)老古董，這事說(shuō)出來(lái)都讓人覺(jué)得魔幻。

現(xiàn)在日本的米價(jià)已經(jīng)飆到了 50 元人民幣一斤，是國(guó)內(nèi)普通大米價(jià)格的十倍不止，街頭隨處可見民眾排隊(duì)搶米的場(chǎng)景，不少糧商還趁機(jī)囤貨惜售，進(jìn)一步推高米價(jià)，底層家庭連基本的主食都快吃不起了。

為了平息民怨，日本政府先是搞了定向大米降價(jià)的 “代金券”，今年干脆直接推出糧票制度，買米不僅要花錢，還得有糧票額度。

按理說(shuō)日本完全不該走到這一步，它的盟友美國(guó)是全球頭號(hào)糧食凈出口國(guó)，大宗糧食批發(fā)價(jià)比中國(guó)還低，只要日本愿意進(jìn)口，根本不愁沒(méi)米吃。

但問(wèn)題出在日本的農(nóng)協(xié)身上，這個(gè)利益集團(tuán)為了保住本土稻米的高價(jià)利潤(rùn)，死活不讓放開糧食進(jìn)口，哪怕全國(guó)鬧糧荒，也只肯偶爾批一點(diǎn)進(jìn)口額度裝裝樣子，完全不管普通民眾的溫飽。

從教育視角看，這種民生危機(jī)已經(jīng)開始影響日本的基礎(chǔ)教育生態(tài)。

有海外教育從業(yè)者反饋，部分日本偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校的營(yíng)養(yǎng)午餐已經(jīng)縮減了米飯供應(yīng)，轉(zhuǎn)而用更多雜糧替代，而家長(zhǎng)們?yōu)榱私o孩子攢口糧，也開始縮減課外教育開支，原本火熱的素質(zhì)教育市場(chǎng)出現(xiàn)明顯萎縮。

這種生存層面的壓力，正在擠壓下一代的成長(zhǎng)空間，也讓整個(gè)社會(huì)的焦慮感持續(xù)升溫。

二、經(jīng)濟(jì)三十年零增長(zhǎng)再陷暴跌，加息操作堪稱飲鴆止渴

如果說(shuō)糧荒是民生痛點(diǎn)，那日本的經(jīng)濟(jì)狀況就是壓垮社會(huì)信心的巨石。

日本的經(jīng)濟(jì)停滯可不是一年兩年的事，1995 年時(shí)人均 GDP 就達(dá)到了 4 萬(wàn)美元，結(jié)果到 2021 年還是 4 萬(wàn)美元，26 年里名義收入沒(méi)漲，卻要硬扛每年的美元通脹，老百姓的實(shí)際生活水平其實(shí)是年年下降。

2022 年之后情況更是急轉(zhuǎn)直下，俄烏沖突的沖擊加上全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整，日本人均 GDP 在 2024 年跌到了 3.2 萬(wàn)美元，三年時(shí)間經(jīng)濟(jì)規(guī)模蒸發(fā)了五分之一，而 2025 年第三季度 GDP 按年率計(jì)算又暴跌了 2.3%。

要知道國(guó)內(nèi) 5% 的增速都有人覺(jué)得賺錢難，可想而知日本民眾面對(duì)負(fù)增長(zhǎng)的絕望。

更離譜的是日本的貨幣政策，經(jīng)濟(jì)差本應(yīng)降息刺激，但因?yàn)槊绹?guó)把國(guó)債利率拉到 5% 以上，日本又實(shí)行外匯自由兌換，民眾和資本為了賺利息差，瘋狂把日元換成美元買美債，導(dǎo)致日本外匯儲(chǔ)備快速流失。

為了遏制資金外流，日本只能被迫加息，國(guó)債收益率飆升到 2.945% 的歷史高位，可加息又讓本就疲軟的經(jīng)濟(jì)雪上加霜，企業(yè)融資成本上升，投資意愿進(jìn)一步降低，陷入了越加息經(jīng)濟(jì)越差的死循環(huán)。

對(duì)比中國(guó)的情況就能看出差距，中國(guó)是全球唯一敢逆勢(shì)降息的主要經(jīng)濟(jì)體，靠的是外匯管制和每年上萬(wàn)億美元的外貿(mào)盈余托底，更關(guān)鍵的是國(guó)內(nèi)資產(chǎn)收益率處于世界頂級(jí)水平，根本不愁外資撤離。

日本既沒(méi)外匯管制的底氣，也沒(méi)足夠的外貿(mào)盈余，只能被美國(guó)的貨幣政策牽著鼻子走，經(jīng)濟(jì)主權(quán)的缺失暴露無(wú)遺。

三、資本雙向外流，一邊被美國(guó)抽血一邊主動(dòng)投奔中國(guó)

日本的資本現(xiàn)在正上演 “大逃亡”，而且是雙向的外流，既被美國(guó)強(qiáng)制抽血，又主動(dòng)往中國(guó)市場(chǎng)靠攏。

2025 年 9 月，日本和美國(guó)簽下協(xié)議，承諾要向美國(guó)投資 5500 億美元，同時(shí)還要接受美國(guó)對(duì)日本產(chǎn)品征收 15% 關(guān)稅的條件，不管最終執(zhí)行多少，日本資本向美國(guó)轉(zhuǎn)移已經(jīng)成了定局，這本質(zhì)上就是美國(guó)對(duì)自己 “半殖民地” 的常規(guī)收割。

但有意思的是，在美日聯(lián)手施壓的背景下，2025 年前九個(gè)月日本對(duì)中國(guó)的投資同比大增了 55.5%，而且投資集中在新能源汽車、智能制造、醫(yī)療健康這些高附加值領(lǐng)域。

這組數(shù)據(jù)特別有說(shuō)服力，一方面證明了中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)吸引力和穩(wěn)定性，另一方面也反襯出日本國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境有多糟糕。

日本資本寧愿頂著外部壓力來(lái)中國(guó)布局，也不想留在本土，說(shuō)明他們對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)完全沒(méi)信心。

四、右翼勢(shì)力集體冒頭，戰(zhàn)爭(zhēng)言論背后是轉(zhuǎn)移矛盾的野心

經(jīng)濟(jì)的持續(xù)崩盤，最終催生了日本政壇的極端化，右翼勢(shì)力的崛起已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象，而是成了一股危險(xiǎn)的潮流。

現(xiàn)在的日本首相高市早苗本身就是右翼極端分子，她在國(guó)會(huì)公然宣稱 “大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)，自衛(wèi)隊(duì)可行使集體自衛(wèi)權(quán)”，這種言論直接突破了中日聯(lián)合聲明的底線，就連日本前首相鳩山由紀(jì)夫都痛批她是在煽動(dòng)危機(jī)、擴(kuò)張軍力。

而比高市早苗更瘋狂的大有人在，比如日本國(guó)會(huì)議員橋本琴弘（又稱橋本琴繪），她不僅寫書寫文章美化侵略歷史，鼓吹 “日本從未侵略過(guò)中國(guó)” 等荒謬言論，還喊出了要獨(dú)自擊敗中國(guó)人民解放軍、收復(fù)北方四島并要求俄羅斯割讓土地、甚至出兵攻打以色列的離譜口號(hào)。

更可笑的是，她做這些的終極訴求，居然只是想讓美國(guó)承認(rèn)日本的 “平等地位”，這種在強(qiáng)者面前自卑、在周邊國(guó)家面前逞強(qiáng)的畸形心態(tài)，暴露了其政治邏輯的荒誕。

這種集體極端化的背后，是日本政客轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的老套路。

經(jīng)濟(jì)搞不好、民生出問(wèn)題，就靠煽動(dòng)民族情緒、制造外部敵人來(lái)凝聚民意，這和二戰(zhàn)前日本軍國(guó)主義抬頭的路徑如出一轍。

也正是因?yàn)槿毡菊霈F(xiàn)了這種公開鼓吹對(duì)中俄開戰(zhàn)的聲音，中俄才罕見地進(jìn)行 “戰(zhàn)略對(duì)表”，就涉日問(wèn)題達(dá)成戰(zhàn)略共識(shí)，這本質(zhì)上是對(duì)日本右翼勢(shì)力的嚴(yán)厲警告。

五、警惕軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，歷史教訓(xùn)絕不能忘

日本當(dāng)下的亂局，本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)困局、利益集團(tuán)綁架和極端政治訴求的疊加。

糧荒暴露了其社會(huì)治理的失靈，經(jīng)濟(jì)暴跌顯示了其發(fā)展模式的枯竭，資本外流證明了其產(chǎn)業(yè)根基的松動(dòng)，而右翼崛起則是最危險(xiǎn)的信號(hào)。

歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家內(nèi)部矛盾無(wú)法調(diào)和時(shí)，軍國(guó)主義就容易借機(jī)抬頭，用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

日本現(xiàn)在既有經(jīng)濟(jì)崩盤的土壤，又有右翼勢(shì)力的煽動(dòng)，還有試圖突破和平憲法的野心，這三者疊加的風(fēng)險(xiǎn)必須引起高度警惕。

對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，既要認(rèn)清日本當(dāng)下的真實(shí)處境，也要堅(jiān)守歷史底線，更要珍惜國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

只有自身足夠強(qiáng)大，才能從容應(yīng)對(duì)外部的各種風(fēng)險(xiǎn)，而教育的意義，就是讓下一代既懂歷史、明是非，又能掌握安身立命的技能，在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中保持清醒和底氣。