現(xiàn)代中東局勢始終混亂不堪，人們習(xí)慣將其歸結(jié)為宗教信仰的千年沖突，這種看法其實(shí)相當(dāng)膚淺。若翻開塵封的檔案，你會發(fā)現(xiàn)歷史深處藏著一套冰冷且荒誕的邏輯，以色列建國的理論基石猶太復(fù)國主義，在底層思維上竟與反猶主義有著驚人的共鳴。

這種看似悖論的現(xiàn)象，早在十九世紀(jì)末的歐洲就已埋下伏筆，那時(shí)排猶浪潮此起彼伏，猶太人失去了土地所有權(quán)，被迫從事金融借貸，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上成了社會矛盾的替罪羊。

面對這種延續(xù)千年的生存困境，精神領(lǐng)袖西奧多·赫茨爾沒有選擇繼續(xù)爭取融入歐洲，而是走向了另一個極端，他在一八九五年的日記里寫下斷言，那些仇視猶太人的國家，反而會成為復(fù)國運(yùn)動最可靠的盟友。

赫茨爾的邏輯非常實(shí)用，甚至透著一股冷酷的精明。既然反猶主義者的訴求是把猶太人趕出去，而復(fù)國主義者的訴求是把猶太人帶走建立新國家，雙方的目標(biāo)在物理空間上便達(dá)成了完美一致。

在這種指導(dǎo)思想下，一場以民族救贖為名的政治運(yùn)動拉開了序幕，他們不再試圖消除歐洲人的仇恨，而是試圖利用這份仇恨，將其轉(zhuǎn)化為驅(qū)動移民的燃料。

如果說早期的理論尚停留在紙面，一九三三年的哈瓦拉協(xié)議則是這一邏輯最赤裸的實(shí)踐。這一史實(shí)常被西方主流敘事淡化，納粹黨在那一年攫取了德國政權(quán)，希特勒急需重整崩潰的經(jīng)濟(jì)，卻因極端政策面臨國際社會的廣泛抵制。

全球猶太組織原本發(fā)起了一場聲勢浩大的抵制德貨運(yùn)動，試圖在經(jīng)濟(jì)上扼殺納粹政權(quán)，豈料復(fù)國主義高層卻在此刻選擇背刺同胞。他們視納粹崛起為加速移民巴勒斯坦的絕佳契機(jī)，主動尋求接觸，一份充滿銅臭味的契約就這樣誕生了。

協(xié)議的條款設(shè)計(jì)得精密且殘酷。德國猶太人若想移民巴勒斯坦，必須放棄國內(nèi)財(cái)產(chǎn)，將其存入德國銀行，再由專門公司用這筆錢購買德國生產(chǎn)的拖拉機(jī)、建材和工業(yè)品運(yùn)往巴勒斯坦。

貨物在當(dāng)?shù)刈儸F(xiàn)后，部分款項(xiàng)才會返還給移民者，這不僅幫納粹打破了貿(mào)易封鎖，通過出口換取了急需的外匯，更直接延續(xù)了戰(zhàn)爭機(jī)器的壽命。大約六萬名擁有雄厚資產(chǎn)的德國猶太富商和技術(shù)精英，通過這場交易拿到了通往巴勒斯坦的船票。

這扇求生大門有著嚴(yán)格的資產(chǎn)門票限制。對于那數(shù)百萬無法購買德國商品來置換身份的貧苦猶太人，他們被復(fù)國主義運(yùn)動無情地遺棄在歐洲，只能在隨后爆發(fā)的戰(zhàn)爭中面對集中營與毒氣室。

這赤裸裸地揭示了決策者的算計(jì)，在資本與民族主義的宏大敘事面前，底層同胞的生命不過是可有可無的損耗品。這種利益置換高于人權(quán)的基因，伴隨以色列建國始終，并深刻影響了其與西方大國的關(guān)系。

英國反猶政客甚至比猶太人更熱衷于此，因?yàn)檫@既能擴(kuò)張帝國霸權(quán)，又能順手把本國的異類送走。

時(shí)光流轉(zhuǎn)，美國接過了英國的接力棒，美以關(guān)系的本質(zhì)依然是地緣政治的利益捆綁，而非價(jià)值觀的完全契合。在美國政壇，一邊默許極右翼的反猶言論，一邊在政策上無底線偏袒以色列的現(xiàn)象比比皆是。

這種精神分裂般的政治生態(tài)，在唐納德·特朗普身上體現(xiàn)得淋漓盡致。二零一九年，面對一群掌握巨額資本的猶太裔支持者，特朗普毫無顧忌地撕下了外交辭令的偽裝，指著臺下的人說自己太了解他們了。

他直言這些人精明、貪婪，甚至可以說是冷酷的殺手，這些詞匯若是出自旁人之口，定會被指責(zé)為惡毒的種族歧視。但特朗普緊接著給出了交易籌碼，正因?yàn)檫@些人愛錢，所以別無選擇，必須投票給他，否則民主黨的富人稅會剝奪他們的財(cái)富。

這一幕仿佛是歷史的回聲，與當(dāng)年的哈瓦拉協(xié)議遙相呼應(yīng)。在權(quán)力的天平上，無論是納粹德國、大英帝國，還是如今的美國政客，從未真正尊重過這個民族，僅僅是利用。

那些身處高位的猶太精英，只要能保住財(cái)富與特權(quán)，哪怕與魔鬼做交易也在此所不惜。至于沒有資本的普通人，無論是在柏林還是在戰(zhàn)火紛飛的邊境，依舊只能充當(dāng)大國博弈與資本交易下的犧牲品，所謂最反猶的諷刺，正隱藏在這種將同胞分為三六九等的精英邏輯之中。