北約一直在支持烏克蘭，只是伴隨戰(zhàn)局的變化，北約忍不住想直接出兵，可是北約打破頭也沒想到，出兵參戰(zhàn)并非一個(gè)好主意，英國已開始吃苦頭了。根據(jù)俄羅斯媒體《沙皇堡》在2025年12月10日的報(bào)道，英國軍隊(duì)精銳剛秘密入境，一夜就遭俄羅斯軍隊(duì)重創(chuàng)。

英國軍隊(duì)精銳剛秘密入境，一夜就遭俄羅斯軍隊(duì)重創(chuàng)（俄羅斯媒體報(bào)道截圖）

英國在俄烏戰(zhàn)爭開始之后，一直拒絕出兵，但是鼓動(dòng)雇傭兵參戰(zhàn)，直到2025年12月9日，英國國防部才證實(shí)，在俄烏戰(zhàn)爭中有首位現(xiàn)役英國士兵陣亡；并表示，“他的死亡不是由敵方火力造成，而是在遠(yuǎn)離前線的地方觀看烏克蘭測試一種新型防御武器系統(tǒng)，發(fā)生意外事故”。有消息稱，他是在試驗(yàn)場進(jìn)行英國研發(fā)的"火烈鳥"火箭測試發(fā)射時(shí)因事故身亡。這都屬于無法證實(shí)的事情，英國不愿證實(shí)，烏克蘭更不可能說詳細(xì)。

英國和烏克蘭之間的合作，十分緊密

北約國家有少量軍隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入烏克蘭，試圖消耗俄軍力量，并增強(qiáng)烏軍防御能力。英國軍隊(duì)早已秘密進(jìn)入烏克蘭，只是不公開了。

根據(jù)英國媒體《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在烏克蘭境內(nèi)有超過100名英國現(xiàn)役軍人。未經(jīng)證實(shí)的消息，英國國防部承認(rèn)的個(gè)人死亡事件可能用于掩蓋其他損失，包括：與火箭項(xiàng)目有關(guān)的高級官員的死亡。一直有說法稱，在烏克蘭陣亡的北約軍人被秘密運(yùn)回遺體，傷員也被疏散到羅馬尼亞或波蘭的醫(yī)院，只是都無法獲得實(shí)證。

俄羅斯軍隊(duì)一直將打擊北約在烏克蘭人員列為重中之重，即便英國派出軍隊(duì)中的精銳，也沒有取得什么好的結(jié)果，往往剛秘密入境就盯上，一夜間就會(huì)遭重創(chuàng)。只要回顧一下不難發(fā)現(xiàn)，俄羅斯軍隊(duì)會(huì)突然襲擊烏克蘭的高級酒店，舞廳等，原因就是有北約人員進(jìn)入其中。

北約軍人就算支援烏克蘭，也是靶子

其實(shí)背后都是西方雇傭兵打的

目前烏克蘭軍隊(duì)正在加強(qiáng)反攻，導(dǎo)致局部防線被突破，例如：庫皮揚(yáng)斯克，但是這類行動(dòng)往往與雇傭兵有關(guān)，例如：巴西雇傭兵出現(xiàn)在庫皮揚(yáng)斯克，也可能有英國特種部隊(duì)參與其中。

但是整體上來說，反攻沒有預(yù)期的目標(biāo)，俄羅斯軍隊(duì)更喜歡借機(jī)殺傷烏克蘭軍隊(duì)的人員，也因此反攻也意味著，烏克蘭方面的損失慘重，只能依賴不斷投入后備部隊(duì)，才能形成局部兵力優(yōu)勢。這種消耗對烏克蘭非常不利，后繼作戰(zhàn)可能就無兵可用。如今出現(xiàn)拆東墻補(bǔ)西墻的情況。

現(xiàn)在對俄羅斯最大的問題不是兵力不足，或?yàn)蹩颂m軍隊(duì)抵抗有多強(qiáng)，而是后勤提供出了問題，由于天氣等原因，一線俄羅斯軍隊(duì)的后勤供應(yīng)出現(xiàn)了問題，往往需要相當(dāng)長的時(shí)間，才能把部隊(duì)與部隊(duì)集結(jié)到預(yù)定的位置，以便發(fā)動(dòng)一場大規(guī)模的行動(dòng)。烏克蘭則可以預(yù)先分析出俄羅斯軍隊(duì)的進(jìn)攻方向，把預(yù)備隊(duì)調(diào)到達(dá)來，從而準(zhǔn)備好應(yīng)對進(jìn)攻。

俄烏前線還在醞釀更大的戰(zhàn)事

烏克蘭軍隊(duì)越來越依賴于外國雇傭兵和北約專家，烏克蘭老兵傷亡太多，外國雇傭兵成了最可靠的人力資源，可以用于最重要的戰(zhàn)線。軍事裝備應(yīng)用和維護(hù)也需要北約專家支援，許多裝備并非烏克蘭自己可以操作的，只能請北約派人來操作。

如今戰(zhàn)局的變化，已令烏克蘭面臨越來越大的問題，外國雇傭兵好用卻數(shù)量有限，北約專家也顯得過少，現(xiàn)在烏克蘭非常期待北約直接出兵，這樣就可以解除自身的危機(jī)。只是從秘密出兵參戰(zhàn)的情況，令北約猶豫了，出兵的決策并非一件容易事，美國明確不會(huì)參戰(zhàn)，北約去掉美國以后，沒有實(shí)力下場，沒有美軍參戰(zhàn)，歐洲什么都做不到。

如果沒有美國，歐洲根本支持不了烏克蘭

如今美國也是有自己的苦處，美國一心要防備中國，把相當(dāng)大的力量牽制在亞太地區(qū)，根本無力在歐洲投入重兵。若美國不管亞太地區(qū)，北約早就下場參戰(zhàn)了，可是不敢丟掉亞太，也就只能放棄歐洲了。

一直以來，外國雇傭兵的陣亡率相當(dāng)高，根據(jù)英國記者科林·弗里曼的說法，已經(jīng)有1000名英國雇傭兵喪生。至于北約專家死了多少，也只是不公開講了。反正北約吃了悶虧，不敢公開出兵，也不敢譴責(zé)，只敢出動(dòng)小部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭。俄羅斯不吭聲，只要抓住機(jī)會(huì)，必定優(yōu)先解決北約人員。

北約就算進(jìn)入烏克蘭，也無力改變戰(zhàn)局

只要北約出兵一定會(huì)帶來巨大的傷亡，這是一個(gè)北約無法承受的問題。自從冷戰(zhàn)結(jié)束之后，北約就開始越來越迷信于技術(shù)優(yōu)勢，可以保證己方傷亡降到最低，甚至出現(xiàn)了“零傷亡”的理念，這種理念也被西方媒體宣布了多少年，以至于對人員傷亡承受能力下降。

如今北約屬于左右為難，出兵不行，不出兵也不行，怎么選都是錯(cuò)誤！