當阿斯頓維拉在圣雅科布公園球場以2-1拿下巴塞爾，帶著15分并列歐聯(lián)杯小組頭名的喜悅還沒捂熱，球迷們的討論焦點就齊刷刷砸向了一個人——從曼聯(lián)租借而來的賈登·桑喬。這場勝利本該讓維拉距離小組出線穩(wěn)如泰山，卻成了球迷給桑喬的租借生涯蓋棺定論的“公審現(xiàn)場”。

比賽進程本就跌宕起伏。埃梅里的球隊開局順風(fēng)順水，第12分鐘埃萬·蓋桑德就完成破門，將比分改寫為1-0。但半場結(jié)束前，前利物浦球星沙奇里用一記精準的定位球助攻達尼柳克扳平比分，讓主隊看到翻盤希望。好在下半場維拉重新掌握主動，布恩迪亞助攻蒂勒曼斯冷靜推射得手，最終將勝利收入囊中，這也讓這支英超球隊在沖擊聯(lián)賽前八的同時，手握歐聯(lián)杯出線的絕對主動權(quán)。

可比起比賽勝負，桑喬的表現(xiàn)更像根扎在球迷心里的刺。盡管在英超賽場始終得不到首發(fā)機會，但埃梅里在歐聯(lián)杯給足了這位租借邊鋒信任，此役他再次獲得首發(fā)資格，站在了自己最熟悉的左路——這已經(jīng)是他本賽季第五次先發(fā)登場。

平心而論，桑喬這場球并非毫無亮點。他送出3次關(guān)鍵傳球，好幾次都為隊友創(chuàng)造出得分良機，下半場若不是蓋桑德近距離把球踢飛，他本可以收獲一次助攻。但這些零星的閃光點，很快就被更刺眼的失誤淹沒。在維拉占據(jù)主動的階段，桑喬多次浪費推進機會，看似敢傳險球的背后，是頻頻失位的粗心——被換下前那次低級丟球，直接給了巴塞爾一次反擊良機，差點葬送好局。

賽后數(shù)據(jù)更是把他的掙扎擺上臺面：64分鐘出場時間里，觸球35次，傳球成功率77%（26傳20中），僅有1次射門且毫無威脅，更扎眼的是13次丟失球權(quán)和1次導(dǎo)致對手射門的失誤。最讓球迷無法接受的是，他全場居然0次嘗試過人——要知道當年在多特蒙德，桑喬正是靠著腳下花活和速度生吃對手的狠角色，可來到英格蘭后，這份看家本領(lǐng)早就消失得無影無蹤。

從聯(lián)賽杯對陣布倫特福德的糟糕首秀開始，桑喬的維拉生涯就始終在低谷徘徊。本賽季12次出場（涵蓋各項賽事），他顆粒無收，既沒有進球也沒有助攻。埃梅里和俱樂部高層當初引進他時，本指望這位曼聯(lián)棄將能成為沖冠路上的奇兵，可現(xiàn)實卻是，每次桑喬登場，都在反復(fù)印證“他為啥在曼聯(lián)坐冷板凳”。

贏球都堵不住球迷的嘴，足以見得桑喬有多讓維拉擁躉失望。在社交平臺上，球迷的評價呈兩極分化，但失望始終是主基調(diào)。有球迷還算客觀：“我不想說桑喬懶，他看著是真使勁，但腦子想的和腳下的活兒根本對不上，實力跟不上野心?！?/p>

也有人肯定了他的態(tài)度卻否定了能力：“能不能換羅杰斯上??？桑喬態(tài)度沒的說，但拿球太糙了，連個防守隊員都過不了，留著干嘛？”不過也有不同聲音：“桑喬技術(shù)其實還行，就是少了頂級邊鋒該有的那股狠勁和欲望，太佛系了?！?/p>

更尖銳的批評直接對準了這筆租借交易本身。有球迷怒斥：“全場隱身的桑喬就是維拉唯一的短板！真搞不懂為啥要引進他，拿著高薪卻啥貢獻沒有，純純冤大頭?！边€有人吐槽：“這賽季但凡看過桑喬比賽的，都不會覺得他行吧？今晚就他傳球最離譜，根本找不到人?！?/p>

越來越多的球迷開始呼吁“退貨”，冬窗成了他們最后的期待。“一月份能把桑喬送回曼聯(lián)嗎？求你了！”“這筆租借就是徹頭徹尾的失敗，冬窗趕緊讓他回去，別占著名額了。”

一場2-1的勝利，本該是球隊高歌猛進的注腳，卻成了桑喬維拉生涯的“審判書”。距離冬窗還有一個多月，桑喬若想扭轉(zhuǎn)口碑，留給他的時間真的不多了。