俄媒放出了一句狠話：如果中國被逼到和日本爆發(fā)戰(zhàn)爭，很有可能會(huì)有別的國家趁虛而入，但要是中國把對方徹底打服，反而能換來永恒的和平與尊重。

日本首相高市早苗的涉臺言論引發(fā)中日外交風(fēng)暴，這番表態(tài)將臺灣問題與日本安全直接捆綁，暗示自衛(wèi)隊(duì)可能介入臺海事務(wù)。高市早苗在眾議院預(yù)算委員會(huì)上強(qiáng)調(diào)，若伴隨武力封鎖等情境，此類事態(tài)或觸發(fā)集體自衛(wèi)權(quán)機(jī)制，盡管她補(bǔ)充需視具體案情而定。此言一出，北京迅速反應(yīng)，外交部發(fā)言人毛寧連續(xù)回應(yīng)五次，斥其粗暴干涉內(nèi)政，損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，要求日方立即糾正。聯(lián)合國大會(huì)上，中國常駐代表傅聰致函秘書長古特雷斯，重申日方若介入即構(gòu)成侵略，中方將行使自衛(wèi)權(quán)。

國際社會(huì)反應(yīng)不一，美國聯(lián)邦參議院外交委員會(huì)主席吉姆·里施批評北京回應(yīng)過度，而俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃稱高市言論極度危險(xiǎn)，日本應(yīng)反省二戰(zhàn)教訓(xùn)。泰國前副總理披尼也反對高市行為，呼吁收回言論。韓國當(dāng)局則因中日韓文化部長會(huì)議延期而表關(guān)切，北京指高市言論破壞三方合作氛圍。

高市早苗的立場源于其長期親臺傾向，她曾公開贊蔡英文堅(jiān)毅不屈，上任前訪問臺灣與賴清德會(huì)晤，強(qiáng)調(diào)日臺島國處境相似，海運(yùn)中斷將危及日本生死。2025年9月參選自民黨總裁時(shí)，她重申“臺灣有事就是日本有事”。此番國會(huì)發(fā)言被視為日本對臺政策轉(zhuǎn)向，從可能協(xié)助美國到主動(dòng)介入，觸及北京核心紅線。分析指出，高市言論提升“臺灣有事”至“存亡危機(jī)事態(tài)”層級，在日本法律上意味著軍事動(dòng)員許可，喚起中國對日軍國主義慣用伎倆的警覺，如以自衛(wèi)名義發(fā)動(dòng)侵略。德國之聲評論稱，此舉否定1972年中日聯(lián)合聲明中日本尊重一個(gè)中國原則的承諾，超出外交分歧范疇。

日本國內(nèi)對高市言論分歧明顯，在野黨岡田克也追問細(xì)節(jié)，石破茂批評歷屆政府避限“臺海即本土”，鳩山由紀(jì)夫在X平臺呼吁日本勿插手。社民黨官網(wǎng)斥其輕率，川村范行訪談稱損害不可逆。NHK民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣支持率初升至69.9%，但經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂者占54%，60%民眾挺增軍費(fèi)，48.8%支持臺集體防御，反對者分別為34.7%和44.2%。黨內(nèi)資深議員私議空間壓縮，高市國會(huì)辯論中揮手強(qiáng)調(diào)核威懾必要，席間議論四起。X平臺日文帖瀏覽超71萬，英文帖指其威脅開戰(zhàn)推世界向戰(zhàn)。東京街頭抗議高呼“高市下臺”，首相官邸前燭光集會(huì)。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社駐京記者評論剖析高市言論暴露日本歷史誤讀。二戰(zhàn)結(jié)束，中國未索巨額賠款，保留日方產(chǎn)能，遣返戰(zhàn)俘時(shí)配發(fā)衣物食物，列車分發(fā)面包，船只鳴笛離港。這些舉措阻斷仇恨循環(huán)，卻被東京右翼視為弱勢信號。文章走訪中俄專家，引用高層共識，北京與莫斯科就日方再武裝對齊戰(zhàn)略，共同抵制右翼破壞穩(wěn)定。評論警告，臺海升級，日本西南導(dǎo)彈與巡邏引多方卷入：宮古島警笛刺耳，士兵奔向陣地，導(dǎo)彈車引擎低吼；關(guān)島美艦破浪，F(xiàn)-35列陣甲板；千島俄導(dǎo)彈就位，圖-95掠過海面投下長影。

高市陣營辯護(hù)稱基于法律假設(shè)，強(qiáng)化同盟威懾。國會(huì)二次會(huì)議，她雙手疊膝回應(yīng)岡田克也，聲音平穩(wěn)。野田佳彥搖頭，黨內(nèi)低語越界。中國工廠車間調(diào)試本土部件，取代日方零件，生產(chǎn)線燈帶閃爍。北京記者會(huì)，毛寧手按稿紙，列舉日方動(dòng)作挑動(dòng)分裂，呼吁警醒軍國余毒。