果然，遼寧艦的出動還是逼出了日本：12架F2升空，掛載48枚反艦導(dǎo)彈，模擬攻擊遼寧艦？日本偷襲成性，我們還是需要警惕的……

近日，日本軍迷社群中突然流傳出一組照片：在九州地區(qū)的筑城基地，日本航空自衛(wèi)隊罕見地集結(jié)了12架F-2戰(zhàn)斗機，每架都掛載著4枚ASM-2反艦導(dǎo)彈，以全副武裝的姿態(tài)分三波次緊急升空。

根據(jù)拍攝者的描述和網(wǎng)友分析，這場大規(guī)模出動，被視為日本針對中國海軍遼寧艦航母戰(zhàn)斗群的“模擬飽和攻擊”演練。

戰(zhàn)機氣勢洶洶地出動，但最終只是朝著琉球群島以東的預(yù)定方向“晃了一圈”，便打道回府，完成了這場“武裝游行”。

日方網(wǎng)友甚至將其直接與中國艦載機對日機的“雷達照射”事件掛鉤，稱這是自衛(wèi)隊“營造戰(zhàn)爭狀態(tài)”的強硬回應(yīng)。

乍一看，12架戰(zhàn)機、48枚反艦導(dǎo)彈，似乎是個不容小覷的打擊力量。那么，這套組合到底能威脅到遼寧艦戰(zhàn)斗群嗎？答案是否定的。

這些F-2戰(zhàn)斗機平均機齡已近30年，是基于美國F-16放大改造的“反艦特化版”，本身不具備隱身能力，機動性也非頂尖。

它們掛載的ASM-2反艦導(dǎo)彈，是上世紀(jì)90年代定型的亞音速武器，最大射程約150公里，其技術(shù)水準(zhǔn)大致相當(dāng)于早期的“魚叉”或中國的鷹擊-83，在現(xiàn)代海空防御體系面前，突防能力已顯老舊。

而遼寧艦編隊其外圍防空圈，由艦載預(yù)警直升機（如直-18）和殲-15系列艦載機構(gòu)成。殲-15T搭載的霹靂-15空空導(dǎo)彈，射程遠超150公里。

這意味著，F(xiàn)-2機群在尚未進入其反艦導(dǎo)彈發(fā)射陣位時，就可能已在200公里外被艦載機鎖定并攔截。

即便有漏網(wǎng)之魚突入內(nèi)層，還要面對艦載紅旗-9C、紅旗-16C等區(qū)域防空導(dǎo)彈，以及最后一道防線——近防炮和紅旗-10近程防御系統(tǒng)的洗禮。

48枚反艦導(dǎo)彈，在體系化、網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)代艦隊防空面前，生存概率極低。

用網(wǎng)友的戲言來說，失去機動能力的F-2，在霹靂-15面前可能如同“火雞”。

既然如此，日本為何還要大張旗鼓地演練這場“明知不可為而為之”的戲碼？

首先，這是做給國內(nèi)“看”的強硬姿態(tài)。

近期，以首相高市早苗、防衛(wèi)大臣小泉進次郎為代表的日本政壇對華強硬派聲音凸顯。

在遼寧艦編隊常態(tài)化進入西太平洋訓(xùn)練、中俄戰(zhàn)略巡航逼近日本周邊的背景下，日本國內(nèi)保守勢力和部分民眾的焦慮感上升。

通過展示“反航母能力”，哪怕只是象征性的，也能對內(nèi)起到一定的安撫和動員作用，彰顯政府“積極應(yīng)對”的姿態(tài)。日本網(wǎng)友主動發(fā)布相關(guān)照片和解讀，本身也反映了這種社會情緒的互動。

其次，這是向盟友美國“表決心”的戲碼。

日本的安全架構(gòu)深度綁定美國。在美國“印太戰(zhàn)略”框架下，日本被期望承擔(dān)更多的防務(wù)責(zé)任，特別是針對中國海軍力量的“反介入/區(qū)域拒止”能力。

這次演練，盡管裝備老舊，但展示了日本空自在“反艦”這一關(guān)鍵任務(wù)上的組織能力和出動規(guī)模，是在向美國證明其“價值”和“貢獻度”。

有意思的是，被日本寄予厚望的美國海軍航母，也于近期出現(xiàn)了微妙的力量真空。

雖然駐日美國海軍陸戰(zhàn)隊司令發(fā)聲，稱中方雷達照射是“罕見挑釁”，強調(diào)美軍保持警惕，但言語的支撐終究無法替代航母戰(zhàn)斗群的實際存在。

美軍“華盛頓”航母的離場，無論原因為何，在客觀上削弱了日方此番示威的整體分量。

當(dāng)然，我們也不能“輕敵”。

翻開東亞近代史，日本的軍事冒險幾乎與“偷襲”二字綁定。

從明朝借道朝鮮的突然發(fā)難，到甲午戰(zhàn)爭不宣而戰(zhàn)擊沉“高升”號；從日俄戰(zhàn)爭偷襲旅順港，到“九一八”自炸鐵路栽贓中國；從盧溝橋事變借士兵失蹤發(fā)難，再到震動世界的珍珠港事件。

過去400年間，6次重大沖突，日本都以偷襲開場，三次直接針對中國，兩次與中國密切相關(guān)，周邊大國幾乎無一幸免。

這種模式背后，是島國資源匱乏與擴張野心之間的深刻矛盾：實力不足以正面碾壓，便寄希望于一次致命的“先手”突襲，將國運押上賭桌。

為達此目的，長期的“示弱”與“禮貌”偽裝，成了其戰(zhàn)略文化中令人警惕的一面。

如今，這種歷史慣性似乎又在尋求新的出口。

從日首相高市早苗的“臺海有事”論調(diào)到自衛(wèi)隊官方媒體的備戰(zhàn)姿態(tài)，都顯示出一種危險的躁動，歷史輪回的警報再次拉響。

分析稱，日本有過偷襲前科，現(xiàn)在將矛頭對準(zhǔn)遼寧艦，進行戰(zhàn)術(shù)推演，說明也是動力些不該有的心思，防人之心不可無。

話說得沒錯，但也需要一提的是，今天的中國，早已不是那個能任人偷襲的國度。

想復(fù)制歷史上的偷襲成功，日本面對的是一個擁有全方位預(yù)警和打擊體系的現(xiàn)代中國。

目前，從沿海到遠海，已經(jīng)構(gòu)建起由天基衛(wèi)星、空警系列預(yù)警機、長航時無人機以及陸海基雷達組成的立體監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)了對相關(guān)海域與空域的全天候、全覆蓋監(jiān)控。

這意味著，任何大規(guī)模兵力異動都難逃“法眼”，偷襲賴以生存的突然性已基本喪失。

更重要的是，解放軍常態(tài)化的戰(zhàn)備執(zhí)勤體系，使得?？樟α砍掷m(xù)在前沿存在。日本主要島嶼與我國大陸沿海的直線距離僅在一兩千公里范圍內(nèi)，完全處于我軍中遠程火力體系的可靠覆蓋之下。

換言之，任何針對中國的軍事冒險，其出發(fā)地本身就可能面臨“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”的毀滅性反擊。

今天的中國，既有洞察秋毫的“眼睛”，也有瞬間抵達的“拳頭”，足以讓偷襲算計胎死腹中。

偷襲有可能發(fā)生，但歷史的劇本不會簡單重演。中國維護主權(quán)與領(lǐng)土完整的決心堅如磐石，防御與反制的能力也已編織成網(wǎng)。

日本若仍沉迷于“賭國運”的舊夢，企圖以戰(zhàn)術(shù)偷襲達成戰(zhàn)略野心，那下場自然也好不到哪兒去！