12月11日，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫在莫斯科外交學(xué)院的公開(kāi)會(huì)議上，點(diǎn)名英國(guó)軍人正在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上“直接參與對(duì)俄作戰(zhàn)”，并直言英國(guó)方面已經(jīng)“無(wú)法掩蓋”當(dāng)前局勢(shì)的轉(zhuǎn)變。俄方表態(tài)的激烈程度，標(biāo)志著對(duì)英國(guó)涉戰(zhàn)問(wèn)題的定性已完成升級(jí)。

這場(chǎng)會(huì)議的主題是“烏克蘭危機(jī)”，但拉夫羅夫顯然并不打算拘泥于外交辭令。他指出，一名英國(guó)空降團(tuán)士兵近期在烏克蘭陣亡，英方迫于輿論和事實(shí)壓力，不得不公開(kāi)承認(rèn)“英國(guó)軍人正在烏克蘭活動(dòng)”。這場(chǎng)死亡事件成為英方遮掩多時(shí)的直接證據(jù)，也促使俄方將“英軍參與戰(zhàn)爭(zhēng)”由推測(cè)上升為明面指控。

根據(jù)俄外交部發(fā)布的信息，目前已有約100名英國(guó)人分布在烏克蘭多個(gè)作戰(zhàn)單位，涉及的身份不僅包括戰(zhàn)斗人員，還有特種兵與“技術(shù)支援者”。拉夫羅夫警告稱，西方某些國(guó)家試圖用“維和人員”來(lái)掩蓋其軍事參與的實(shí)質(zhì)，但對(duì)俄而言，這類偽裝者依然是合法打擊目標(biāo)。

“訓(xùn)練”“醫(yī)護(hù)”與“安?！北澈蟮能娛陆槿?/p>

伴隨這場(chǎng)曝光升級(jí)，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃也在同日給出更具體的佐證。她提到英國(guó)首相斯塔默已公開(kāi)證實(shí)，空降團(tuán)下士喬治·胡利在烏克蘭死亡。盡管英國(guó)政府宣稱這是一場(chǎng)“悲劇性事故”，但俄羅斯外交部明確反問(wèn)：“倫敦方面是否準(zhǔn)備說(shuō)明這名軍人在烏克蘭具體執(zhí)行了什么任務(wù)？”

英媒此前的一系列報(bào)道也未能掩蓋真實(shí)的作戰(zhàn)輪廓。包括《泰晤士報(bào)》在內(nèi)的多家英媒報(bào)道，英國(guó)在烏克蘭部署了特種部隊(duì)，負(fù)責(zé)訓(xùn)練烏軍、指導(dǎo)特定裝備的使用，同時(shí)英政府也承認(rèn)有少量軍人承擔(dān)駐烏機(jī)構(gòu)安保并支援烏軍。這些看似“非戰(zhàn)斗性”任務(wù)，在俄方定義中早已屬于戰(zhàn)爭(zhēng)參與范疇。尤其當(dāng)這些部隊(duì)本身就具備作戰(zhàn)能力，又長(zhǎng)期在戰(zhàn)場(chǎng)一線承擔(dān)訓(xùn)練和支援任務(wù)時(shí)，“協(xié)助”和“參戰(zhàn)”在俄方眼里幾乎已經(jīng)沒(méi)有區(qū)別。

俄方明確：可作為打擊目標(biāo)

針對(duì)西方國(guó)家不斷試圖以“維和人員”包裝其軍人身份的做法，拉夫羅夫的回應(yīng)極為明確：這類人員一旦被識(shí)別出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)，將被視為正當(dāng)軍事打擊對(duì)象。他強(qiáng)調(diào)，西方有一部分“備戰(zhàn)者”幻想通過(guò)身份模糊來(lái)逃避責(zé)任，但這種策略不會(huì)改變俄軍的應(yīng)對(duì)邏輯。

更為關(guān)鍵的是，拉夫羅夫在講話中還釋放出強(qiáng)烈警示信號(hào)——如果歐洲最終決定以軍事手段對(duì)俄施壓，俄羅斯“已經(jīng)做好了應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備”。這句話與他強(qiáng)調(diào)“談判仍是解決烏克蘭問(wèn)題的最好選項(xiàng)”并列出現(xiàn)，相當(dāng)于在向西方表明：俄方一方面保留談判空間，另一方面也把軍事對(duì)抗的底線公開(kāi)擺在桌面上。

扎哈羅娃當(dāng)面駁斥“首次死亡”說(shuō)法

英國(guó)方面雖然承認(rèn)胡利死亡，但媒體普遍以“首次英國(guó)軍人在烏克蘭陣亡”的口徑進(jìn)行報(bào)道，試圖制造“例外論調(diào)”。對(duì)此，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃明確反駁，稱英國(guó)士兵在烏克蘭陣亡“絕非首次”，只是此前一直未被公開(kāi)。

俄方此舉顯然是在揭露英國(guó)輿論操作的雙重策略：一方面暗中介入戰(zhàn)場(chǎng)，另一方面借助輿論手段將自身描繪為“被動(dòng)卷入”或“個(gè)案事故”，試圖淡化與俄羅斯的直接對(duì)抗。

而今，這種掩蓋手法因胡利事件的曝光而徹底破功。扎哈羅娃的發(fā)言也傳遞出強(qiáng)烈訊號(hào)：俄方已不再容忍此類雙重話術(shù)。

盡管軍事語(yǔ)言的強(qiáng)硬程度顯著升級(jí)，拉夫羅夫仍未完全關(guān)上談判大門。他在當(dāng)天的另一番講話中還透露，今年8月俄美在美國(guó)阿拉斯加州安克雷奇的會(huì)晤中，雙方就烏克蘭中立、不結(jié)盟、無(wú)核化等原則達(dá)成共識(shí)。該共識(shí)雖尚未成為和平協(xié)議，但被俄方視為未來(lái)談判的現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)。

不過(guò)，從“談判是最好選項(xiàng)”到“已做好準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)”的語(yǔ)境轉(zhuǎn)換，也透露出俄方對(duì)歐洲未來(lái)走向的高度警惕。當(dāng)前西方頻繁釋放的軍事信號(hào)，已讓俄方在推進(jìn)談判的同時(shí)，也不得不為沖突長(zhǎng)期化和升級(jí)預(yù)做準(zhǔn)備。

英軍“深度介入”烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的事實(shí)一經(jīng)公開(kāi)，已難再用“事故”“協(xié)助”“維和”等話術(shù)包裝。拉夫羅夫與扎哈羅娃相繼放出的警告信號(hào)，標(biāo)志著俄方對(duì)“輿論遮羞布”的全面揭底，也意味著俄羅斯將從戰(zhàn)略與輿論兩個(gè)層面，全線應(yīng)對(duì)西方的“混合參戰(zhàn)”模式。歐洲若仍幻想在模糊地帶推進(jìn)軍事冒險(xiǎn)，等待它的，將是俄羅斯不再模糊的反擊邏輯。