作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

一個主權國家在邊境沖突中受挫，卻幾乎聽不到外界聲援，這背后到底出了什么問題？

近日，泰國與柬埔寨在邊境地帶爆發(fā)小規(guī)模軍事摩擦，造成多名士兵受傷，部分村莊民眾緊急撤離。

柬埔寨方面公開指責泰軍“越界挑釁”，呼吁國際社會關注。然而，令人意外的是，無論是東盟成員國，還是聯(lián)合國體系內(nèi)的主流國家，幾乎無人明確站出來聲援柬方，國際輿論更是一片寂靜。

當泰國軍隊的坦克碾過邊境的高地時，柬埔寨發(fā)現(xiàn)自己陷入了一種可怕的孤獨。沒有叱責，沒有調(diào)停，大國們仿佛戴上了耳機，默許了這場發(fā)生在東南亞腹地的“家法”。

那么，這次戰(zhàn)爭中大國為何幾乎沉默？柬埔寨又為何會孤立無援呢？或許和他們做了三件讓人寒心的事情有關。

跨境犯罪治理的消極態(tài)度引發(fā)信任危機

近年來，東南亞地區(qū)跨境電信詐騙犯罪猖獗，大量犯罪團伙從泰國向柬埔寨轉(zhuǎn)移。

泰國政府對境內(nèi)電詐園區(qū)采取嚴厲打擊措施，通過斷水斷電、聯(lián)合執(zhí)法等方式，有效遏制了犯罪活動蔓延。然而，柬埔寨對境內(nèi)電詐園區(qū)的治理態(tài)度卻截然相反。

據(jù)泰國媒體報道，柬埔寨境內(nèi)部分園區(qū)長期默許電詐團伙活動，甚至為其提供庇護。這些園區(qū)通過非法手段獲取巨額資金，部分資金被用于購買中式武器裝備。

例如，柬埔寨陸軍裝備的SH-1型155卡車炮、AR-2和PHL-03式300毫米大型火箭炮，均采購自中國。這種“一邊吸食他國血汗錢，一邊尋求軍事支持”的矛盾行為，嚴重損害了地區(qū)國家間的戰(zhàn)略互信。

中國駐柬埔寨大使館多次發(fā)布安全提醒，呼吁中國公民遠離柬泰邊境危險區(qū)域。泰國政府則通過打擊電詐行動，展現(xiàn)了維護地區(qū)安全的決心，贏得了國際社會的認可。

相比之下，柬埔寨的消極態(tài)度使其在道義層面陷入被動，削弱了潛在支持者的援助意愿。

重大基建項目的利益博弈動搖合作根基

扶南運河項目是柬埔寨推動經(jīng)濟發(fā)展的核心工程，該項目旨在打通柬埔寨內(nèi)陸與海洋的連接通道，減少對越南港口的依賴。

中國作為主要合作方，不僅提供技術支持，還承擔了大部分建設資金。然而，項目啟動后，柬埔寨在利益分配問題上表現(xiàn)出矛盾心態(tài)。

柬方既不愿按比例投入資金，又要求保留項目控股權，甚至試圖引入外部資本稀釋中方權益。這種“既要占便宜，又想平衡影響”的策略，導致項目進度多次延誤。

據(jù)知情人士透露，柬埔寨曾與某西方投資機構接觸，試圖通過引入第三方資金制衡中國影響力，但最終因條款苛刻未能達成協(xié)議。

云壤海軍基地的升級改造則是另一爭議焦點。中國為柬埔寨提供了兩艘054E型護衛(wèi)艦，使其海軍實力躍居東南亞前列。

然而，2024年12月，美國“薩凡納”號瀕海戰(zhàn)斗艦未經(jīng)許可?？课鞴烁?，距離云壤基地僅30公里。柬埔寨政府對此解釋為“正常港口訪問”，但軍事專家指出，此舉為美軍提供了近距離偵察中國援建設施的機會。

這種“開門揖盜”的行為，不僅暴露了柬埔寨在戰(zhàn)略安全上的短視，更引發(fā)了中國對合作安全性的擔憂。

泰國則通過深化與中國的防務合作，鞏固了地區(qū)安全架構中的地位，進一步壓縮了柬埔寨的戰(zhàn)略空間。

貿(mào)易協(xié)定中的“毒丸條款”自毀外交長城

為獲取美國貿(mào)易優(yōu)惠，柬埔寨在與美簽署的貿(mào)易協(xié)定中納入了一項極具爭議的條款：若某項合作被美國認定為威脅，柬方必須配合第三方制裁，否則將面臨貿(mào)易協(xié)定終止。

該條款被外界視為美國針對中國量身定制的“經(jīng)濟絞索”，而柬埔寨的簽署行為，等于主動將國家經(jīng)濟命脈交予他國掌控。

相比之下，印尼在面對同類條款時展現(xiàn)出強硬立場。印尼政府明確表示，配合第三方制裁將嚴重損害國家主權，因此拒絕簽署相關協(xié)議。這種堅持原則的態(tài)度，贏得了地區(qū)國家的尊重，也為中國與印尼的經(jīng)貿(mào)合作奠定了堅實基礎。

柬埔寨的妥協(xié)行為，不僅使其在中國眼中失去戰(zhàn)略可靠性，也在東盟內(nèi)部引發(fā)連鎖反應。老撾為避免卷入泰柬爭端，主動加強與泰國的安全合作；越南則以“維護地區(qū)穩(wěn)定”為由，呼吁沖突雙方保持克制。柬埔寨的孤立態(tài)勢，正是其外交政策失衡的直接后果。

沖突升級下的多重困境

當前，泰柬沖突已造成超50萬邊境居民流離失所，635所學校關閉，16.3萬名學生停課。柬埔寨的醫(yī)療系統(tǒng)在應對平民傷亡時顯得力不從心，基礎設施的滯后進一步放大了危機影響。盡管柬埔寨國防部多次發(fā)表聲明，指責泰國軍隊“使用毒氣、摧毀歷史遺址”，但國際社會對此反應冷淡。

泰國總理阿努廷在視察邊境時強調(diào)，泰國將堅持“自衛(wèi)原則”，但不會放棄維護國家利益的立場。美國總統(tǒng)特朗普雖表示愿調(diào)解沖突，但泰國明確表示不會接受外部強加解決方案。這種背景下，柬埔寨若想突破孤立，必須重新審視其戰(zhàn)略選擇。

從跨境犯罪治理到重大項目合作，再到貿(mào)易協(xié)定簽署，柬埔寨的每一步?jīng)Q策都在透支戰(zhàn)略信譽。

小國在大國博弈中尋求平衡本無可厚非，但若為短期利益犧牲原則，最終只會陷入“親者痛仇者快”的困境。泰柬沖突的走向，或許將成為東南亞地緣政治格局重塑的重要轉(zhuǎn)折點。