12月10日，美國政治新聞網(wǎng)爆出大料，稱特朗普正推動組建核心五國集團，特意為中國預(yù)留關(guān)鍵席位，反倒將英法德等七國集團核心盟友全部排除在外。

而消息傳出僅一天，白宮就急忙出來否認(rèn)，稱所謂核心五國方案和未公開的國家安全戰(zhàn)略版本都不存在。

但就在同一時間，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫已經(jīng)作出回應(yīng)，直言這更像是對歐洲的公然敲打，歐盟也緊急表態(tài)，批評這種做法違背多邊主義。

實際上這事兒在今年6月的七國集團峰會上就已經(jīng)有了苗頭。

當(dāng)時在加拿大舉行的峰會被媒體形容為G6加1，特朗普僅出席一天就以處理中東事務(wù)為由提前離場，最終七國連聯(lián)合公報都未能發(fā)表。

美國有線電視新聞網(wǎng)披露，會前彭博社就已獲知，七國在烏克蘭沖突、關(guān)稅政策等問題上分歧嚴(yán)重，根本無法達成共識，如今的徹底決裂只是矛盾累積的必然結(jié)果。

更能說明問題的是12月初發(fā)布的美國國家安全戰(zhàn)略公開版。

在實際操作中，美國已開始拉攏歐盟內(nèi)部的右翼勢力。

2025年10月奧地利總理庫爾茨訪美時，美方明確表示支持其維護國家主權(quán)的主張，而這種主張本質(zhì)上就是對歐盟一體化的拆解。

面對這種步步緊逼，歐洲的反應(yīng)呈現(xiàn)分裂：法國總統(tǒng)馬克龍加速推進歐洲快速反應(yīng)部隊，但歐盟委員會主席馮德萊恩仍強調(diào)美國是重要盟友，這種分歧恰恰印證了特朗普對歐洲的判斷。

至于中國的立場，則始終明確。

2025年12月外交部例行發(fā)布會上，發(fā)言人重申反對任何排他性小圈子，主張各國平等參與全球治理，這一表態(tài)與2024年拒絕特朗普G2提議的邏輯完全一致。

俄羅斯的反應(yīng)則充滿觀望，克宮發(fā)言人佩斯科夫在12月11日明確表示，從未收到美方邀請，需要先看清這個集團的實際意義。

這種謹(jǐn)慎源于美國此前的反復(fù)無常，畢竟在2024年特朗普就曾提議讓俄羅斯重返七國集團，最終卻不了了之。

核心五國構(gòu)想的落地前景，被多重現(xiàn)實矛盾牢牢制約。

從美國內(nèi)部看，2025年9月特朗普將國防部更名為戰(zhàn)爭部，僅更名成本就高達10億至42億美元。

加上金穹導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等本土防御項目，2026財年軍費預(yù)算突破1萬億美元，為此政府不得不削減醫(yī)保、教育補貼，財政壓力下，美國根本無力支撐新集團的運作。

即便不考慮這些障礙，核心五國對全球秩序的沖擊也已初現(xiàn)端倪。

數(shù)據(jù)顯示，核心五國人口占全球60%、GDP占55%、軍事力量占70%，遠(yuǎn)超七國集團40%的GDP占比。

若這一集團成型，歐洲將自1814年維也納會議以來首次被排除在大國核心事務(wù)之外，歐元作為第二大儲備貨幣的地位已出現(xiàn)動搖，這種趨勢若持續(xù)，將徹底改變現(xiàn)有全球經(jīng)濟格局。

這場由特朗普掀起的核心五國風(fēng)波，本質(zhì)上是美國霸權(quán)式微后的應(yīng)激反應(yīng)。

從2024年七國集團峰會的分歧到2025年的決裂，從對歐洲的公開批評到拉攏右翼勢力，從軍事演習(xí)綁定印日到戰(zhàn)略重心收縮本土。

所有事件都指向同一個事實：美國已無力維系舊的盟友體系，試圖用更精簡的大國圈子維持主導(dǎo)權(quán)。

但中國的明確拒絕、俄羅斯的謹(jǐn)慎觀望、歐洲的被動反擊，以及美國自身的財政困境，都在證明這種排他性小圈子終究不符合時代潮流。

2025年12月的這場輿論風(fēng)暴，與其說是核心五國的誕生預(yù)告，不如說是全球多極化進程中的一個注腳。

無論特朗普如何設(shè)計棋局，世界早已不是一國可以說了算的時代。