如果有人問你：2025年，誰是歐洲最有權(quán)勢的人？你的第一反應(yīng)可能是德國總理默茨，或者是那個總愛在國際舞臺上搶鏡的法國總統(tǒng)馬克龍，又或者是歐盟委員會主席馮德萊恩。

但根據(jù)美國權(quán)威媒體政客網(wǎng)（POLITICO）最近發(fā)布的年度重磅榜單，這些答案統(tǒng)統(tǒng)錯誤。

排在第一位的，是一個甚至不覺得自己是歐洲人、卻對歐洲現(xiàn)狀充滿鄙夷的美國人，美國總統(tǒng)特朗普。

而排在第五位的，則是歐洲目前面臨最大的安全威脅，俄羅斯總統(tǒng)普京。

最出人意料的是第二位。在這個位置上的，不是任何一個歐洲大國的領(lǐng)袖，而是一位來自北歐的女性：丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松?/p>

為什么是她？

這恰恰揭示了歐洲政治正在發(fā)生的劇變。

讓一個美國總統(tǒng)登頂“歐洲最具影響力人物”榜首，這對布魯塞爾的精英們來說，可以說諷刺意味拉滿了。

這并不是因?yàn)樘乩势諏W洲有多么深厚的感情。恰恰相反，在最近的一場白宮專訪中，他絲毫沒有掩飾他對大西洋彼岸盟友的失望，甚至可以說是厭惡。

在特朗普的視角里，現(xiàn)在的西歐就是一副“爛攤子”。他覺得現(xiàn)在的歐洲充滿了“失敗者”，整個大陸正在經(jīng)歷一種“文明層面的自我抹除”。

特朗普認(rèn)為，曾經(jīng)輝煌的倫敦和巴黎，現(xiàn)在已經(jīng)變得面目全非。他毫不客氣地批評這些城市被無節(jié)制的移民潮淹沒，失去了原本的文化底蘊(yùn)，治安環(huán)境更是每況愈下。

對于那些西歐傳統(tǒng)的建制派領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普給出的評價也是充滿了不屑：軟弱、迷茫、不知所措。

然而吊詭的是，正是因?yàn)樘乩势諏W洲這種近乎羞辱的不在乎，反而讓他成為了歐洲命運(yùn)的絕對主宰。

現(xiàn)在的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，每天都在揣測白宮的心思。特朗普的一條社交媒體動態(tài)，可能比歐盟開十次峰會都管用。

他甚至不需要發(fā)號施令，只是坐在白宮，整個歐洲的政策風(fēng)向就在向他靠攏。

為了討好特朗普，或者為了由于害怕被他拋棄，歐洲各國不得不開始增加軍費(fèi)、收緊邊境、在貿(mào)易上做出讓步。

一個最不關(guān)心歐洲利益的人，卻手握歐洲的生殺大權(quán)。

這就是2025年歐洲最大的地緣政治現(xiàn)實(shí)。

如果說特朗普登頂是外力所迫，那么榜單第二名的出現(xiàn)，則代表了歐洲內(nèi)部的自我修正。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?，一個很多人可能連聽都沒有聽說過的名字。

歐洲誰最有權(quán)勢？特朗普第一，普京第五，第二你想破腦袋都想不到

為什么？一個北歐小國的領(lǐng)導(dǎo)人，何德何能能被權(quán)威美媒列為“歐洲第二有權(quán)勢”的人？

這就涉及到歐洲政治風(fēng)向的一個重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。“政客網(wǎng)”將弗雷澤里克森稱為“北極星”，之所以起這么個名號，是因?yàn)樗齽?chuàng)造了一種全新的政治模式，解決了困擾歐洲左派多年的難題。

大家都知道，歐洲傳統(tǒng)的社會民主黨，也就是歐洲左派，通常支持高福利和寬松的移民政策。但在難民危機(jī)沖擊下，這種模式走進(jìn)了死胡同，導(dǎo)致極右翼勢力瘋狂崛起。

為了解決這個問題，弗雷澤里克森搞了一個“縫合怪”政策：在經(jīng)濟(jì)上，她堅持傳統(tǒng)的左翼高福利；但在移民和邊境問題上，她比右派還要右派，手段極其強(qiáng)硬。

她向全歐洲證明了：一個歐洲人，你不需要變成極右翼，也可以強(qiáng)硬地捍衛(wèi)國境和本國文化。

這種“丹麥模式”，現(xiàn)在成了全歐洲政客爭相模仿的教科書。無論是德國的社民黨，還是其他國家的中間派，都在悄悄抄弗雷澤里克森的作業(yè)。

她在烏克蘭問題上的堅定立場，以及對國防開支的果斷提升，都讓她成為了歐洲實(shí)際上的“思想領(lǐng)袖”。

在這個迷茫的歐洲，誰能提供行之有效的解決方案，誰就是真正的老大。

“政客網(wǎng)”認(rèn)為，弗雷澤里克森做到了，所以她超越了所有大國領(lǐng)袖，坐上了僅次于特朗普的第二把交椅。

看完了前兩名，再看看這份榜單透露出的其他信息，我們會發(fā)現(xiàn)，歐洲傳統(tǒng)的權(quán)力架構(gòu)正在崩塌。

排在第三位的是德國總理默茨，因?yàn)樗砹说聡鴳?zhàn)后最大的轉(zhuǎn)折。他主張大幅舉債擴(kuò)軍，甚至不惜觸碰德國幾十年來在財政和軍事上的紅線。

默茨時代的到來，象征著那個曾經(jīng)只想做生意、不想談地緣政治的德國，正在被迫蘇醒。

第四名是法國右翼政客瑪麗娜·勒龐。這又是一個巨大的諷刺。雖然她多次競選總統(tǒng)失敗，甚至面臨法律訴訟的阻撓，但她的影響力已經(jīng)無處不在。

馬克龍現(xiàn)在的很多政策，實(shí)際上都是在被勒龐牽著鼻子走。勒龐是歐洲政壇的“幽靈”，即便不在其位，她的議程也已經(jīng)成為了主流。

歐洲誰最有權(quán)勢？特朗普第一，普京第五，第二你想破腦袋都想不到

而普京，則穩(wěn)穩(wěn)地坐在第五名的位置?！罢途W(wǎng)”將他稱為歐洲的“挑釁者”，因?yàn)槠站┎恍枰獏⒓託W盟會議，卻能單憑軍事行動和混合戰(zhàn)爭手段，迫使歐洲改變所有的預(yù)算重點(diǎn)和能源政策。

普京是歐洲恐懼的源頭，也是歐洲被迫團(tuán)結(jié)的唯一動力。

至于其他那些大眾熟悉的面孔，英國首相斯塔默僅排在第十，被稱為“灰度人物”。他雖然讓英國回歸了穩(wěn)定，但在國際舞臺上缺乏那種一錘定音的霸氣。

而曾經(jīng)想要充當(dāng)歐洲領(lǐng)袖的馬克龍，他是上榜人物之中比較慘的一位，榜單上有28位風(fēng)云人物，他僅排在第十八位。

除了排名上的出人意料之外，“政客網(wǎng)”評選出來的這張歐洲風(fēng)云人物榜單，還揭示了一個被很多人忽略的信息：特朗普雖然看不起西歐的“白左”風(fēng)氣，但對東歐的幾位“硬漢”卻贊賞有加。

他毫不掩飾自己對匈牙利總理歐爾班的喜愛，稱贊他是強(qiáng)人。甚至對于土耳其總統(tǒng)埃爾多安，特朗普也表示雖然這人“難搞”，但他就喜歡這種“硬骨頭”，因?yàn)榘柖喟舶褔抑卫淼煤軓?qiáng)硬，軍隊(duì)很強(qiáng)大。

至于普京，那就更不用說了，特朗普對他的崇拜還有誰不知道的嗎？

在特朗普的評價體系里，誰強(qiáng)硬，誰能控制住局面，他就是對誰高看一眼。

這就是他的標(biāo)準(zhǔn)，就這么簡單，就這么粗暴。

歐洲誰最有權(quán)勢？特朗普第一，普京第五，第二你想破腦袋都想不到

哪怕你是所謂的“獨(dú)裁者”或者“破壞者”，只要你夠強(qiáng)，我就高看你一眼。

反之，哪怕你是美國傳統(tǒng)的盟友，如果你連自己首都的治安都搞不定，如果你在關(guān)鍵問題上優(yōu)柔寡斷，那你就是“軟弱的傻瓜”。

“政客網(wǎng)”認(rèn)為，這種強(qiáng)權(quán)崇拜正在深刻地改變歐洲。

為了贏得華盛頓的尊重，或者說為了不被拋棄，歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人可能會被迫變得越來越強(qiáng)硬。

那個講究政治正確、沉迷于普世價值的舊歐洲，可能真的像特朗普說的那樣，正在走向衰敗。

而一個充滿了危機(jī)感、不得不露出獠牙的新歐洲，正在這種殘酷的權(quán)力博弈中，艱難地破殼而出。