本文信源來自權(quán)威報(bào)道【紅星新聞】【山西晚報(bào)】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

郭德綱被約談的風(fēng)波尚未平息，德云社再度成為輿論焦點(diǎn)。

12月2日，有觀眾實(shí)名舉報(bào)其相聲內(nèi)容含有低俗橋段，隨之而來的整改通知與官方約談接踵而至，網(wǎng)絡(luò)輿論迅速發(fā)酵，令其公眾形象急劇下滑。

面對(duì)爭議，郭德綱并未直接回應(yīng)事件核心，僅在微博發(fā)布一句看似無關(guān)的演出感言，反而激起更大范圍的討論熱潮，輿情持續(xù)升溫。

然而僅僅五天之后，岳云鵬的一次臨場應(yīng)對(duì)，竟悄然扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，讓德云社迎來口碑逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)機(jī)。

一邊是師父陷入輿論漩渦難以脫身，另一邊是徒弟挺身而出穩(wěn)住全場，這場師徒之間的反差表現(xiàn)，瞬間點(diǎn)燃了公眾情緒。

那么岳云鵬究竟做了什么？又是如何憑借一己之力化解危機(jī)、重拾觀眾信任的？

郭德綱被約談

此次風(fēng)波的起點(diǎn)，可追溯至11月26日在北京展覽館劇場舉行的德云社專場演出。

當(dāng)晚壓軸登場的郭德綱與于謙，獻(xiàn)上了一段時(shí)長約三十余分鐘的新作《藝高人膽小》，本被視為一次創(chuàng)新嘗試。

未曾料到，這段原本寄予厚望的作品，卻成了引發(fā)爭議的導(dǎo)火索。

幾天后，即12月2日，一位觀眾向西城區(qū)文旅局提交實(shí)名投訴，直指該作品存在多處不當(dāng)表達(dá)。

具體爭議集中在兩個(gè)方面。

其一是語言尺度問題。郭德綱在表演中將“理發(fā)師小杰”故意誤讀為“小姐”，引發(fā)歧義聯(lián)想。

此外，節(jié)目中頻繁出現(xiàn)涉及身體排泄物及葷腥暗示的內(nèi)容，被批評(píng)為刻意打擦邊球，格調(diào)不高。

其二是對(duì)體制單位的影射嫌疑。他在諷刺三十年前曲藝行業(yè)亂象時(shí)，將藝術(shù)處、演出處、業(yè)務(wù)處統(tǒng)稱為“處類”。

這一表述被舉報(bào)者解讀為有意貶損國有文藝機(jī)構(gòu)的形象，涉嫌惡意抹黑。

投訴未被擱置處理，西城區(qū)文旅局迅速介入，正式約談德云社相關(guān)負(fù)責(zé)人及演出承辦方。

管理部門不僅進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)教育，還下達(dá)了明確整改指令。

要求包括：重新梳理并修改演出腳本，全面清除可能引發(fā)負(fù)面輿情的臺(tái)詞內(nèi)容。

消息一經(jīng)公布，立即引發(fā)全網(wǎng)熱議，涉事演出視頻陸續(xù)從各大平臺(tái)下架，德云社內(nèi)部連夜啟動(dòng)內(nèi)容審查機(jī)制。

更引人注目的是圈內(nèi)同行的態(tài)度變化。楊議恰在此時(shí)上傳了一段制作肉餡的短視頻。

畫面中他邊攪拌邊說道：“想把相聲變成屎尿屁，也能紅？”言語間意味深長，外界普遍認(rèn)為這是對(duì)郭德綱風(fēng)格的公開諷刺。

直至12月7日，郭德綱才首次發(fā)聲。他在微博寫道：“昨日無錫演出，人心雅靜，素質(zhì)極高。”

通篇未提約談與整改，語氣輕描淡寫，甚至被部分網(wǎng)友解讀為暗諷舉報(bào)者素養(yǎng)不足。

這條動(dòng)態(tài)非但未能平息眾怒，反而被廣泛批評(píng)為態(tài)度傲慢，進(jìn)一步加劇了公眾不滿情緒，使德云社聲譽(yù)跌入低谷。

正當(dāng)輿論愈演愈烈之際，12月8日綱絲節(jié)現(xiàn)場，岳云鵬以一場教科書級(jí)的臨場發(fā)揮，悄然改寫了劇情走向。

岳云鵬神級(jí)救場

12月8日的綱絲節(jié)，正值郭德綱負(fù)面新聞持續(xù)發(fā)酵之時(shí)。

而活動(dòng)現(xiàn)場又突發(fā)意外狀況，幾乎導(dǎo)致整場演出失控。

當(dāng)時(shí)岳云鵬正與孫越搭檔登臺(tái)表演，突然觀眾席后排傳來一聲高亢怒吼：“照什么照！”

聲音尖銳刺耳，瞬間壓過臺(tái)上節(jié)奏，全場笑聲戛然而止，所有目光齊刷刷投向事發(fā)區(qū)域。

只見一名女性觀眾滿臉通紅，憤怒地瞪著身旁的一名安保人員。

原來，該工作人員手持激光筆維持秩序時(shí)，不慎將其光束直射進(jìn)她的眼睛。

她當(dāng)即提出抗議，對(duì)方則解釋稱此舉是為了制止后排觀眾私自錄像，結(jié)果引發(fā)更激烈爭執(zhí)。

眼看矛盾升級(jí)，臺(tái)上的孫越一時(shí)語塞，場面瀕臨崩潰邊緣。

千鈞一發(fā)之際，岳云鵬果斷暫停表演，轉(zhuǎn)向那位女觀眾溫和開口：

“哥哥姐姐們，咱別這樣，姐姐看看我行嗎？”

待對(duì)方情緒稍緩，他又自嘲外貌特征制造笑點(diǎn)，成功引發(fā)現(xiàn)場哄笑，緊張氛圍隨之松動(dòng)。

可風(fēng)波未歇，另一側(cè)又有一位男性觀眾因同樣原因被激光照射，憤然起身抗議。

連續(xù)兩名觀眾遭遇同類問題，且工作人員態(tài)度強(qiáng)硬，現(xiàn)場氣氛再度緊繃。

周圍人群開始起立圍觀，有人拍照錄像，騷亂苗頭初現(xiàn)。

岳云鵬迅速反應(yīng)，先是對(duì)工作人員嚴(yán)厲指出：“這是你的不對(duì)，我們顧客永遠(yuǎn)都是上帝。”

隨后轉(zhuǎn)向男觀眾誠懇勸說：今晚臺(tái)下有不少重要嘉賓到場，能否給德云社留些情面？

話音剛落，他又露出標(biāo)志性的“賤萌”表情，令人忍俊不禁，沖突就此化解。

這一連串應(yīng)對(duì)流暢自然，既維護(hù)了觀眾尊嚴(yán)，也保全了演出體面。

原本可能演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)的負(fù)面事件，反而被轉(zhuǎn)化為演出中的經(jīng)典片段。

網(wǎng)友紛紛評(píng)價(jià)：“這才是真正的高情商控場”“岳云鵬一個(gè)人撐起了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的體面”。

德云社此前積壓的負(fù)面印象，在這一刻得到顯著緩解。

大量觀眾表示：“看在岳云鵬的份上，愿意再給德云社一次機(jī)會(huì)。”

但在掌聲背后，一個(gè)深層問題浮出水面：為何德云社總是頻頻卷入風(fēng)波？

德云社為何老出事

岳云鵬的出色表現(xiàn)固然亮眼，但這只是應(yīng)急之策，并不能根治德云社長期存在的結(jié)構(gòu)性問題。

回顧近年來的公開報(bào)道，不難發(fā)現(xiàn)德云社的負(fù)面新聞從未間斷。

演員個(gè)人品行爭議、作品內(nèi)容尺度失當(dāng)?shù)葐栴}反復(fù)上演。

最具沖擊力的是張九南的私生活風(fēng)波。其前妻公開控訴其存在家庭暴力及婚內(nèi)出軌行為。

相關(guān)細(xì)節(jié)曝光后，張九南公眾形象徹底崩塌，網(wǎng)絡(luò)聲討此起彼伏。

盡管德云社一度暫停其演出安排，但后續(xù)處理缺乏透明度，引發(fā)公眾質(zhì)疑。

人氣演員秦霄賢也被前女友爆料同時(shí)與多名女性保持關(guān)系，并利用粉絲免費(fèi)勞動(dòng)。

雖無確鑿證據(jù)佐證全部指控，但“純真少年”人設(shè)已然瓦解，大量粉絲選擇取關(guān)脫粉。

更早之前，張?jiān)评滓苍虿划?dāng)言論引發(fā)軒然大波。

他曾以重大自然災(zāi)害作為笑料包袱，2019年又因調(diào)侃京劇名家遭到主流媒體點(diǎn)名批評(píng)，題為“學(xué)藝先學(xué)德”的評(píng)論文章震動(dòng)業(yè)內(nèi)。

德云社整體形象也因此受到牽連。

除藝人私德問題外，作品層面的“低俗化”傾向同樣飽受詬病。

許多資深觀眾反映，如今的德云社相聲充斥著“屎尿屁”梗、倫理玩笑以及各類擦邊幽默。

此次郭德綱被舉報(bào)的《藝高人膽小》，不過是這種創(chuàng)作傾向的一個(gè)典型代表。

過去人們或可接受相聲作為市井藝術(shù)帶有粗糲色彩，容忍些許低俗元素。

但隨著社會(huì)審美水平提升，大眾愈發(fā)重視文化產(chǎn)品的正面價(jià)值與精神內(nèi)涵，對(duì)低俗內(nèi)容的接受度顯著降低。

德云社顯然未能及時(shí)順應(yīng)這一趨勢(shì)，仍沿用舊有模式追求短期笑果，導(dǎo)致屢屢觸碰底線。

從組織管理角度看，其運(yùn)營機(jī)制亦存明顯短板。

隨著團(tuán)隊(duì)規(guī)模擴(kuò)張，演員數(shù)量激增，管理難度大幅提升，難以實(shí)現(xiàn)精細(xì)化運(yùn)作。

不少年輕演員一夜走紅后心態(tài)失衡，缺乏自律意識(shí)，言行容易失控。

更重要的是，德云社在藝德培養(yǎng)方面的投入明顯不足，未能建立系統(tǒng)的道德規(guī)范體系。

這使得一些演員成名后忘乎所以，忽視公眾人物應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，最終釀成一次次輿情危機(jī)。

這才是德云社頻繁“翻車”的根本癥結(jié)所在。

結(jié)語

倘若德云社不能真正正視這些問題，未來恐怕難逃更大風(fēng)暴。

畢竟觀眾的耐心和寬容并非無限，偶爾的反轉(zhuǎn)或許能暫時(shí)挽回局面。

但若長期積累負(fù)面口碑，終將動(dòng)搖其賴以生存的群眾基礎(chǔ)。

一個(gè)曾引領(lǐng)相聲復(fù)興的演藝團(tuán)體，若不能完成自我革新，或?qū)⒚媾R不可逆的衰落。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：【紅星新聞】【山西晚報(bào)】