在國際米蘭0 - 1負(fù)于利物浦的次日，與歐足聯(lián)官方開展合作的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，給出了一系列有關(guān)球員跑動(dòng)、沖刺跑次數(shù)以及最快速度的詳盡數(shù)據(jù)。

本文聚焦于這樣一個(gè)問題：在國際米蘭對(duì)陣?yán)锲值谋荣愔校頌樗{(lán)黑軍團(tuán)隊(duì)內(nèi)沖刺王、速度王且跑動(dòng)距離位居第二的路易斯·恩里克，為何淪為了場上的無用之人？其關(guān)鍵原因究竟何在？

如圖所示，呈現(xiàn)的是全場比賽中雙方球員的跑動(dòng)距離情況。

國際米蘭陣中的跑動(dòng)王當(dāng)屬巴雷拉，其跑動(dòng)距離達(dá)到了12400米。緊隨其后的是恩里克，跑動(dòng)距離為11700米。

盡管恩里克的跑動(dòng)距離相較于巴雷拉少了幾百米，但其跑動(dòng)的質(zhì)量卻更勝一籌。

恩里克在本場比賽中的最快速度為31.2公里/小時(shí)，與他的巔峰水準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn)。據(jù)意大利媒體預(yù)估，在對(duì)陣科莫的比賽中，恩里克那次如閃電般的突襲沖刺速度絕對(duì)超過34.5公里/小時(shí)。這意味著，國米未能為他創(chuàng)造出能讓其全力沖刺的機(jī)會(huì)。

在這場比賽中，恩里克進(jìn)行了15次沖刺跑（sprints），次數(shù)多于迪馬爾科（13次）、巴雷拉（10次）、小圖拉姆（8次）、巴斯托尼（7次）、阿坎吉（7次）以及勞塔羅（7次）等球員。

此外，恩里克高速跑動(dòng)在其全部跑動(dòng)中所占比例為7.7%，沖刺跑動(dòng)在全部跑動(dòng)中的占比是2.9%，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均高于巴雷拉（6.1%、2% ）。

從這一層面來看，恩里克的身體天賦著實(shí)令人贊嘆：一般而言，絕對(duì)速度出眾的球員，耐力未必出色，然而恩里克卻是那寥寥無幾的兼具速度、肺活量與比賽熱忱的球員。

然而，恩里克跑動(dòng)時(shí)積極、勤勉且賣力，可實(shí)際收效卻頗為有限。

防守層面，他成功完成6次球權(quán)奪回，也算發(fā)揮了一定作用。

然而在進(jìn)攻方面，他沒能制造出威脅。

從圖示可見，國米進(jìn)攻方向?yàn)閺淖笾劣遥t色標(biāo)識(shí)傳球失誤。盡管他在這場比賽中前場傳球成功率，在國米球員里相對(duì)較高，但事實(shí)上，他在進(jìn)攻三區(qū)獲得球權(quán)的機(jī)會(huì)極少極少。

賽后，《米蘭體育報(bào)》僅為他打出5.5分，這是全場第二低的分?jǐn)?shù)（與造成點(diǎn)球的巴斯托尼得分相同），給出的原因是他雖跑動(dòng)積極，然而多數(shù)跑動(dòng)未能產(chǎn)生實(shí)際效用。

在科莫之戰(zhàn)中，國米于左、右兩條邊路發(fā)起進(jìn)攻的頻次大致相當(dāng)。

然而，在與利物浦的交鋒中，國際米蘭又重拾了死磕左路的戰(zhàn)術(shù)，即便失誤連連，依舊一條道“向左”走到黑。此役，藍(lán)黑軍團(tuán)左路發(fā)起進(jìn)攻的頻次遠(yuǎn)高于右路。但在這樣的頂級(jí)較量中，倘若球隊(duì)僅執(zhí)著于一側(cè)進(jìn)攻，對(duì)手便更易于設(shè)防。

恩里克在這場比賽中拼盡全力，然而卻大多是徒勞之舉。從他臉上的神情便能看出，其內(nèi)心滿是困惑與沮喪。

為何恩里克作為一名不斷沖刺跑以進(jìn)行策應(yīng)的球員，卻未能發(fā)揮出應(yīng)有的作用呢？

主流看法多是對(duì)巴雷拉予以指責(zé)，覺得他在不少情況下一心只想著將球傳至其國家隊(duì)隊(duì)友所在的左路，對(duì)恩里克的策應(yīng)需求有所忽視。

然而仔細(xì)查看巴雷拉的傳球示意圖，情況并非全然如此。只是他向左路轉(zhuǎn)移球時(shí)失誤率較高，因而給人留下的印象頗為深刻。

意大利媒體評(píng)論員阿爾托貝奇發(fā)表見解稱：國際米蘭在這場比賽中猛攻左路，其中一個(gè)關(guān)鍵因素在于，前鋒小圖拉姆與勞塔羅更多地拉到左邊進(jìn)行支援、策應(yīng)并參與配合，他們很少在右路活動(dòng)。這就使得利物浦左后衛(wèi)所處的防守區(qū)域，成為國米這兩位前鋒基本不會(huì)涉足的盲區(qū)。

直至比賽進(jìn)入下半場，齊沃遣上比塞克，德國人便開始有針對(duì)性地向這一區(qū)域發(fā)起攻勢。

另外，博尼登場后，多次在該區(qū)域展開活動(dòng)，藍(lán)黑軍團(tuán)這才開始能夠從右路發(fā)起一些攻勢，甚至創(chuàng)造出了些許機(jī)會(huì)。

這同樣是賽后《米蘭體育報(bào)》給小圖拉姆打出全場最低分5分的原因之一。

法國球員老是沉溺于盤帶炫技，著實(shí)不夠務(wù)實(shí)。況且，身為負(fù)責(zé)拓寬進(jìn)攻寬度、助力整體推進(jìn)的球員，他活動(dòng)范圍過于偏左，對(duì)右路兼顧不足，如此選擇的活動(dòng)區(qū)域難言合理，同樣有待優(yōu)化。

除此之外，在我看來，恩里克的速度與國際米蘭陣中大多數(shù)偏慢速的球員在節(jié)奏上難以契合，這無疑是一個(gè)關(guān)鍵因素。倘若國際米蘭真打算更多地圍繞恩里克制定戰(zhàn)術(shù)打法，那就必須做好頻繁提升比賽節(jié)奏、展開沖擊的準(zhǔn)備。然而，一旦真正發(fā)起快節(jié)奏的沖擊，只怕幾個(gè)回合下來，隊(duì)中的一些老將就會(huì)吃不消了。

鑒于當(dāng)前藍(lán)黑軍團(tuán)的整體比賽節(jié)奏由元老球員主導(dǎo)，那么要讓速度顯著快出許多的新球員融入其中，甚至促使一些老將調(diào)整自身去契合年輕球員的生猛節(jié)奏，著實(shí)并非易事。

這同樣是意大利媒體給出的建議，其期望齊沃未來能夠進(jìn)行嘗試，在啟用恩里克的同時(shí)，搭配使用博尼、皮奧等年輕球員。

綜上所述，盡管恩里克在比賽中展現(xiàn)出的閃光點(diǎn)不算多，但其沖刺頻率、活動(dòng)覆蓋范圍、身體素質(zhì)以及比賽中的積極性，都是可圈可點(diǎn)的。國際米蘭作為一支極度缺乏速度與活力的隊(duì)伍，的確亟需恩里克這樣的力量注入。然而，如何讓這一新元素恰到好處地融入到球隊(duì)原有的慢節(jié)奏體系當(dāng)中，成為了擺在國際米蘭面前亟待解決的棘手難題。

依舊是那句話：本賽季在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中的低迷表現(xiàn)表明，國際米蘭若繼續(xù)依賴狀態(tài)連年下滑的老將，已難以應(yīng)對(duì)關(guān)鍵場面。球隊(duì)勢必要果敢地開啟全新嘗試。