2025年12月12日，CBA新賽季首場比賽中，浙江廣廈隊主場迎戰(zhàn)山西汾酒隊，最終比分88比74，表面看結(jié)果正常，但細(xì)看數(shù)據(jù)就發(fā)現(xiàn)一些問題，廣廈全隊犯規(guī)18次，得到20次罰球，山西隊犯規(guī)28次，卻獲得35次罰球，僅罰球這一項山西就少了15次出手機會，相當(dāng)于失去12分，這場比賽的結(jié)果并不是由最后一攻決定的，而是裁判的判罰影響了勝負(fù)走向。

比賽進(jìn)行到第二節(jié)時出現(xiàn)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，山西隊后衛(wèi)張寧在無球跑動中被判第三次犯規(guī)，前兩次屬于正常身體接觸，這次動作幅度不大卻直接被罰下場，張寧離場后山西隊外線防守輪轉(zhuǎn)立刻陷入混亂，外援迪亞洛多次突破內(nèi)線產(chǎn)生明顯身體對抗，裁判始終沒有鳴哨示意犯規(guī)，迪亞洛向裁判表達(dá)不滿反而吃到技術(shù)犯規(guī)，賽后山西隊教練潘江站在場邊沉默不語，臉上寫滿無奈。

這賽季CBA改用FIBA規(guī)則，單節(jié)比賽只有十分鐘，吹罰標(biāo)準(zhǔn)也向國際看齊，籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)楊陽說這么做是為了讓國家隊訓(xùn)練和聯(lián)賽接軌，可實際情況是裁判在場上執(zhí)行根本跟不上，有時候手部稍微碰一下就吹犯規(guī)，有時候推人動作也不管，前球員曾令旭提到，新規(guī)則本來應(yīng)該放寬對小動作的判罰，結(jié)果現(xiàn)在哨子反而更頻繁，而且偏向性很明顯。

同一天NBA比賽也出現(xiàn)了爭議，火箭對陣快船時，末節(jié)幾次判罰讓球迷們很不滿，史密斯被對手肘擊卻沒得到哨聲，自己反而被犯規(guī)處罰，倫納德的壓哨進(jìn)球被判進(jìn)攻犯規(guī)，挑戰(zhàn)也沒有成功，凱爾特人對陣活塞那場，康寧漢姆獲得兩次罰球變成三次罰球，最終完成絕殺，裁判的解釋大家并不接受，CBA之前承諾每五輪公開裁判解析，但至今沒有見到幾個清楚案例，解說視頻也沒發(fā)布，大家還是不明白為什么那樣吹罰。

CBA球員隊伍變化很大，三百三十九個注冊球員里零零后占了一半多，老將只有二十九個，年輕球員打球節(jié)奏快身體對抗強，需要裁判吹罰更穩(wěn)定一些，但裁判隊伍沒跟上這個變化，賽季剛開始國內(nèi)球員交易就有四十八人次，球隊陣容換得勤，裁判對不同球員風(fēng)格適應(yīng)不過來，有人問裁判有沒有接受過國際籃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)專項培訓(xùn)，是不是在主場壓力下哨聲就變了。

裁判的問題不是對錯，而是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，同一個動作在杭州算犯規(guī)，到了太原可能就不算，這種不確定性最讓球員和教練感到失望，趙睿去年因為不滿判罰推了裁判，被停賽五場，他并不是第一個情緒失控的球員，也不是最后一個，問題的根源在于裁判系統(tǒng)缺乏透明度和可預(yù)期性。

這場比賽不是偶然發(fā)生的，它暴露了CBA的規(guī)則更新太快，執(zhí)行體系卻跟不上節(jié)奏，球員、教練和媒體都在呼吁尺度要透明，但現(xiàn)在只有事后發(fā)個簡單說明，連回放對比都不提供，也沒有即時的溝通方式，大家只能猜測裁判的想法，信任不是靠一次正確的判罰建立的，而是每次遇到同樣情況時給出相同結(jié)果。

觀眾看球是為了圖個痛快，不是來看裁判表演的，新規(guī)則本來是個好事，為了讓比賽接上國際標(biāo)準(zhǔn)，提升比賽質(zhì)量，可要是執(zhí)行得不好，反而讓比賽變得更亂，球員拼了命在打，教練喊破了嗓子，最后輸贏卻要看裁判怎么想，這不是籃球該有的樣子，至少我們希望看到的是，同樣的動作，不管在哪塊場地，都能得到一樣的處理。