譯者注：本文原載于Bleacher Report，文中所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截至原文發(fā)布之時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日），所提及的日期和時(shí)間皆為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)不代表譯者及本平臺(tái)立場(chǎng)。

2025 - 2026賽季的快船，已然陷入了徹底的困境。

無(wú)論他們展現(xiàn)出多么積極的姿態(tài)，無(wú)論他們讓多少滿腹怨言的球隊(duì)元老離隊(duì)，這個(gè)賽季都已然無(wú)可救藥。

然而，他們或許有能力拯救自身的未來(lái)。

并非如此，我們所提及的并非最終釋放出的大量薪資空間。我們說(shuō)的是從雷霆那里重新奪回未來(lái)兩個(gè)首輪選秀權(quán)的掌控權(quán)，同時(shí)為他們提供一個(gè)擺爛重建的契機(jī)。

雷霆又怎會(huì)答應(yīng)這般交易？

我們很開(kāi)心你提及了這一點(diǎn)。

詳盡的交易詳情

快船收獲：賈雷斯·沃克、以賽亞·杰克遜，以及2026年（快船自屬，源自雷霆）和2027年（快船自屬，源自雷霆）的首輪選秀權(quán) 。

步行者收獲：伊維察·祖巴茨

雷霆收獲：快船2030年的首輪選秀權(quán)、快船2031年首輪簽的互換權(quán)、快船2032年的首輪選秀權(quán)，以及步行者2027年的首輪選秀權(quán)、步行者2030年的次輪選秀權(quán)、步行者2032年的次輪選秀權(quán)。

快船為何要采取這樣的行動(dòng)？

為了重新奪回未來(lái)的兩個(gè)選秀權(quán)，快船付出了祖巴茨以及三個(gè)首輪簽的高昂代價(jià)。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這筆交易無(wú)疑是物有所值的。

對(duì)于快船而言，2026年和2027年的這兩枚首輪簽，其價(jià)值遠(yuǎn)超聯(lián)盟中的任何一支球隊(duì)，即便強(qiáng)如雷霆也不例外。這賦予了快船在本賽季剩余賽程以及下賽季的完全自主性，使其能夠著手開(kāi)啟重建進(jìn)程。借此，快船能夠構(gòu)建一個(gè)更為穩(wěn)固且可持續(xù)發(fā)展的核心陣容，徹底擺脫核心球員老化、傷病困擾以及尷尬時(shí)間線的束縛。

這般靈活性堪稱價(jià)值連城，這表明他們能夠?qū)⒄材匪埂す?、科懷·萊昂納德，乃至管理層有意剔除的任何球員交易出去，從而獲取相應(yīng)回報(bào)。同時(shí)，持有未來(lái)兩個(gè)首輪選秀權(quán)，也契合老板史蒂夫·鮑爾默在2027年休賽期豪擲重金引進(jìn)強(qiáng)援的計(jì)劃。

快船的這一舉措并非毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。其本質(zhì)是在賭那些遠(yuǎn)期的選秀權(quán)價(jià)值會(huì)低于2026年與2027年的首輪簽。不過(guò)，隨著本賽季賽事的逐步推進(jìn)，這種風(fēng)險(xiǎn)程度已顯著降低。

快船清楚自身在實(shí)力層面的不足。倘若本賽季此刻便宣告結(jié)束，他們手握獲得前四順位樂(lè)透簽的可觀概率，在這個(gè)令專家們都興奮不已的選秀大年里，完全有機(jī)會(huì)沖擊高順位新秀。在送走祖巴茨（或許還包括其他球員）之后，繼續(xù)維持當(dāng)前態(tài)勢(shì)對(duì)他們而言并非難事。

步行者為何要采取這樣的行動(dòng)？

一般而言，身處戰(zhàn)績(jī)倒數(shù)前四的球隊(duì)，送出未來(lái)首輪簽往往并非明智之選。然而，步行者并非這類典型的倒數(shù)前四球隊(duì)。

待泰瑞斯·哈利伯頓從跟腱傷勢(shì)中歸來(lái)，下賽季他們有理由再度躋身爭(zhēng)冠隊(duì)伍之列。不過(guò)，哈利伯頓復(fù)出后的競(jìng)技狀態(tài)存在諸多未知，這無(wú)疑讓步行者的球隊(duì)運(yùn)作增添不少?gòu)?fù)雜性。好在祖巴茨的加盟，會(huì)讓哈利伯頓在場(chǎng)上的發(fā)揮更為游刃有余。即便后續(xù)情況發(fā)展未如預(yù)期，這一引援也為球隊(duì)提供了更多的保障。

步行者沒(méi)有對(duì)送出的任何一項(xiàng)籌碼感到遲疑。鑒于沃克的技術(shù)風(fēng)格以及在防守端始終未見(jiàn)起色的表現(xiàn)，他在球隊(duì)的前景并不清晰。況且，他具備在明年夏天提前續(xù)約的資格，這使得步行者無(wú)論怎樣都得就他的去留做出抉擇。

2027年的那個(gè)選秀權(quán)或許具備一定的升值潛力。倘若步行者在賽季中戰(zhàn)績(jī)表現(xiàn)不錯(cuò)，那么以一個(gè)首輪簽搭配兩個(gè)次輪簽的籌碼，去換來(lái)一名首發(fā)中鋒，不失為一個(gè)合理的交易代價(jià)。況且，祖巴茨在2026 - 27以及2027 - 28賽季合計(jì)4060萬(wàn)美元的合同，性價(jià)比相當(dāng)出眾。

盡管祖巴茨通常不會(huì)被視作快節(jié)奏攻防的典型代表，但在快船的提速戰(zhàn)術(shù)體系里，他卻能游刃有余。祖巴茨的護(hù)筐能力依舊出眾，并且當(dāng)他被帶出禁區(qū)時(shí)，其橫移腳步的速度超出了人們的固有認(rèn)知。雖說(shuō)在帕斯卡爾·西亞卡姆身旁，祖巴茨難以有效拉開(kāi)空間，不過(guò)步行者隊(duì)可以啟用杰伊·赫夫來(lái)化解這一難題。祖巴茨、西亞卡姆、安德魯·內(nèi)姆哈德以及阿隆·內(nèi)史密斯所構(gòu)成的陣容，在防守端具備極高的上限，令人充滿期待。

在這筆交易中，步行者本賽季依舊維持在奢侈稅線之下，并且在2026 - 27賽季也不會(huì)大幅增加薪資負(fù)擔(dān)。以杰克遜和沃克為籌碼換來(lái)祖巴茨，僅僅會(huì)使薪資增加約400萬(wàn)美元。如此一來(lái)，步行者下賽季距離奢侈稅線仍有大約1290萬(wàn)美元的緩沖空間。而這部分空間，很大一部分將被今年的選秀權(quán)所占用。這無(wú)疑會(huì)讓本內(nèi)迪克特·馬瑟林成為受限制自由球員后的續(xù)約事宜變得棘手，但對(duì)于步行者而言，這個(gè)問(wèn)題遲早都要去應(yīng)對(duì)。

雷霆緣何要這般行事？

對(duì)于絕大多數(shù)球隊(duì)而言，舍棄快船2026年極有可能處于前四順位的選秀權(quán)，都算得上是莽撞之舉，然而對(duì)雷霆隊(duì)來(lái)說(shuō)，卻并非如此。

首先，誰(shuí)也無(wú)法斷言這個(gè)選秀權(quán)最終的順位會(huì)如此之高。倘若快船無(wú)法收回自家的選秀權(quán)，那么他們便有足夠的動(dòng)力去全力爭(zhēng)勝。況且，雷霆實(shí)際上并不迫切需要這個(gè)選秀權(quán)。

對(duì)于一支已然是聯(lián)盟中陣容深度最為雄厚的爭(zhēng)冠球隊(duì)而言，縱使是狀元秀，想要爭(zhēng)取到上場(chǎng)時(shí)間也并非輕而易舉之事。盡管雷霆隊(duì)的薪資水平行將提升，但尚未達(dá)到令人心生畏懼、望而卻步的程度。

鑒于運(yùn)營(yíng)成本持續(xù)攀升，儲(chǔ)備成本在掌控范圍內(nèi)的潛力新秀對(duì)于未來(lái)發(fā)展而言，重要性與日俱增。特別是就雷霆目前的狀況來(lái)說(shuō)，他們還有其他選項(xiàng)。在歸還快船的選秀權(quán)之后，雷霆在6月的選秀大會(huì)上，保底仍會(huì)握有兩個(gè)首輪簽，甚至有可能多達(dá)三個(gè)。

相較于當(dāng)下在選秀權(quán)資產(chǎn)方面所具備的靈活性，雷霆在未來(lái)的情況有所不同。就目前而言，在2030年及之后，他們并無(wú)額外的首輪選秀權(quán)。而此次交易為其帶來(lái)了利好，使得他們?cè)?030年和2032年分別新增一個(gè)選秀權(quán)，并且在2031年獲得了選秀權(quán)互換的權(quán)利。

雷霆同樣能夠選擇留下祖巴茨。將烏斯曼·吉昂與肯里奇·威廉姆斯送出，便能夠?qū)崿F(xiàn)薪資配平，雖說(shuō)這會(huì)使雷霆需繳納少量奢侈稅。

隨著球隊(duì)陣容的薪資成本日益攀升，倘若雷霆在明年夏天不執(zhí)行以賽亞·哈爾滕施泰因價(jià)值2850萬(wàn)美元的球隊(duì)選項(xiàng)，放任他離隊(duì)，那么祖巴茨直至2027 - 28賽季總計(jì)4060萬(wàn)美元的合同或許會(huì)頗具吸引力。

然而，步行者2027年的首輪選秀權(quán)依然具備升值潛力。哈利伯頓傷愈復(fù)出后的狀態(tài)究竟如何，目前無(wú)人能夠確切知曉。即便雷霆預(yù)估該簽位大概會(huì)在第20順位上下，不過(guò)鑒于他們當(dāng)前的建隊(duì)時(shí)間規(guī)劃，以及即將到手的其他選秀權(quán)情況，3個(gè)首輪簽、1個(gè)互換權(quán)以及2個(gè)次輪簽的總體收益依然是值得納入考量的。

作者為Dan Favale

譯者：GWayNe