北京時(shí)間 2025 年 12 月 12 日晚，杭州黃龍?bào)w育中心終場(chǎng)哨響，山西汾酒 88-74 輸給浙江廣廈。外界紛紛盯著 “山西技犯 + 違體雙第一” 的標(biāo)簽，然而這場(chǎng)球的核心，實(shí)則是新陣容磨合與新賽制適應(yīng)的雙重考驗(yàn)。

因?yàn)樾沦惣?CBA 啟用 FIBA 規(guī)則，每節(jié) 10 分鐘節(jié)奏更快，且 5 次犯規(guī)就需離場(chǎng)，致使對(duì)抗和判罰的邊界格外難把握 。同輪廣東對(duì)陣吉林也累計(jì) 28 次犯規(guī)，與山西本場(chǎng)持平，說到底這并非個(gè)別球隊(duì)的問題。針對(duì)最受爭(zhēng)議的迪亞洛違體犯規(guī)，得還原現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景：這位新外援是壓哨注冊(cè)，和球隊(duì)磨合還不到 10 天，首秀就遭遇廣廈的高強(qiáng)度聯(lián)防。因?yàn)榧庇跀[脫防守，他第三節(jié)突破時(shí)揮肘碰到朱俊龍面部，裁判經(jīng)回放后升級(jí)為違體，這更像是對(duì)抗中的動(dòng)作失控，而非故意傷人。

劉傳興第二節(jié)砸球吃技犯確實(shí)不理智，不過這只是競(jìng)技?jí)毫ο碌那榫w沒繃住，和那些故意挑釁的惡意犯規(guī)完全不是一回事。而且看數(shù)據(jù)更清晰：山西 28 次犯規(guī)里，12 次是禁區(qū)硬抗，9 次是戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，真正有爭(zhēng)議的僅 7 次，這和聯(lián)賽平均水平相差無幾，“輸球又輸人” 的說法實(shí)在過于偏激。

畢竟廣廈是衛(wèi)冕冠軍，胡金秋、孫銘徽等核心全部留隊(duì)，全場(chǎng) 4 人得分上雙，桑普森還拿下兩雙，內(nèi)線優(yōu)勢(shì)十分明顯。而山西正處于重建期，兩名新外援首秀就扛起進(jìn)攻重任：迪亞洛 17 分 7 籃板成為得分王，諾威爾也貢獻(xiàn) 15 分，倆人合力占了球隊(duì)總得分的四成多。再加上內(nèi)線實(shí)力存在差距，山西因此選擇用高強(qiáng)度對(duì)抗彌補(bǔ)短板 。

焦海龍首節(jié) 3 投 3 中拿 7 分，同時(shí)還得硬頂胡金秋，犯規(guī)增多其實(shí)是戰(zhàn)術(shù)選擇的必然代價(jià)。不過廣廈的投籃命中率僅比山西高 5.7 個(gè)百分點(diǎn)，算不上碾壓優(yōu)勢(shì)，分差擴(kuò)大主要源于籃板控制和關(guān)鍵球把握能力的差距。

這場(chǎng)球的韌性比比分更亮眼：因?yàn)榻购｝埵坠?jié)在內(nèi)線硬抗雙塔還能保持全中，現(xiàn)場(chǎng)山西球迷喊得震天響，首節(jié)雙方 19-25 緊咬比分。次節(jié)山西陷入犯規(guī)麻煩落后 10 分，但球員的防守絲毫沒松勁。哪怕第三節(jié)分差被拉到 25 分，球隊(duì)也沒出現(xiàn)崩盤跡象。末節(jié)之所以能打出 21-24 的頑強(qiáng)表現(xiàn)，是因?yàn)橹Z威爾連續(xù)突破上籃，迪亞洛命中三分，全隊(duì)始終沒放棄追分希望。

正如山西主帥潘江賽后所說：“球員拼盡了全力，這種拼搏精神值得肯定?！?現(xiàn)場(chǎng)球迷也看得明白：“新陣容需要時(shí)間，不能憑一場(chǎng)犯規(guī)就否定球隊(duì)?！?/p>

對(duì)重建的山西來說，這場(chǎng)失利并非壞事 。因?yàn)樗┞读饲蜿?duì)情緒管理和外援磨合的問題，反而能逼著球隊(duì)快速調(diào)整。要知道上賽季廣廈開局也是 2 勝 3 負(fù)，經(jīng)歷多場(chǎng)磨合失利后才步入正軌，而山西在新援加盟 + 賽制調(diào)整的雙重背景下，能和衛(wèi)冕冠軍周旋到最后，潛力已經(jīng)十分明顯。倘若下一輪對(duì)陣北控時(shí)，山西能控制好情緒犯規(guī)，優(yōu)化防守策略，進(jìn)一步提升外援與球隊(duì)的磨合度，那么拿下新賽季首勝完全有戲。

競(jìng)技體育的魅力，從來不止于贏球，更在于困境中的堅(jiān)持。其實(shí)山西這場(chǎng)的 “多犯規(guī)”，不是 “輸球又輸人”，而是重建路上的成長(zhǎng)陣痛。只要球隊(duì)能正視并理順現(xiàn)有問題，這支充滿拼勁的隊(duì)伍，未來說不定能成為 CBA 賽場(chǎng)的黑馬。