現(xiàn)在真跟日本打起來(lái)，我們最怕的是什么？你可能沒(méi)有想到，我們最怕的不是日本人。我們最怕的是漢奸。

今天的戰(zhàn)爭(zhēng)，早就不是誰(shuí)的坦克多、火力猛的問(wèn)題。信息、技術(shù)、輿論、經(jīng)濟(jì)，每一個(gè)領(lǐng)域都是戰(zhàn)場(chǎng)。

但再精密的系統(tǒng)、再嚴(yán)密的防火墻，只要有一個(gè)“內(nèi)鬼”在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)動(dòng)一次手指，防線就等于白建。

而我們最怕的，就是這些披著忠誠(chéng)外衣的“內(nèi)部對(duì)手”。

日本如果真想動(dòng)手，它固然有裝備、有體系、有美軍背書。但這些都不可怕。真正能撼動(dòng)國(guó)家根基的，是那些在關(guān)鍵崗位上，嘴上喊著愛(ài)國(guó)，背地里卻在遞情報(bào)、改數(shù)據(jù)、帶節(jié)奏的人。

這種人，有時(shí)候比導(dǎo)彈還致命，因?yàn)樗麄兇虻氖恰皟?nèi)戰(zhàn)”，而且是你不知道的那種。

二戰(zhàn)時(shí)，汪精衛(wèi)就靠幾份電報(bào)、幾次談判，就把無(wú)數(shù)戰(zhàn)略部署拱手交給敵人。他沒(méi)有開過(guò)一槍，卻比一整個(gè)日軍師團(tuán)還高效地瓦解了抵抗力量。

當(dāng)年南京陷落，不是因?yàn)楸Σ罹?，而是因?yàn)閮?nèi)部早就破了口。

今天的世界更復(fù)雜，一個(gè)人不需要叛國(guó)書、也不需要公開投敵，只要在關(guān)鍵一票上松一口氣、在一項(xiàng)技術(shù)上睜一只眼閉一只眼，就可能釀成系統(tǒng)級(jí)的災(zāi)難。

現(xiàn)在是2025年，日本首相高市早苗的對(duì)外表態(tài)越來(lái)越強(qiáng)硬，國(guó)防預(yù)算也連年飆升。

而特朗普重返白宮后，對(duì)日軍事合作再度加碼，美日在西太平洋的聯(lián)合部署已成常態(tài)?？瓷先ナ菍?duì)外的聯(lián)合，其實(shí)更像是針對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)術(shù)演練”。

但這些都不是我們最該擔(dān)心的，美國(guó)再怎么調(diào)兵，日本再怎么強(qiáng)軍，只要我們內(nèi)部穩(wěn)得住，誰(shuí)也撼不動(dòng)我們。

關(guān)鍵就在于——我們是否能守住制度的底線和人心的防線。

一個(gè)國(guó)家，不怕對(duì)手有多強(qiáng)，只怕內(nèi)部沒(méi)有安全感。制度不嚴(yán)、監(jiān)督不力、價(jià)值觀混亂時(shí)，最容易滋生的不是懶政，而是“變節(jié)”。

你永遠(yuǎn)不知道，那些表面上守規(guī)矩、講忠誠(chéng)的人，在私底下是否已經(jīng)“另起爐灶”，在別人的系統(tǒng)里早就注冊(cè)了賬號(hào)。

我們現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)，不是傳統(tǒng)意義上的軍備競(jìng)賽，而是制度和文化的雙重博弈。

制度的意義，是讓人無(wú)法輕易在關(guān)鍵環(huán)節(jié)動(dòng)手腳；文化的力量，是讓人不愿意去這么做。一旦這兩個(gè)都缺失，國(guó)家再?gòu)?qiáng)也站不住。

我們看到，每一次網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)泄露、技術(shù)外流，背后都可能藏著一個(gè)熟門熟路的“內(nèi)部人”。

他們可能是工程師、是公務(wù)員、是專家、是留學(xué)生，甚至是企業(yè)高管。

這種“沉默的漏洞”比任何網(wǎng)絡(luò)病毒都致命，因?yàn)樗麄冎缆┒丛谀摹⒅揽诹钍鞘裁?、知道怎么悄無(wú)聲息地把一個(gè)系統(tǒng)拉垮。就算我們有再多的防火墻，也擋不住心已經(jīng)跑偏的人。

更復(fù)雜的是，在信息化的今天，漢奸早就不僅僅是“通敵”那么簡(jiǎn)單。

他們可以用媒體影響輿論、用資本操控市場(chǎng)、用技術(shù)破壞系統(tǒng)、用話語(yǔ)制造分裂。

這些人不需要公開表態(tài)，他們只要悄悄站到對(duì)面去，混在數(shù)據(jù)里、藏在算法后，就能成為國(guó)家的“隱形漏洞”。

這也是為什么我們說(shuō)，國(guó)家安全不僅是軍隊(duì)的事情，更是全社會(huì)的共同責(zé)任。

從科研、金融、教育、媒體，到供應(yīng)鏈、平臺(tái)算法、輿情管理，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都需要有一道“忠誠(chéng)的門檻”。這不是搞“忠誠(chéng)測(cè)驗(yàn)”，是確保關(guān)鍵崗位上的人，心是向著國(guó)家的。

漢奸并不是歷史名詞，它是現(xiàn)實(shí)存在的變量。只要有利益、有誘惑、有渠道，就會(huì)有人動(dòng)搖。

如果制度不能識(shí)別，文化不能約束，那這種動(dòng)搖就可能蔓延成一整個(gè)系統(tǒng)的“塌陷”。

我們看到過(guò)不少國(guó)家，經(jīng)濟(jì)不弱，軍隊(duì)不差，但一到關(guān)鍵時(shí)刻就掉鏈子。

根源就在這里：人心沒(méi)穩(wěn)住。

所以，我們真正要做的，不是天天盯著對(duì)面的軍艦怎么開，也要看看自己內(nèi)部有沒(méi)有“漏”。

每一個(gè)崗位都要有責(zé)任意識(shí)、每一項(xiàng)決策都要經(jīng)得起追溯、每一項(xiàng)技術(shù)都要有防護(hù)機(jī)制。這些看不見(jiàn)的“工程”，才是真正的國(guó)家安全。

所以，真正的護(hù)城河，從來(lái)不是城墻，而是人心。

打仗容易，守住人心、守住制度、守住價(jià)值，才是真正的硬骨頭。而漢奸，正是這些最脆弱環(huán)節(jié)的放大鏡，一旦出現(xiàn)，所造成的破壞，就比敵人轟炸還來(lái)得致命。

打仗，是手段；立國(guó)，是根本。

真正讓國(guó)家長(zhǎng)久安穩(wěn)的，不是武力的展示，而是制度的穩(wěn)固、文化的扎根、信任的延續(xù)。

一旦這條防線被突破，敵人都還沒(méi)動(dòng)手，我們自己就先把自己打敗了。

參考來(lái)源：

路透社、共同社 2025 年美日聯(lián)合軍演報(bào)道

中國(guó)《國(guó)家安全法》第三十五條（關(guān)鍵崗位安全審查）、《反間諜法》第二十三條（涉密人員管理）

抗戰(zhàn)時(shí)“偽軍”究竟多少？學(xué)者：總數(shù)三到四百萬(wàn)人 人民網(wǎng)