從列裝成本以及作戰(zhàn)靈活性的角度考慮，戰(zhàn)斗機列裝一般會采取高低搭配的模式，也就是列裝一部分成本高的重型戰(zhàn)斗機，再列裝一部分成本相對低一些的中輕型戰(zhàn)斗機，這樣既可以相互配合完成作戰(zhàn)任務(wù)，又可以降低列裝成本節(jié)省軍事資源。我空軍殲-10C和殲-16這兩款四代半戰(zhàn)斗機就是典型的高低搭配，殲-16戰(zhàn)斗機的航程、作戰(zhàn)半徑、載彈量都超過殲-10C，兩者又搭載了同代的雷達武器和電子系統(tǒng)，因此一般大家會認為殲-16的綜合性能要優(yōu)于殲-10C，不過近日央視的一篇報道卻告訴我們，事情沒有想象的那么簡單。

中國空軍“三劍客”

近日央視《礪劍》節(jié)目報道：殲-10C戰(zhàn)斗機在2019年、2020年、2021年三屆金頭盔比武競賽中，連續(xù)三年擊敗了殲-16和蘇-35這兩款重型戰(zhàn)斗機，贏得了“金頭盔”三連冠！“金頭盔”是我空軍內(nèi)部的年度實戰(zhàn)化對抗演練，可以說“金頭盔”對于我空軍飛行員和戰(zhàn)斗機來說，就是含金量最高的實戰(zhàn)化演練，能在“金頭盔”演練中拿下冠軍，就是戰(zhàn)斗機性能和飛行員飛行技藝的最有力證明，不過，殲-10C能擊敗蘇-35戰(zhàn)斗機這個不意外，連續(xù)三年擊敗殲-16就讓人感到有點想象不到了。

央視相關(guān)報道

殲-10C搭載了有源相控陣雷達系統(tǒng)，對重型非隱身戰(zhàn)斗機的探測距離超過200公里，并且掛載了射程超過200公里的霹靂-15空空導(dǎo)彈，而蘇-35戰(zhàn)斗機搭載的是無源相控陣雷達，雷達系統(tǒng)落后殲-10C半代以上，此外蘇-35掛載的R-77-1主動中距空空導(dǎo)彈最大射程只有110公里，對抗演練中殲-10C在超視距環(huán)節(jié)就能夠擊落蘇-35，根本不給蘇-35近距離格斗的機會。不過，殲-16戰(zhàn)斗機的雷達航電和武器系統(tǒng)與殲-10C同代，但殲-16的機頭空間更大，雷達尺寸也更大，因此殲-16的雷達探測能力也會更強，既然如此殲-10C憑何能擊敗殲-16呢？

中國空軍蘇-35戰(zhàn)斗機

有分析人士認為，殲-10C戰(zhàn)斗機之所以能夠擊敗殲-16戰(zhàn)斗機，是因為殲-10C采用的是鴨翼加三角翼的氣動布局，這種氣動布局讓殲-10C具備優(yōu)秀的瞬時機動能力，這方面比殲-16更優(yōu)秀，因此可以在近距離格斗中快速搶占攻擊陣位最終擊敗殲-16戰(zhàn)斗機，從中也可以看出“側(cè)衛(wèi)”戰(zhàn)斗機向來以機動能力強著稱，但我國殲-10C戰(zhàn)斗機的機動能力一點也不差！不過，殲-10C即便在近距離格斗方面擁有優(yōu)勢，又是如何在超視距空戰(zhàn)中沒有被殲-16壓制呢？

中國空軍殲-16戰(zhàn)斗機

要知道殲-16搭載的雷達尺寸更大、T/R組件更多探測能力也就更強，殲-10C想要在近距離格斗中擊敗殲-16，首先要做到在超視距空戰(zhàn)中沒有被殲-16擊落！筆者個人認為，殲-10C在超視距空戰(zhàn)環(huán)節(jié)也擁有兩大優(yōu)勢：第一，殲-10C和殲-16同為非隱身戰(zhàn)斗機，但殲-10C的機體比殲-16小很多，隱身能力相對殲-16而言就強不少。第二，殲-10C戰(zhàn)斗機發(fā)動機進氣道采用了DSI進氣道設(shè)計，可以消除很大一部分雷達反射面積，這也提高了殲-10C規(guī)避雷達探測的能力，再加上針對性的戰(zhàn)術(shù)策略避免與殲-16超視距對抗，將空戰(zhàn)拖入近距離格斗環(huán)節(jié)，最終成功擊敗了殲-16戰(zhàn)斗機。

中國空軍殲-10C戰(zhàn)斗機

從中可以看到，殲-10C戰(zhàn)斗機雖然由于機型定位的原因，沒有殲-16那種巨大的航程和載彈量，但在空戰(zhàn)方面殲-10C一點也不比殲-16差，是我空軍奪取制空權(quán)的主力機型之一?？吹窖胍暤膱蟮拦P者又想起了今年5月份的印巴空戰(zhàn)，其實印度空軍如果看到央視《礪劍》節(jié)目的這一報道，心里應(yīng)該會釋然了，因為殲-10C連蘇-35和殲-16都可以擊敗，更別說雷達探測距離只有160千米的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機在印巴空戰(zhàn)中被殲-10CE擊敗，可謂是“死得一點也不冤”！

印度空軍陣風(fēng)戰(zhàn)斗機