12月12日，美烏突然拋出個(gè)新版本“和平計(jì)劃”。

特朗普直接給澤連斯基畫了個(gè)大餅，承諾2027年1月1日前，保證讓烏克蘭加入歐盟，還說(shuō)會(huì)寫進(jìn)歐盟“入盟程序”，連反對(duì)的匈牙利都由他來(lái)搞定。

澤連斯基沒(méi)立刻答應(yīng)，反而提了兩個(gè)和頓巴斯相關(guān)的要求。

轉(zhuǎn)過(guò)天12月13日，歐盟就宣布無(wú)限期凍結(jié)俄羅斯2100億歐元資產(chǎn)，克宮當(dāng)天就回應(yīng)了，說(shuō)俄羅斯要的是“長(zhǎng)久和平”，不是臨時(shí)?；?。

這一連串操作，看著熱鬧，其實(shí)全是各方的算計(jì)。

特朗普這波承諾說(shuō)得挺實(shí)在，不僅明確烏克蘭能入歐盟，還給出了2027年1月1日的日期。

為了讓澤連斯基放心，他還打包票，會(huì)把這個(gè)時(shí)間寫進(jìn)歐盟“入盟程序”，甚至?xí)破刃傺览偫須W爾班放棄否決權(quán)。

這承諾聽著挺誘人，但稍微琢磨一下就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。

烏克蘭想加入歐盟，得完成36個(gè)環(huán)節(jié)的考核，現(xiàn)在一個(gè)都沒(méi)搞定。

而且經(jīng)過(guò)這么久的戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)、基建全被打爛了，就算真加入歐盟，也只會(huì)是個(gè)拖油瓶。

歐盟憑什么愿意接這個(gè)包袱？答案其實(shí)藏在那筆被凍結(jié)的資產(chǎn)里。

12月13日，歐盟宣布無(wú)限期凍結(jié)俄羅斯2100億歐元資產(chǎn)。

之前不少成員國(guó)既不想用這筆錢，也不想還給俄羅斯，就這么一直拖著。

可這個(gè)“無(wú)限期凍結(jié)”既不合法，也沒(méi)合理理由。

如此看來(lái)，只要烏克蘭成了歐盟“自己人”，這筆資產(chǎn)的凍結(jié)就有了“正當(dāng)”說(shuō)法，后續(xù)怎么操作都方便，想還給俄羅斯就更難了。

本來(lái)想這只是美烏之間的和談交易，后來(lái)發(fā)現(xiàn)歐盟才是背后的受益者。

烏克蘭入盟看似是好事，實(shí)則更像是個(gè)籌碼，被用來(lái)綁定那筆巨額資產(chǎn)，還得淪為西方對(duì)抗俄羅斯的“耗材”。

有歐洲國(guó)家就提議，和談后可以訓(xùn)練烏克蘭士兵，派到波羅的海地區(qū)駐守，說(shuō)白了就是讓烏克蘭人去當(dāng)炮灰。

澤連斯基也不傻，他清楚入盟承諾是塊肥肉，但割讓頓巴斯的罵名可不敢自己扛。

所以他直接提了兩個(gè)要求，每一個(gè)都透著精明。

第一個(gè)要求是頓巴斯要不要“割讓”給俄羅斯，得全國(guó)公投決定。

這招挺雞賊的，“割地”這種事，不管是誰(shuí)拍板，都會(huì)被釘在歷史恥辱柱上，烏克蘭的極右翼人士更不會(huì)放過(guò)他。

讓全國(guó)人公投，相當(dāng)于把責(zé)任分?jǐn)偨o每一個(gè)烏克蘭人，將來(lái)就算真割了地，罵名也輪不到他一個(gè)人扛。

第二個(gè)要求更有意思，他提議把頓巴斯建成“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”。

意思是歸屬權(quán)可以讓給俄羅斯，但這里只能做生意，不許駐軍，當(dāng)個(gè)“戰(zhàn)略緩沖地”。

這提議看著像讓步，實(shí)則是往俄羅斯心口上戳。

俄羅斯費(fèi)那么大勁要頓巴斯，核心就是想在這里駐軍，構(gòu)建防御屏障，保護(hù)大后方。

要是不能駐軍，頓巴斯就成了塊“雞肋”，不僅沒(méi)防御價(jià)值，還得花錢重建。

澤連斯基這兩個(gè)要求，看似在推進(jìn)和談，實(shí)則根本沒(méi)打算讓俄羅斯占到便宜。

他既想保住自己的政治聲譽(yù)，又想削弱俄羅斯的戰(zhàn)略利益。

可他忘了，俄羅斯面臨的地緣壓力可不小。

北約已經(jīng)在波羅的海地區(qū)盯著加里寧格勒州的波羅的海艦隊(duì)，還能用芬蘭的15個(gè)軍事基地，瑞典軍隊(duì)也準(zhǔn)備駐扎芬蘭。

這時(shí)候頓巴斯不讓駐軍，俄羅斯相當(dāng)于三面受敵，根本不可能同意。

看到美烏這一連串操作，一直沒(méi)吭聲的克宮終于忍不住了。

12月13日，普京的新聞秘書佩斯科夫表態(tài)，俄羅斯致力于推動(dòng)長(zhǎng)久和平，而非與烏克蘭臨時(shí)?；稹?/p>

這話聽著平淡，實(shí)則暗藏深意。

翻譯過(guò)來(lái)就是，俄羅斯要的不是打打停停的臨時(shí)協(xié)議，而是能休養(yǎng)生息十年、二十年的長(zhǎng)久和平。

要是北約沒(méi)誠(chéng)意，不愿意給俄羅斯足夠的安全保障，甚至還想繼續(xù)圍堵，那俄羅斯也不介意繼續(xù)打下去。

至于基輔會(huì)不會(huì)輸?shù)酶鼞K，北約會(huì)不會(huì)被迫下場(chǎng)，俄羅斯都不在乎。

俄羅斯的表態(tài)已經(jīng)把底線說(shuō)透了，頓巴斯必須駐軍，這是關(guān)乎國(guó)家安全的核心利益，沒(méi)得商量。

澤連斯基的兩個(gè)要求，本質(zhì)上是沒(méi)帶任何誠(chéng)意的試探，甚至是想讓俄羅斯放棄核心訴求，這根本不可能。

現(xiàn)在的局面挺尷尬的，美方想靠入盟承諾綁定資產(chǎn)和地緣利益，澤連斯基想靠小聰明自保，歐盟想靠烏入盟固化資產(chǎn)，俄羅斯想靠長(zhǎng)久和平守住安全底線。

四方訴求各有各的算盤，根本沒(méi)交集。

和談這事兒，從來(lái)都不是靠口頭承諾和小聰明就能成的。

特朗普的入盟承諾能不能兌現(xiàn)，還得看歐盟內(nèi)部的臉色，畢竟入盟不是他一個(gè)人說(shuō)了算。

澤連斯基的兩個(gè)要求，觸及俄羅斯的核心利益，根本沒(méi)實(shí)現(xiàn)的可能。

歐盟凍結(jié)俄資產(chǎn)的操作，本身就缺乏合法性，遲早會(huì)引發(fā)更多爭(zhēng)議。

說(shuō)到底，俄烏和談的關(guān)鍵還是誠(chéng)意。

各方要是一直抱著算計(jì)的心態(tài)，只想著自己的利益，和談只會(huì)越談越遠(yuǎn)。

俄羅斯要的長(zhǎng)久和平，本質(zhì)上是想獲得安全保障，烏克蘭要的是國(guó)家利益和尊嚴(yán)，西方要的是地緣優(yōu)勢(shì)。

只有把這些訴求擺到臺(tái)面上，平等協(xié)商，才有可能找到突破口。

要是一直這樣互相算計(jì)、互相試探，沖突只會(huì)持續(xù)下去，最終受損的還是各方的普通民眾。

希望各方能早點(diǎn)看清現(xiàn)實(shí)，收起那些小把戲，拿出真正的誠(chéng)意來(lái)推進(jìn)和談。

畢竟和平從來(lái)都不是靠畫餅和算計(jì)得來(lái)的，而是靠彼此的尊重和妥協(xié)。