日前，一直對中日紛爭作壁上觀的美國，突然發(fā)聲譴責中國近期行為，表示要捍衛(wèi)日本，在這個檔口，前日本自衛(wèi)隊幕僚長田母神俊雄，再拋驚天言論，認為日本二戰(zhàn)期間偷襲珍珠港，錯在美國。

自高市早苗拋出涉臺錯誤言論后，中日關系便從原本的管控分歧階段，直墜至冰窟狀態(tài)。

進入今年 12 月，兩國的對抗已從外交層面的唇槍舌劍，延伸至軍事領域的 “秀肌肉”，雙方在東海海域、釣魚島周邊的?？樟α炕顒宇l次顯著提升，原本就脆弱的雙邊互信幾乎消耗殆盡。

在這樣的背景下，一直對中日紛爭作壁上觀的美國突然打破沉默，高調(diào)發(fā)聲譴責中國相關行動，明確表態(tài)要 “捍衛(wèi)日本”，這一表態(tài)本是日本苦求多日的 “定心丸”，按照既定的地緣劇本，日本理應對美國感恩戴德，以此鞏固美日同盟的綁定。

但田母神俊雄卻選擇反其道而行，在社交媒體上對美國發(fā)起猛烈抨擊，完全與高市早苗的親美論調(diào)唱反調(diào)。

他聲稱美日之間的長期敵對，根源在于美國的 “霸權霸凌”，就連二戰(zhàn)期間震驚世界的珍珠港事件，也是日本在美國的持續(xù)壓迫下 “迫于無奈” 的反擊。

這番言論絕非一時興起的個人宣泄，而是日本右翼勢力長期扭曲二戰(zhàn)侵略歷史的集中體現(xiàn)，其背后是日本國內(nèi)對二戰(zhàn)歷史認知的嚴重偏差。

在日本，經(jīng)過多年右翼勢力的歷史修正主義滲透，不少年輕群體對珍珠港事件形成了完全錯誤的認知，將這場赤裸裸的侵略突襲，美化成 “大東亞圣戰(zhàn)” 的關鍵一役。

他們認為這是日本為打破 “白人霸權” 而發(fā)起的 “正義抗爭”，這種顛倒黑白的歷史觀，早已成為日本右翼群體的共識。

值得注意的是，田母神俊雄對高市早苗處理中日關系的策略也表達了強烈不滿，他直言日方應當采取更強硬的姿態(tài)，尤其要在釣魚島等中日爭端焦點區(qū)域，進一步加大對華施壓力度。

盡管田母神俊雄早已退役，但作為日本自衛(wèi)隊前最高幕僚長，其在日本軍方體系內(nèi)仍擁有極強的影響力，他的立場在很大程度上可以被視作日本軍方內(nèi)部的主流態(tài)度，這也意味著日本軍方在對華議題上的強硬傾向，正隨著地區(qū)局勢的緊張而持續(xù)升溫。

站在客觀立場來看，田母神俊雄此番既反美又對華強硬的言論，頗有幾分 “狗咬狗” 的荒誕意味。

一方面，他抨擊美國的霸權行徑，試圖割裂美日之間的歷史綁定；另一方面，又主張對華采取激進措施，妄圖在領土爭端上攫取不當利益。

但透過表象不難看出，美日之間的盟約并不會因這一言論而真正破裂，雙方的利益捆綁早已深入骨髓，即便存在內(nèi)部分歧，也會竭力維持表面的同盟關系。

對日本而言，美國是其推動 “國家正?；?的核心靠山，只有依托美國的軍事庇護和國際話語權，才能一步步突破二戰(zhàn)后國際秩序?qū)ζ滠娛掳l(fā)展的限制；

對美國來說，日本是其在亞太地區(qū)推行 “印太戰(zhàn)略” 的關鍵 “白手套”，需要日本沖在對抗地區(qū)新興力量的前沿，為其維持霸權地位保駕護航。這種各取所需的利益交換，決定了美日同盟的基本盤不會動搖。

但田母神俊雄在敏感時間點接連放出囂張言論，其背后所折射的日本軍國主義勢力抬頭的趨勢，卻足以引發(fā)周邊國家的高度警惕。

事實上，日本軍國主義的復蘇，不僅是對中日之間近代以來血仇的漠視，更是對二戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁。

二戰(zhàn)期間，日本軍國主義曾給包括中國在內(nèi)的亞洲各國帶來深重災難，而作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，俄羅斯也與日本存在北方四島的領土爭端，且對日本軍國主義的死灰復燃保持著高度警惕，因此俄方明確表態(tài) “不會坐視不管”，正是對這一危險趨勢的直接回應。

面對日本右翼勢力的步步緊逼和軍國主義的抬頭，中方早已做好充分準備，近期中俄兩國開展的轟炸機聯(lián)合巡航行動，便是最有力的證明。

中俄作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國和聯(lián)合國安理會常任理事國，肩負著維護二戰(zhàn)后國際秩序的責任，此次聯(lián)合巡航不僅是兩國軍事協(xié)作水平的體現(xiàn)，更是向地區(qū)內(nèi)的不穩(wěn)定勢力釋放的明確信號，任何試圖歪曲歷史、挑戰(zhàn)地區(qū)和平穩(wěn)定的行為，都將遭到有力反制。

田母神俊雄的荒謬言論，本質(zhì)上是日本右翼勢力妄圖突破戰(zhàn)后體制、重拾軍國野心的一次試探。

從短期來看，這一言論或許會加劇美日之間的內(nèi)部齟齬，但從長遠而言，其更大的危害在于誤導日本國內(nèi)輿論，進一步推動軍國主義思潮的蔓延，給地區(qū)安全埋下巨大隱患。

對于中國而言，我們始終堅持以史為鑒、面向未來的對日政策，但這一政策的前提是日本正視歷史、尊重事實，放棄軍國主義幻想。

當前，地區(qū)安全格局正處于深刻調(diào)整期，美日同盟的抱團、日本右翼的冒進，都在沖擊著東北亞的和平穩(wěn)定。

但歷史的車輪不會倒轉(zhuǎn)，二戰(zhàn)后確立的國際秩序不容顛覆，任何試圖歪曲歷史、搞軍事擴張的行徑，最終都將付出沉重代價。

中俄兩國的協(xié)同應對，以及地區(qū)內(nèi)愛好和平國家的共同警惕，早已織就了一張維護地區(qū)穩(wěn)定的安全網(wǎng)絡，日本軍國主義若執(zhí)意逆勢而為，等待它的只會是歷史的審判和地區(qū)國家的共同反制。

從更深層次來看，田母神俊雄的言論也暴露出日本國內(nèi)政治生態(tài)的畸形。

一方面，政客為了爭奪民意支持和派系利益，不斷在歷史議題和對華關系上制造話題；

另一方面，軍方勢力借勢擴大影響力，試圖推動軍事松綁，這種政治與軍事的畸形聯(lián)動，正在將日本推向危險的邊緣。

而美國為了自身霸權利益，對日本的軍國主義抬頭采取 “睜一只眼閉一只眼” 的縱容態(tài)度，無疑是在養(yǎng)虎為患，最終也可能反噬自身。

總而言之，田母神俊雄 “偷襲珍珠港錯在美國” 的論調(diào)，是日本右翼扭曲歷史、軍國主義抬頭的標志性事件，其帶來的影響已遠超言論本身。

它既加劇了地區(qū)安全的不確定性，也讓美日同盟的虛偽性暴露無遺，更倒逼地區(qū)國家強化協(xié)作以應對風險。

在這樣的背景下，唯有堅持歷史正義、捍衛(wèi)戰(zhàn)后秩序、加強多邊協(xié)作，才能筑牢地區(qū)安全的屏障，讓軍國主義的幽靈徹底被釘在歷史的恥辱柱上。

參考資料：

“槍口”對準珍珠港，這個日本極右翼分子對美國“開火”了——環(huán)球時報