今天的烏克蘭早已不是2014年那個(gè)政治立場(chǎng)搖擺、親俄勢(shì)力尚有空間的國(guó)家。歷經(jīng)近四年戰(zhàn)火洗禮，民眾對(duì)俄羅斯的警惕與抵觸已深入骨髓。

所謂“親俄總統(tǒng)”在當(dāng)下烏克蘭政壇，不僅毫無民意基礎(chǔ)，更等同于政治自殺。太陽打西邊出來，或許都比這更有可能。

你發(fā)現(xiàn)沒？最近俄羅斯高層說話越來越“講究”了。俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基日前放話，說烏克蘭必須重新大選，否則將來簽的和平協(xié)議“法律效力存疑”。

這話聽著挺正經(jīng)，好像在講程序正義，可細(xì)品就知道，這是給澤連斯基挖坑。

斯盧茨基特意強(qiáng)調(diào)：“我們必須確信，烏克蘭方面簽署人的權(quán)限在法律層面絕不會(huì)被任何人質(zhì)疑。”

表面上是擔(dān)心協(xié)議被推翻，實(shí)際上是在暗示：只要不是莫斯科認(rèn)可的人掌權(quán)，簽了也白簽。說白了，他們要的不是“合法”，而是“親俄”。

回看歷史就更清楚了。2014年之前，亞努科維奇就是莫斯科的“自己人”，結(jié)果廣場(chǎng)革命一爆發(fā)，他連夜跑路。如今克里姆林宮做夢(mèng)都想再扶一個(gè)這樣的人上臺(tái)。

不用滲透、不用收買，直接就能談“兄弟情誼”。退而求波羅申科、季莫申科這類寡頭背景的建制派也行，只要能用利益擺平，總比澤連斯基這種“油鹽不進(jìn)”的強(qiáng)。

老周說句實(shí)在話：俄羅斯這套邏輯，根本不是為了和平，而是為了確保戰(zhàn)后烏克蘭永遠(yuǎn)翻不了身。哪怕打不贏，也要安插一個(gè)代理人，讓基輔變成莫斯科的緩沖帶。

可問題是，今天的烏克蘭，早就不是2014年那個(gè)可以靠街頭運(yùn)動(dòng)和寡頭交易換總統(tǒng)的國(guó)家了。從另一個(gè)角度看，四年戰(zhàn)火把整個(gè)民族的認(rèn)知徹底重塑了。

曾經(jīng)講俄語、被懷疑“親俄”的澤連斯基，如今成了抵抗象征；而那些昔日高喊“與俄和解”的政客，現(xiàn)在連提都不敢提“親俄”倆字。

我跟你講，2025年的民調(diào)很說明問題：澤連斯基支持率穩(wěn)在50%到60%之間。

雖然不如2022年戰(zhàn)爭(zhēng)初期90%的巔峰，但在多黨競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)困難、前線膠著的情況下，這已經(jīng)是碾壓級(jí)優(yōu)勢(shì)。更關(guān)鍵的是，他的反對(duì)派根本湊不出一個(gè)像樣的替代者。

一部分是博伊科這類前親俄政客，現(xiàn)在只能改口說“尋求和解”，不敢提莫斯科；另一部分如波羅申科，反而批評(píng)澤連斯基“對(duì)俄不夠狠”，認(rèn)為他早該備戰(zhàn)。

至于被俄媒熱炒的扎盧日內(nèi)？別被帶節(jié)奏了——這位前總司令對(duì)俄強(qiáng)硬程度絲毫不輸澤連斯基，只是戰(zhàn)術(shù)主張不同罷了?？死锬妨謱m真讓他上臺(tái)，怕是睡都睡不安穩(wěn)。

再加上兩個(gè)硬核保障：一是美歐反復(fù)表態(tài)，澤連斯基政府是唯一合法代表；二是烏克蘭議會(huì)去年底剛通過法律，任何與“侵略國(guó)”達(dá)成的和平協(xié)議，必須經(jīng)過全民公投才能生效。

這意味著，就算哪天冒出個(gè)“親俄總統(tǒng)”，想偷偷簽協(xié)議也過不了法律這關(guān)。

說到底，俄羅斯想用“選舉合法化”當(dāng)借口，逼烏克蘭換掉澤連斯基，這算盤打得響，但完全脫離現(xiàn)實(shí)。今天的烏克蘭，親俄不是政治選項(xiàng)，而是政治死刑。

老百姓用血和命看清了誰是敵人、誰是靠山。你指望他們選出一個(gè)對(duì)莫斯科點(diǎn)頭哈腰的總統(tǒng)？

除非太陽打西邊出來。戰(zhàn)爭(zhēng)改變了土地，也重塑了人心——有些底線，一旦跨過去，就再也回不去了?？死锬妨謱m若還活在舊夢(mèng)里，那只會(huì)一次次撞上南墻。