澤連斯基突然宣布：任何涉及割讓烏克蘭領(lǐng)土的和平協(xié)議，必須經(jīng)過全民公投才能生效。

這話聽起來很民主，很硬氣。但如果你知道他幾天前還在被特朗普當(dāng)眾點名“必須立刻停戰(zhàn)”，就知道這根本不是原則，而是一場精心設(shè)計的政治逃生術(shù)。

2025年12月初，局勢急轉(zhuǎn)直下：

就在這種四面楚歌之下，澤連斯基突然改口——從“寸土不讓”變成“讓人民決定”。這不是覺醒，是求生。

他太清楚后果了：如果他自己在割地協(xié)議上簽字，明天就會被釘在歷史恥辱柱上——“戰(zhàn)時總統(tǒng)出賣國土”，國內(nèi)清算、國際唾棄，連人身安全都難保。

于是他祭出憲法第73條（領(lǐng)土變更需全民公投），順勢提出：

高不高明？? 如果公投結(jié)果是“割地?fù)Q和平”，他就說：“這是民意，我只能執(zhí)行?！? 如果公投結(jié)果是“死戰(zhàn)到底”，他就對美國攤手：“你看，人民不同意，我也沒辦法?！?/strong>

無論哪種，他都不用背鍋。可問題是——這場公投，真的能算數(shù)嗎？

現(xiàn)在烏克蘭是什么狀態(tài)？

更諷刺的是，2014年克里米亞公投被西方斥為“非法鬧劇”，如今澤連斯基如法炮制，卻要包裝成“民主典范”。雙標(biāo)不雙標(biāo)？

俄羅斯一眼看穿，佩斯科夫直接回懟：“別拿公投當(dāng)臨時停戰(zhàn)的借口！”梅德韋杰夫更毒舌：“這是基輔小丑向白宮豎中指！”

這場公投，表面問“要不要土地”，實則是逼老百姓在兩個地獄里選一個：

而澤連斯基呢？傳言他已在倫敦、里斯本備好退路。只要公投一過，無論結(jié)果如何，他都能“體面離場”。

可歷史會放過他嗎？阿富汗前總統(tǒng)加尼坐直升機逃亡那天，全世界都在罵他“懦夫”。澤連斯基想復(fù)制劇本，但這次，美俄歐三方都在盯著他——沒人愿意當(dāng)最后那個背鍋的傻子。

當(dāng)一個國家的命運，被領(lǐng)導(dǎo)人變成一場“責(zé)任轉(zhuǎn)移”的政治表演，這場公投，到底是民主的勝利，還是民主的葬禮？

如果是你，在這張選票上，會怎么勾？歡迎評論區(qū)說出你的選擇——割地，還是死戰(zhàn)？