來(lái)源：寧波晚報(bào)

據(jù)1818報(bào)道：寧波的李女士反映，去年12月26號(hào)，她轉(zhuǎn)賬時(shí)選錯(cuò)了收款人，誤把240萬(wàn)轉(zhuǎn)給了一個(gè)被執(zhí)行人。今年2月，法院認(rèn)定收款方不當(dāng)?shù)美?，要求返還款項(xiàng)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，收款賬戶被銀行申請(qǐng)凍結(jié)了，快一年了，這筆錢還沒(méi)有要回來(lái)。

李女士說(shuō)，自己一位朋友杜大姐之前向一位劉女士借了305萬(wàn)，去年12月26號(hào)，杜大姐準(zhǔn)備還錢但她只有65萬(wàn)，于是向李女士借240萬(wàn)，還錢的過(guò)程有些特別。

李女士說(shuō)，她和杜大姐把錢轉(zhuǎn)給她們共同的朋友，這位朋友暫且稱為甲女士，由甲女士把305萬(wàn)轉(zhuǎn)給劉女士。為什么要這樣操作呢？李女士解釋是為了資金安全起見(jiàn)，甲女士單名一個(gè)“瑩”字，李女士說(shuō)她把240萬(wàn)轉(zhuǎn)給甲女士的時(shí)候，錯(cuò)轉(zhuǎn)給了另一個(gè)人，這個(gè)人暫且稱為乙女士，單名也是一個(gè)“瑩”字。

李女士給記者看了轉(zhuǎn)賬記錄，她分三筆給乙女士轉(zhuǎn)了兩百四十萬(wàn)。

事發(fā)后李女士起訴了收款方，并向法院申請(qǐng)凍結(jié)了收款方的賬戶。今年2月份，法院進(jìn)行了判決，讓收款方返還李女士不當(dāng)?shù)美?40萬(wàn)元，款限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。

但李女士表示對(duì)方已失聯(lián)。

李女士了解到這位收款方之前向某銀行借了錢，因?yàn)橛馄冢y行向法院申請(qǐng)凍結(jié)了對(duì)方的賬戶。

銀行的書(shū)面情況說(shuō)明顯示：客戶某瑩也就是李女士錯(cuò)轉(zhuǎn)錢款的收款方是銀行的個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款逾期客戶，欠本金700萬(wàn)。銀行通過(guò)訴訟向法院請(qǐng)求追償，法院于去年5月13號(hào)受理，經(jīng)審理判決后依法對(duì)其賬戶進(jìn)行了凍結(jié)保全。

李女士轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤后，向法院提出訴訟。今年2月份法院判決后，李女士向法院提出執(zhí)行異議要求停止對(duì)被執(zhí)行人名下，其它銀行賬戶內(nèi)剩余1832200元的執(zhí)行，并解除上述款項(xiàng)的查封凍結(jié)。鑒于李女士的執(zhí)行異議，余姚法院對(duì)賬戶內(nèi)的款項(xiàng)僅采取凍結(jié)措施尚未實(shí)際劃扣。

針對(duì)李女士提出的執(zhí)行異議，法院經(jīng)審查后在今年11月11號(hào)依法裁定，認(rèn)為李女士享有權(quán)利無(wú)法對(duì)抗本案強(qiáng)制執(zhí)行，駁回李女士的執(zhí)行異議。

李女士不服裁定，已向法院提起異議之訴，案件尚待開(kāi)庭審理，后續(xù)需待法院審理，依法裁判再按相應(yīng)生效裁判文書(shū)處理。

來(lái)源 錢江晚報(bào) @1818黃金眼