劉徹和李世民都是中國(guó)歷史上的名皇，漢武對(duì)戰(zhàn)匈奴，唐宗大勝突厥?？墒菨h武帝在位五十四年，作戰(zhàn)四十年，把一個(gè)“文景之治”積攢下良好基礎(chǔ)的富強(qiáng)帝國(guó)給打成了“海內(nèi)虛耗過(guò)半、人民損失殆盡”，而唐太宗卻北征突厥、高句麗，西討高昌，南定百越，國(guó)家越來(lái)越強(qiáng)，這是為什么呢？

比較劉徹和李世民的能力與威望了，我們就事論事一下。

兩個(gè)帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)投入方式不同。唐初采用類似于風(fēng)投加眾籌的方式，實(shí)際上是唐宗主國(guó)率領(lǐng)周邊一批部落小弟圍毆突厥、高句麗、高昌，基本每次征伐都有降附的草原兵參戰(zhàn)。而漢武帝對(duì)匈奴，那是一對(duì)一的單打獨(dú)斗，找盟友找到大月氏，還搬了家，搞的張騫追到帕米爾找到他們，也沒(méi)能說(shuō)服加入戰(zhàn)團(tuán)。

兩個(gè)帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平、后勤能力不同。貞觀十三年的人口數(shù)據(jù)將近三千七百萬(wàn)。唐朝時(shí)西域富有，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，越打越有，候君集打下高昌，就因?yàn)閾尩脤氊浱?，又卷入謀逆，只能被處死。漢武帝時(shí)，全國(guó)總?cè)丝趦H僅2000余萬(wàn)。，衛(wèi)青、霍去病在草原大漠中取得了一次次勝利，除了搶來(lái)大批馬牛羊駝等家畜，硬通貨沒(méi)多少，而黃金白銀往往都是匈奴搶漢人的！

從兩人對(duì)手的強(qiáng)弱度來(lái)說(shuō)，首先看匈奴，從疆域來(lái)說(shuō)，匈奴“大破滅東胡王，虜其民眾、畜產(chǎn)”，“西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王，悉復(fù)收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關(guān)胡河南塞，至朝那、膚施，遂侵燕、代”，“北服渾窳、屈射、丁零、隔昆、新犁之國(guó)”，“樓蘭、烏孫、呼揭及其旁二十六國(guó)皆已為匈奴”。東突厥“東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國(guó)，皆臣屬焉”“薛舉、竇建德、王世充、劉武周、梁師都、李軌、高開道之徒，雖僣尊號(hào)，皆北面稱臣，受其可汗之號(hào)”。匈奴的疆域應(yīng)該是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越東突厥的?；旧蠌拇蠛５脚撩谞柛咴寄依恕?/p>

從兩人對(duì)手的人口來(lái)說(shuō)，匈奴人口應(yīng)該超過(guò)一百萬(wàn)，而接近二百萬(wàn)。東突厥人口當(dāng)不低于三百萬(wàn)，在匈奴之上。

從軍隊(duì)數(shù)量來(lái)看，匈奴“控弦之士三十余萬(wàn)”；東突厥總兵力可能達(dá)到四十萬(wàn)，也勝于匈奴。從作戰(zhàn)表現(xiàn)來(lái)看，匈奴曾經(jīng)打到甘泉宮，東突厥也長(zhǎng)驅(qū)渭水之濱；冒頓以舉國(guó)之力都無(wú)法拿下僅有少數(shù)先頭部隊(duì)的劉邦，頡利也在兵力優(yōu)勢(shì)情況下被李大恩、李靖擊退過(guò)；匈奴和東突厥的入寇頻率都高、入侵范圍都大。

所以，總體來(lái)看，西漢時(shí)期的匈奴的實(shí)力及控制范圍比東突厥是要大一些的，而且與人口僅2000萬(wàn)的中原漢地相抗衡，從燕山山脈到帕米爾高原，雙方在數(shù)千公里長(zhǎng)的戰(zhàn)線上全面接觸，大規(guī)模交戰(zhàn)。漢武帝是拼盡了全力的。而唐太宗總是分開對(duì)付不同的對(duì)手，一次只消滅一個(gè)國(guó)家。主要的敵人東突厥勢(shì)力范圍遠(yuǎn)不如匈奴，再加上唐朝豐沛的國(guó)力和武力，又有眾多仆從軍團(tuán)加持，所以才能大殺四方而不敗。

另外一個(gè)終極原因，漢武帝是困守在漢地十八省的范圍內(nèi)與匈奴對(duì)抗，西南未收入，廣東未收復(fù)，西域還沒(méi)開拓。而唐太宗繼位時(shí)，除了東突厥的威脅與西域高昌的威脅，其他地方基本都囊括了，整個(gè)江南、西南都沒(méi)有反抗勢(shì)力，得以專心致志對(duì)付北方來(lái)襲。

這也是漢武帝的條件不如唐太宗的原因吧！