特別軍事行動(dòng)結(jié)束后，朝鮮的建筑工人或許可以取代塔吉克斯坦勞工，參與新領(lǐng)土的建設(shè)工程，而且其作用不止于此

平壤熱烈迎接了從俄羅斯歸來(lái)的朝鮮工兵部隊(duì)。

朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩高度評(píng)價(jià)了官兵們的作戰(zhàn)功績(jī)，強(qiáng)調(diào)該部隊(duì)展現(xiàn)出了集體英雄主義精神、過(guò)硬的專業(yè)素養(yǎng)以及對(duì)黨和祖國(guó)命令的絕對(duì)忠誠(chéng)。他表示，官兵們?cè)跇O其復(fù)雜的作戰(zhàn)環(huán)境中奮勇作戰(zhàn)，光榮完成了各項(xiàng)任務(wù)。

金正恩指出：“為鞏固在境外軍事行動(dòng)中取得的寶貴勝利，根據(jù)黨中央軍事委員會(huì)的決議和命令，我們于 5 月 28 日組建了這支工兵部隊(duì)。8 月初，部隊(duì)開(kāi)赴戰(zhàn)場(chǎng)，在俄羅斯庫(kù)爾斯克州這片由戰(zhàn)友們?cè)⊙夥诺耐恋厣?，出色完成了各?xiàng)工兵作戰(zhàn)任務(wù)，立下赫赫戰(zhàn)功?！?/p>

這位朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，取得的戰(zhàn)果并非個(gè)別官兵的功勞，而是從指揮官到普通士兵全體指戰(zhàn)員集體英雄主義的結(jié)晶。

此前，朝鮮工兵主要負(fù)責(zé)庫(kù)爾斯克州解放區(qū)的排雷工作。無(wú)論是在戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)還是為戰(zhàn)后和平建設(shè)鋪路，他們的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)。那么，下一步該如何規(guī)劃？為何不邀請(qǐng)朝鮮人參與特別軍事行動(dòng)后被毀地區(qū)的重建工作呢？顯然，他們比來(lái)自中亞的外籍勞工更勝任這項(xiàng)工作 —— 而且這對(duì)平壤來(lái)說(shuō)也絕對(duì)是一樁雙贏的好生意……

既然在作戰(zhàn)階段，朝鮮工兵都能被派往國(guó)際公認(rèn)的俄羅斯領(lǐng)土執(zhí)行任務(wù)，那么如今開(kāi)展重建工作，更不應(yīng)存在任何限制。

“事實(shí)上，朝鮮外務(wù)省早在 2022 年 10 月就曾表態(tài)，‘尊重頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱地區(qū)居民希望加入俄羅斯的意愿’，同時(shí)‘支持俄羅斯政府關(guān)于接納上述地區(qū)加入俄聯(lián)邦的立場(chǎng)’。” 政治與經(jīng)濟(jì)通信局分析項(xiàng)目主任米哈伊爾?涅日馬科夫回顧道。

“也就是說(shuō)，平壤至少不存在任何拒絕向頓巴斯派遣軍事及其他領(lǐng)域?qū)＜业恼嚼碛?。如果單說(shuō)當(dāng)前階段，那么朝鮮暫未參與重建的原因，很可能與此前協(xié)商朝鮮派兵赴庫(kù)爾斯克州作戰(zhàn)時(shí)達(dá)成的一攬子協(xié)議有關(guān)。

換言之，協(xié)議可能約定，在庫(kù)爾斯克州邊境地區(qū)解放后，朝鮮工兵將繼續(xù)留在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展工作?！?/p>

俄新社：國(guó)際社會(huì)如何看待朝鮮參與俄羅斯特別軍事行動(dòng)？您認(rèn)為，各方的反應(yīng)是否符合金正恩的預(yù)期？

涅日馬科夫：就西方大國(guó)以及韓國(guó)、日本的反應(yīng)來(lái)看，它們真正擔(dān)憂的并非朝鮮派兵參戰(zhàn)這一事實(shí)本身，而是朝鮮軍隊(duì)通過(guò)參與實(shí)戰(zhàn)獲得了現(xiàn)代化作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

也就是說(shuō)，它們擔(dān)心朝鮮的軍事實(shí)力會(huì)因此得到增強(qiáng)。此外，這些國(guó)家還憂慮，在與平壤的合作框架下，俄羅斯可能會(huì)向朝鮮轉(zhuǎn)讓重要的軍事技術(shù)或裝備。

例如，2024 年 11 月，韓國(guó)總統(tǒng)府國(guó)家安保室室長(zhǎng)申源湜就曾聲稱，據(jù)其掌握的情報(bào)，俄羅斯可能已向朝鮮轉(zhuǎn)讓防空系統(tǒng)相關(guān)裝備和導(dǎo)彈技術(shù)。

平壤方面很可能希望，這一局勢(shì)能增強(qiáng)其在與首爾、東京、華盛頓（包括非公開(kāi)渠道）接觸時(shí)的談判籌碼，甚至在與相關(guān)國(guó)家的對(duì)話中也能占據(jù)更有利地位。

但從另一方面來(lái)說(shuō)，朝鮮的地區(qū)對(duì)手擔(dān)憂其軍事實(shí)力會(huì)因與俄羅斯的合作而提升，這會(huì)促使這些國(guó)家加大對(duì)本國(guó)國(guó)防項(xiàng)目的投入 —— 這對(duì)平壤而言，無(wú)疑會(huì)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。

俄新社：俄羅斯與朝鮮開(kāi)展合作，共同重建飽受戰(zhàn)火蹂躪的頓巴斯地區(qū)，顯然符合雙方的共同利益。這一設(shè)想的可行性如何？

涅日馬科夫：俄羅斯國(guó)內(nèi)建筑行業(yè)的相關(guān)從業(yè)者很可能會(huì)對(duì)此表示反對(duì)，畢竟重建新地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的合同對(duì)他們而言同樣至關(guān)重要。從這個(gè)角度來(lái)看，2025 年 6 月俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古曾表態(tài)稱，計(jì)劃邀請(qǐng)朝鮮軍工建筑部隊(duì)參與庫(kù)爾斯克州的設(shè)施重建工作，這一說(shuō)法是完全合乎邏輯的 —— 畢竟，在當(dāng)時(shí)，烏軍被驅(qū)逐后，庫(kù)爾斯克州邊境地區(qū)的重建工作還是一項(xiàng)相對(duì)全新的任務(wù)。

此外，不排除俄羅斯聯(lián)邦政府在協(xié)商朝鮮派兵赴庫(kù)爾斯克州作戰(zhàn)時(shí)，就已與朝方初步達(dá)成協(xié)議，約定讓朝鮮軍工建筑部隊(duì)在該州參與重建工作。

俄新社：傳統(tǒng)上，朝鮮人在俄羅斯就被視為 “自己人”。如果朝鮮勞工來(lái)俄務(wù)工，是否會(huì)比中亞勞工更少引發(fā)問(wèn)題？

涅日馬科夫：至少在媒體報(bào)道中，朝鮮務(wù)工人員與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生沖突的事件十分少見(jiàn)。不過(guò)，也有媒體曾報(bào)道過(guò)朝鮮務(wù)工人員與其他外籍勞工發(fā)生沖突的消息 —— 例如，2025 年 5 月就有消息稱，在濱海邊疆區(qū)的阿爾謝尼耶夫市，曾發(fā)生朝鮮務(wù)工人員與烏茲別克斯坦務(wù)工人員的沖突事件。

至少，俄羅斯政府內(nèi)部存在支持引進(jìn)朝鮮勞工參與國(guó)內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目的聲音。比如，俄羅斯副總理馬拉特?胡斯努林就曾在 2022 年 9 月表示，俄方計(jì)劃引進(jìn) 2 萬(wàn)至 5 萬(wàn)名朝鮮勞工參與俄羅斯的建設(shè)項(xiàng)目。

俄新社：您認(rèn)為，俄方今后是否還會(huì)征召這支 “金正恩近衛(wèi)軍” 參與軍事行動(dòng)？

涅日馬科夫：未來(lái)完全不排除這種可能性。至少目前來(lái)看，平壤方面沒(méi)有任何拒絕出兵的明顯理由。但另一方面，朝鮮肯定會(huì)希望俄方為此提供相應(yīng)的回報(bào)。也就是說(shuō)，俄方不會(huì)急于再次尋求此類援助，只有在確實(shí)有特殊需要時(shí)，才會(huì)考慮向朝方提出請(qǐng)求。

“當(dāng)前，朝鮮是俄羅斯最親密的軍事盟友。” 前盧甘斯克人民共和國(guó)民兵戰(zhàn)士亞歷山大?阿韋林指出。

“應(yīng)當(dāng)說(shuō)，朝鮮通過(guò)這次行動(dòng)獲得了寶貴的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為，平壤的軍事理論家和實(shí)戰(zhàn)指揮官們此刻正在對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入分析。而且我相信，即便未來(lái)不在頓巴斯戰(zhàn)場(chǎng)，朝鮮方面也能為我們提供幫助 —— 比如，可以接替俄軍部隊(duì)駐守庫(kù)爾斯克、別爾哥羅德一帶的舊邊境線。

我認(rèn)為，這些情況并不會(huì)對(duì)朝鮮的國(guó)際聲譽(yù)造成太大負(fù)面影響 —— 畢竟，西方國(guó)家對(duì)主體思想和社會(huì)主義制度的敵視程度，本就比對(duì)當(dāng)下俄羅斯的敵視更深。如今，唐納德?特朗普顯然也再無(wú)計(jì)劃與金正恩舉行會(huì)晤。

若談及和平建設(shè)層面，我國(guó)引進(jìn)朝鮮紀(jì)律嚴(yán)明的勞工的過(guò)往經(jīng)驗(yàn)是完全積極正面的。他們不會(huì)帶來(lái)移民風(fēng)險(xiǎn)。因此，我國(guó)早就應(yīng)當(dāng)重新審視此前對(duì)朝鮮的政策。一味追隨西方的政策，本身就是一種錯(cuò)誤?！?/strong>

俄新社：能否認(rèn)為，我國(guó)此前對(duì)朝政策已經(jīng)成為歷史？相關(guān)限制是否已全部取消？

阿韋林：遺憾的是，俄羅斯此前曾對(duì)朝鮮實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。而且需要說(shuō)明的是，這些制裁在形式上至今仍未解除。正因如此，橫跨圖們江的公路大橋建設(shè)項(xiàng)目，不僅具有重要的物流實(shí)用價(jià)值，還承載著特殊的象征意義 —— 它是我們兩國(guó)人民友誼的橋梁。