相信你一定聽(tīng)過(guò)這樣的說(shuō)法：東北解放戰(zhàn)場(chǎng)上，林總率領(lǐng)的東北野戰(zhàn)軍，之所以能橫掃千軍，全靠蘇聯(lián)人送來(lái)的“洋槍洋炮”。還有人調(diào)侃，老蔣才是東北野戰(zhàn)軍最大的“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”，三年就給東北解放軍送了近50萬(wàn)支槍、近萬(wàn)門(mén)炮。

數(shù)字看起來(lái)嚇人，但歷史的真相，果真如此簡(jiǎn)單嗎？東北野戰(zhàn)軍的武器裝備，到底是從哪兒來(lái)的？被傳得神乎其神的“蘇聯(lián)巨量援助”，究竟有多少？如果武器不是決定因素，那東北野戰(zhàn)軍是靠什么打贏國(guó)民黨幾十萬(wàn)美械精銳的？

東北野戰(zhàn)軍

首先，我們來(lái)看，東北野戰(zhàn)軍的武器從哪來(lái)？真全是“送”的嗎？

提起東北部隊(duì)的裝備，很多人腦海里立刻跳出兩個(gè)畫(huà)面：一是蘇聯(lián)紅軍打開(kāi)倉(cāng)庫(kù)，成堆的日軍武器任人搬；二是國(guó)民黨軍一敗涂地，美械裝備直接“轉(zhuǎn)手”。事實(shí)上，東北野戰(zhàn)軍的武器來(lái)源，是一部充滿(mǎn)艱辛與智慧的“多線籌集史”。

1945年秋，部隊(duì)初進(jìn)東北，確實(shí)趕上了“一波紅利”。

蘇聯(lián)紅軍擊敗關(guān)東軍后，在沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、錦州等地，將部分繳獲的日軍武器轉(zhuǎn)交中共。比如曾克林部從沈陽(yáng)運(yùn)出2萬(wàn)支步槍、上百門(mén)炮；周保中部在長(zhǎng)春拿到1.1萬(wàn)支槍。到11月底，陳云等人報(bào)告已有“槍10萬(wàn)，炮300”。

這些裝備，對(duì)當(dāng)時(shí)赤手空拳進(jìn)關(guān)的部隊(duì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪中送炭。但這就是全部嗎？遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是。

部隊(duì)一邊接收蘇方轉(zhuǎn)交，一邊自己動(dòng)手。

當(dāng)時(shí)東北遍地是散落的日軍武器，還有大量未解除武裝的偽滿(mǎn)軍警。我軍迅速行動(dòng)，收繳武器。抗聯(lián)部隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)就收繳了近6萬(wàn)支步槍、近萬(wàn)挺機(jī)槍。戰(zhàn)士們甚至深入山林荒野“撈洋落”，炮兵部隊(duì)光是搜炮就找出700多門(mén)，愣是靠這些“撿來(lái)的家當(dāng)”組建了最初的火炮部隊(duì)。同時(shí)，剿匪作戰(zhàn)、根據(jù)地土改起槍?zhuān)矃R集了不少裝備。

東北野戰(zhàn)軍炮兵部隊(duì)

可以說(shuō)，從進(jìn)城那天起，東北野戰(zhàn)軍就沒(méi)單純坐著等“送”，而是千方百計(jì)地“找”“收”“換”。

其次，蘇聯(lián)援助到底有多少？真有“海量”嗎？

關(guān)于蘇聯(lián)援助的數(shù)量，一直是筆糊涂賬，而且不同來(lái)源的說(shuō)法天差地別。蘇聯(lián)元帥華西列夫斯基回憶說(shuō)給了3700門(mén)火炮、600輛坦克；而另一份莫斯科廣播的數(shù)據(jù)則夸張到“步槍70萬(wàn)支，炮4000門(mén)，坦克600輛”。臺(tái)灣方面陳誠(chéng)也稱(chēng)，蘇軍繳獲的30萬(wàn)支步槍、上千門(mén)炮可能“掃數(shù)供給了共軍”。

但這些數(shù)字，和我們實(shí)際能找到的史料對(duì)不上。歷史研究者徐焰綜合判斷，蘇聯(lián)轉(zhuǎn)交的武器大約在40-50萬(wàn)支槍、2000門(mén)炮左右。更重要的是，許多所謂“援助”并非無(wú)償贈(zèng)與。

1947年，東北局曾用農(nóng)產(chǎn)品、廢鋼鐵向駐朝蘇軍交換武器。朱瑞從朝鮮運(yùn)回幾十列車(chē)裝備，何長(zhǎng)工在滿(mǎn)州里用廢鐵換武器，這都是明明白白的“交易”。而且，蘇援武器主要集中在1945年末到1946年上半年，后期越來(lái)越少。到了1947年5月以后，新增武器的大頭，已經(jīng)變成了實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)場(chǎng)繳獲。

數(shù)據(jù)會(huì)說(shuō)話(huà)：從1946年夏季攻勢(shì)到遼沈戰(zhàn)役前，僅三次大規(guī)模攻勢(shì)，東北野戰(zhàn)軍就繳槍近14萬(wàn)支、炮2500多門(mén)。尤其是遼沈戰(zhàn)役一戰(zhàn)，就繳獲槍支約20萬(wàn)、炮5100余門(mén)。這個(gè)數(shù)字，已經(jīng)超過(guò)了絕大多數(shù)關(guān)于蘇援火炮的總數(shù)估計(jì)。

遼沈戰(zhàn)役

所以，與其神話(huà)“蘇聯(lián)援助”，不如正視一個(gè)事實(shí)：解放軍越打越強(qiáng)，武器越打越多，真正穩(wěn)定可靠的“兵工廠”，就是眼前的國(guó)民黨軍。

最后，如果武器不是戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)的關(guān)鍵，那什么才是？

比較一下雙方裝備來(lái)源就很有意思：國(guó)民黨軍的美式裝備，依賴(lài)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸，彈藥用一件少一件；而東北野戰(zhàn)軍手里的武器，就在腳下的土地和眼前的敵人手里，越取越用越活。但這就引出了最終的問(wèn)題：難道裝備精良的國(guó)民黨軍，真的是被“更好的武器”打敗的嗎？

恐怕恰恰相反。東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，國(guó)民黨軍全副美械、氣勢(shì)洶洶，為何短短三年就土崩瓦解？核心答案不在武器庫(kù)，而在人心。東北野戰(zhàn)軍在東北地區(qū)，廣泛發(fā)動(dòng)群眾、建設(shè)根據(jù)地、推行土改。農(nóng)民分到了土地，翻身做了主人，他們用小車(chē)推著糧食、扛起擔(dān)架支援前線。軍隊(duì)和百姓成了一家人，部隊(duì)有了無(wú)盡的兵源和糧草。

東北地區(qū)土改

反觀國(guó)民黨，政權(quán)腐敗、治理無(wú)能，在東北橫征暴斂，很快失去民心。

另一方面，東北野戰(zhàn)軍的武器運(yùn)用也極具創(chuàng)造性。他們沒(méi)有炮彈，就大力興辦兵工廠，三年生產(chǎn)復(fù)裝炮彈上百萬(wàn)發(fā)；火炮不足，就用迫擊炮平射、炸藥包攻堅(jiān)。更重要的是，部隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，從游擊戰(zhàn)轉(zhuǎn)向大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)水平飛速提升。

相比之下，國(guó)民黨軍各部?jī)A軋、指揮僵化，往往擁兵自保，再好的武器也成了擺設(shè)，失敗就幾乎成了一種必然。

【參考資料：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共東北部隊(duì)武器來(lái)源考》等】