前言

12月10日是世界人權(quán)日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)人權(quán)議題時(shí)，對(duì)琉球措辭變了。

而后，這幾天日本首相高市早苗突然放低身段，又是喊話要“各層級(jí)對(duì)話”，又是透過媒體放風(fēng)想緩和局勢(shì)。

面對(duì)日方突然的“求和”姿態(tài)，中方可沒給她臺(tái)階下。

高市突然放低身段，中方為何不買賬？

12月11日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，對(duì)著鏡頭突然轉(zhuǎn)了性子，這位公然鼓噪“臺(tái)海有事即日本有事”的鐵娘子，罕見地表示對(duì)各個(gè)層級(jí)的對(duì)話都“持開放態(tài)度”。

乍一看這似乎是個(gè)緩和的信號(hào)，但如果你信了這番“誠(chéng)意”，恐怕就掉進(jìn)了一個(gè)早已設(shè)計(jì)好的政治陷阱里，因?yàn)橹蟹降幕貞?yīng)異常干脆，那就是“完全沒辦法對(duì)話”。

這七個(gè)字，直接切斷了日方試圖用模糊戰(zhàn)術(shù)來?yè)Q取喘息空間的可能性，也徹底戳破了對(duì)方“虛晃一槍”的對(duì)話泡沫。

高市的日子最近并不好過，盡管她靠著激進(jìn)言論在國(guó)內(nèi)收割了一波關(guān)注，但民調(diào)數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的，她的內(nèi)閣支持率已經(jīng)持續(xù)滑落。

尤其是她在涉臺(tái)問題上頻頻“踩線”，讓中日關(guān)系降至冰點(diǎn)，連日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)黨都開始指責(zé)她“把個(gè)人情緒置于國(guó)家安全之上”。

在這種背景下，她所謂的“求對(duì)話”，根本不是為了解決問題，更像是一種內(nèi)病外治的政治表演，必須把姿態(tài)做足，才能卸掉國(guó)內(nèi)的輿論壓力。

如果真要談，她又不可能在臺(tái)灣問題這個(gè)核心議題上做出實(shí)質(zhì)性讓步，所以她拋出的，就是一個(gè)沒有任何誠(chéng)意基礎(chǔ)的“空頭支票”。

中方對(duì)此洞若觀火，拒絕這七個(gè)字背后傳遞的邏輯很清晰，談可以，但不能一邊在核心利益上捅刀子，一邊又笑臉相迎地在談判桌上要面子。

既然你的“求和”是權(quán)宜之計(jì)，是用來給國(guó)內(nèi)反對(duì)派和美國(guó)盟友交差的障眼法，那就不必浪費(fèi)大家的時(shí)間，這種偽裝必須被戳破。

中方拒絕對(duì)話，看似不近人情，實(shí)則是因?yàn)榭创┝藢?duì)方的底牌，更是對(duì)虛偽政治表演的明確拒絕。

三面合圍，立體封鎖下日本如何喘息？

光有嘴上的道理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須還得有手里的真理，就在外交部發(fā)聲的前一天，12月9日，中俄空軍進(jìn)行了聯(lián)合戰(zhàn)略巡航。

這絕不是一次簡(jiǎn)單的“路過”，中俄的戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)，先是從日本西南方向切入，對(duì)馬海峽、宮古海峽一氣貫通，直接深入到西太平洋腹地。

緊接著，他們并沒有折返，而是突然北上，航跡甚至一度逼近到了距離東京只有約700公里的空域，這個(gè)距離，對(duì)于現(xiàn)代戰(zhàn)略空軍來說，幾乎就是“頂在腦門上”了。

與此同時(shí)，海面上的“地網(wǎng)”編織得更為嚴(yán)密，中國(guó)的航母“遼寧艦”也沒閑著，帶著大批艦載機(jī)在西太平洋海域，展開了極為罕見的高強(qiáng)度訓(xùn)練。

它的位置選得極有講究，就在北大東島以東，這里不僅是戰(zhàn)略要沖，更是日方防御體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，遼寧艦的存在，像一把尖刀插向了“第一島鏈”的心臟。

更讓日方感到窒息的是，擁有強(qiáng)大區(qū)域防空和對(duì)地打擊能力的055型萬(wàn)噸大驅(qū)，悄然橫亙?cè)诹鹎蛉簫u的西側(cè)，徹底封死了日方西進(jìn)的可能。

此刻再回頭看一眼琉球群島，東面是艦載機(jī)起降頻繁的遼寧艦航母編隊(duì)，西面是虎視眈眈的055驅(qū)逐艦，頭頂上是呼嘯而過的中俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)。

這已經(jīng)不僅僅是展示肌肉，這是實(shí)戰(zhàn)背景下的立體封鎖演練，是名副其實(shí)的“甕中之鱉”，日本防衛(wèi)省此時(shí)除了在那喊“嚴(yán)密監(jiān)視”之外，能做的事情并不多。

他們心里比誰(shuí)都清楚，當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)的海空力量能夠在這個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)如此高密度的自由行動(dòng)和火力覆蓋時(shí)，實(shí)際上就宣告了美日苦心經(jīng)營(yíng)數(shù)十年的“第一島鏈”封鎖線，在戰(zhàn)術(shù)層面已經(jīng)千瘡百孔。

中方不僅僅是在警告日本，更是做給其背后的保護(hù)傘看，你們引以為傲的前進(jìn)基地，現(xiàn)在已經(jīng)是我們火力圈內(nèi)的囊中之物，這種心理上的壓迫感，遠(yuǎn)比任何外交辭令都更有效。

軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是中方敢于“掀桌子”的最大底氣，它讓所有的外交博弈都有了堅(jiān)實(shí)的實(shí)力支撐，也讓對(duì)手的任何挑釁都顯得蒼白無(wú)力。

這種立體化的威懾，改變了以往單一抗議或有限示強(qiáng)的模式，形成了一個(gè)系統(tǒng)性的、多層次的壓制體系，讓對(duì)方無(wú)從招架。

可以說，從單純的軍事存在，到“天網(wǎng)地網(wǎng)”的立體封鎖，中方展示的不僅是裝備的先進(jìn)，更是戰(zhàn)略思維的升維，這才是真正的“手里有真理”。

面對(duì)如此雷霆萬(wàn)鈞的組合拳，高市早苗所謂的“求對(duì)話”顯得多么蒼白無(wú)力，也就不難理解了，她只剩下了最后一根救命稻草。

法理挖根，琉球這張牌如何打痛日本？

如果說拒絕對(duì)話是對(duì)當(dāng)下挑釁的直接回?fù)簦敲?2月10日外交部發(fā)言人的那番表態(tài)，則是在挖掘日本最不愿意面對(duì)的深層痛點(diǎn)。

這天恰逢“世界人權(quán)日”，在這個(gè)西方國(guó)家通常用來對(duì)他國(guó)指手畫腳的日子里，中方反客為主，拋出了一個(gè)讓東京措手不及的議題——“琉球人”的人權(quán)與身份認(rèn)同。

請(qǐng)注意，這里用的是“琉球”，而不是日本行政區(qū)劃中的“沖繩”，一詞之變，撼動(dòng)的卻是法理基石，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來，出于對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的考量，中方在這一稱呼上多采用“沖繩”這一現(xiàn)代地理概念。

但這次不僅直呼“琉球人”，更點(diǎn)名指出了這群人長(zhǎng)期遭受日本社會(huì)的文化壓制和身份歧視，這番話絕不僅僅是在談?wù)撊藱?quán)，而是在把那個(gè)被刻意遺忘的歷史傷疤重新揭開展示給全世界看。

日本對(duì)此為何如此忌憚？因?yàn)榱鹎驓w屬的法理鏈條，在日本手中一直是斷裂的，琉球曾是擁有獨(dú)立外交關(guān)系的王國(guó)，向中國(guó)朝貢了幾個(gè)世紀(jì)。

直到1879年，日本才通過武力強(qiáng)行吞并，并將其更名為“沖繩縣”，開始了漫長(zhǎng)的同化政策，甚至禁止使用琉球語(yǔ)，試圖抹去其歷史記憶。

哪怕到了二戰(zhàn)后的《波茨坦公告》里，日本的主權(quán)也被明確限制在本州、北海道、九州、四國(guó)這四個(gè)大島之內(nèi)，至于現(xiàn)在的琉球群島，那是1972年美國(guó)私相授受，把所謂的“施政權(quán)”交給了日本。

美國(guó)給的只是“管轄權(quán)”，并不是主權(quán)，中國(guó)從未在法律文件中正式承認(rèn)過這一移交過程的合法性，過去不提，是一種外交默契，現(xiàn)在拿出來重提，就是一種戰(zhàn)略敲打。

這種打法極其高明，通過強(qiáng)調(diào)“琉球人”這一原住民群體受到的現(xiàn)代歧視，中方巧妙地把一個(gè)陳舊的歷史遺留問題，轉(zhuǎn)化成了當(dāng)下國(guó)際社會(huì)最關(guān)注的“人權(quán)與原住民權(quán)益”議題。

日本常年在國(guó)際上標(biāo)榜自己是“普世價(jià)值”的模范生，現(xiàn)在被反戈一擊，指責(zé)其侵犯原住民權(quán)利，甚至沒有深刻反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，這種道德高地上的火力壓制，比單純的領(lǐng)土爭(zhēng)端更讓日本政府感到窒息。

這是一招“圍魏救趙”，更是對(duì)日本不斷操弄臺(tái)海議題的直接警告，如果你可以對(duì)他國(guó)無(wú)可爭(zhēng)議的主權(quán)領(lǐng)土指手畫腳，那么你也得準(zhǔn)備好面對(duì)自家后院起火的風(fēng)險(xiǎn)。

尤其是這個(gè)后院的“房產(chǎn)證”還沒那么“硬”的時(shí)候，中方的這一手，直接打在了日方的“七寸”之上，讓其進(jìn)退兩難，有苦說不出。

結(jié)語(yǔ)

中方這次不是在應(yīng)對(duì)，而是在設(shè)局，規(guī)則已由不得對(duì)手。

未來任何核心利益的觸碰，都可能迎來更徹底的規(guī)則拆解。

這究竟是新時(shí)代的序幕，還是更大風(fēng)暴的開始？

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#