近日，The Athletic發(fā)表題文章，分析了阿斯頓維拉在核心后衛(wèi)保-托雷斯缺陣的情況下，如何通過戰(zhàn)術(shù)調(diào)整與人員重塑維持強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，此外，聚焦于林德洛夫——這位風(fēng)格更趨傳統(tǒng)的后衛(wèi)——如何努力適應(yīng)并承擔(dān)起托雷斯在球隊(duì)后場(chǎng)出球體系中的關(guān)鍵職責(zé)，并詳細(xì)解讀了主帥埃梅里為此對(duì)左路攻防結(jié)構(gòu)做出的針對(duì)性布置。這不僅是對(duì)一名球員適應(yīng)能力的考察，也揭示了維拉陣容深度與戰(zhàn)術(shù)彈性在其爭(zhēng)冠征程中的重要作用。

在現(xiàn)代足球中，防守球員的職責(zé)邊界已變得模糊，但阿斯頓維拉陣中兩名中后衛(wèi)的對(duì)比卻清晰可見。

保-托雷斯是自由、進(jìn)取型的后衛(wèi)，能用傳球塑造比賽。林德洛夫則是更保守的傳統(tǒng)主義者，遵循防守規(guī)則，致力于扼殺進(jìn)攻威脅。

在倫敦體育場(chǎng)的79分鐘里，這種邊界顯而易見。在托雷斯缺陣的情況下，維拉的控球能力受到了顯著限制。

埃梅里從一開始就意識(shí)到了這一點(diǎn)，不得不調(diào)整球隊(duì)的陣型結(jié)構(gòu)。

在本賽季的同一場(chǎng)對(duì)決中，維拉的制勝球體現(xiàn)了其通常的組織方式。托雷斯前壓，送出一記弧線傳球給左后衛(wèi)馬特森，后者通常站位很高且拉邊，同時(shí)10號(hào)球員雅各布-拉姆塞內(nèi)收。

維拉在左側(cè)的自由度起初要保守得多。由于林德洛夫的踢法不那么富有冒險(xiǎn)性和穿透力——尤其是作為一名右腳球員踢左中衛(wèi)——馬特森的起始位置更深，穩(wěn)穩(wěn)地站在前曼聯(lián)后衛(wèi)身旁。

這意味著林德洛夫可以輕松進(jìn)行橫向傳遞，而選擇馬特森而非迪涅首發(fā)也說明了這一點(diǎn)。馬特森更傾向于從較深位置帶球突破。

比較維拉過去兩場(chǎng)聯(lián)賽的傳球網(wǎng)絡(luò)圖，馬特森的角色有明顯差異。

或許出乎意料，這位23歲的球員在對(duì)陣阿森納時(shí)進(jìn)攻心態(tài)更強(qiáng)，與羅杰斯緊密配合，并且得益于托雷斯的傳球范圍，他能被離自己最近的中后衛(wèi)輕松找到。

馬特森位置更深的一個(gè)后果是，更高的寬度必須由其他地方提供。摩根-羅杰斯在中路表現(xiàn)出色，但本場(chǎng)任務(wù)是在邊線附近活動(dòng)，為馬特森提供向前的傳球選擇。

簡(jiǎn)而言之，通過埃梅里調(diào)整維拉的結(jié)構(gòu)，左側(cè)的每名球員都向后撤了一步。

埃梅里改變陣型是因?yàn)橥欣姿故軅?，他將缺席接下來的兩周。在歐洲五大聯(lián)賽的所有中后衛(wèi)中，托雷斯在“向前帶球推進(jìn)距離”這一數(shù)據(jù)上排名前3%，他是維拉從后場(chǎng)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的關(guān)鍵執(zhí)行者。

為保護(hù)關(guān)系而匿名發(fā)言的球隊(duì)內(nèi)部消息人士長(zhǎng)期以來一直表示，托雷斯是埃梅里的愛將之一，羅杰斯現(xiàn)在也屬于這一行列。埃梅里是托雷斯職業(yè)生涯中在其手下出場(chǎng)次數(shù)最多的教練，也是最深入了解這位西班牙國(guó)腳優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn)的教練。

“如果我是巴塞羅那或皇家馬德里的教練，我也會(huì)想要一名像他這樣的球員，”埃梅里在2024年2月說道。

托雷斯本賽季的存在定義了維拉的比賽方式。他在賽季初幾周的缺席也印證了那段時(shí)期的情況，當(dāng)時(shí)埃梅里必須確保球隊(duì)盡可能拿分，并接受由于一個(gè)非常動(dòng)蕩的夏季而導(dǎo)致比賽不夠流暢的現(xiàn)實(shí)。

維拉當(dāng)時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢，開賽前四場(chǎng)未能進(jìn)球，防守韌性成為重點(diǎn)。僅從這一點(diǎn)來看，蒂龍-明斯曾是顯而易見的解決方案，他在自己受傷問題出現(xiàn)前，增加了球隊(duì)的高度和領(lǐng)導(dǎo)力。

托雷斯的回歸恰逢轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉，這使得維拉得以穩(wěn)定下來。反過來，埃梅里也能更多地關(guān)注維拉在有球時(shí)的表現(xiàn)。托雷斯天然的球風(fēng)帶來了不同的維度。

埃梅里偏愛讓左腳球員擔(dān)任防線左側(cè)，這能打開額外的傳球角度，并讓球隊(duì)的比賽更流暢。

在對(duì)陣一支采用無鋒陣、旨在封鎖通過中場(chǎng)的傳球并允許孔薩和林德洛夫持球的西漢姆聯(lián)時(shí)，維拉在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都缺乏這種流暢性?？姿_在比賽第29秒于本方禁區(qū)附近被搶斷，導(dǎo)致馬特烏斯-費(fèi)爾南德斯進(jìn)球，這為維拉開場(chǎng)缺乏強(qiáng)度定下了基調(diào)。毫不奇怪，這對(duì)中衛(wèi)組合的傳球次數(shù)超過了場(chǎng)上任何其他球員。

埃梅里讓羅杰斯保持高位和寬度，約翰-麥金在另一側(cè)擔(dān)任類似角色。自埃梅里上任以來，沒有哪支英超球隊(duì)比維拉更多從中路進(jìn)攻，但在這場(chǎng)寬幅的4-2-3-1陣型中，他們不同尋常地尋找繞過西漢姆聯(lián)防守的方法，而非穿透它。這為10號(hào)球員尤里-蒂勒曼斯創(chuàng)造了額外空間，他利用這點(diǎn)為羅杰斯的第一個(gè)進(jìn)球（即維拉的第二次扳平球）送出了助攻，但這并未給予球隊(duì)完全的控制權(quán)。

馬倫的登場(chǎng)再次改變了結(jié)構(gòu)。羅杰斯移向中路。當(dāng)?shù)夏?1分鐘后替換馬特森時(shí)，埃梅里的指令要熟悉得多：迪涅前插到羅杰斯留下的空間。

然而，重點(diǎn)又回到了左中衛(wèi)身上，需要找到托雷斯所能提供的穿透性傳球。

在比分戰(zhàn)成2-2平時(shí)，林德洛夫做到了。迪涅前壓，給了這位瑞典隊(duì)長(zhǎng)向前帶球的時(shí)間。

此時(shí)正在游弋的羅杰斯處于空位。林德洛夫迅速找到了他，羅杰斯在他最喜歡的位置接到了球。顯然，在對(duì)陣托特納姆熱刺和利茲聯(lián)打入兩個(gè)類似進(jìn)球后，這也是他最具威脅的位置。

“太棒了。太棒了，”當(dāng)被問及林德洛夫的助攻時(shí)，埃梅里說道?！拔覀兒炏滤褪菫榇恕＝裉焖宫F(xiàn)了自己的經(jīng)驗(yàn)。在我們的體系里踢球，他在組織階段持球時(shí)顯得從容而冷靜。”

“作為一名右腳球員，在左路組織進(jìn)攻并不容易。他完成了他需要傳給下一名球員的傳球。他做得非常出色?！?/p>

羅杰斯強(qiáng)有力的射門，是這場(chǎng)3-2勝利決定比賽的恰當(dāng)方式。他將登上頭條，但林德洛夫的傳球道出了維拉在最近17場(chǎng)比賽中贏下15場(chǎng)所仰仗的、一個(gè)更被忽視的因素：無論個(gè)人在球隊(duì)中的地位如何，都能在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出的力量。

【上咪咕獨(dú)家看英超】