春晚這玩意兒，早就是刻在中國(guó)人骨子里的文化符號(hào)了，可這些年愣是把一手好牌打得越來(lái)越?jīng)]滋味。2026年央視春晚主題剛公布不到48小時(shí)，熱搜是沖上頂了，可評(píng)論區(qū)里一半期待一半吐槽，熱鬧歸熱鬧，卻沒(méi)了當(dāng)年全家圍坐、邊吃餃子邊笑到拍腿的那股子勁兒。核心問(wèn)題就一個(gè)：花了心思設(shè)計(jì)的主題和標(biāo)識(shí)，為啥勾不起全民狂歡的感覺(jué)？曾經(jīng)的“全民春晚”，到底丟了啥？今天就用大白話扒一扒這事兒，不繞彎子，全說(shuō)實(shí)在的。

一、主題再有文化底蘊(yùn)，也扛不住“沉重感”壓垮年味

先說(shuō)說(shuō)這次春晚的主題和標(biāo)識(shí)，客觀講，設(shè)計(jì)者是真下了功夫。2026是馬年，主題定成“騏驥馳騁，勢(shì)不可當(dāng)”，還從《楚辭·離騷》里找了典故，標(biāo)識(shí)用了四個(gè)帶馬字旁的字，融合了云紋、雷紋這些傳統(tǒng)花紋，動(dòng)態(tài)展示的時(shí)候像萬(wàn)馬奔騰，單看審美和文化底蘊(yùn)，比之前那些直白的設(shè)計(jì)強(qiáng)多了?？蓡?wèn)題恰恰出在這兒——太“用力”了，反倒少了春晚該有的輕松勁兒。

咱們普通人看春晚，圖的是啥？不就是除夕夜放下一年的累，跟家人湊個(gè)熱鬧，笑一笑、松一松嗎？可這次的主題和標(biāo)識(shí)，怎么看都像一座堆滿了“責(zé)任”“使命”的大山。四匹烈馬湊在一塊兒，再配上繁復(fù)的花紋，官方說(shuō)傳達(dá)的是“昂揚(yáng)之姿”，但在觀眾眼里，更像是在宣布一項(xiàng)必須完成的任務(wù)，而不是一場(chǎng)大家能隨便參與的狂歡。對(duì)比當(dāng)年簡(jiǎn)單的紅燈籠標(biāo)識(shí)，那時(shí)候一看到就想起團(tuán)圓、熱鬧，現(xiàn)在這設(shè)計(jì)，好看是好看，可太沉重了，壓得人喘不過(guò)氣。

說(shuō)白了，春晚的核心從來(lái)不是“教育人”，而是“取悅?cè)恕薄?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E8%B5%B5%E6%9C%AC%E5%B1%B1">趙本山當(dāng)年說(shuō)的話雖然直，但戳中了要害：春晚最該做的是讓人快樂(lè)，要是靠一個(gè)節(jié)目就能教育人，那還需要其他手段嗎？這一年365天，不管是上班的還是上學(xué)的，誰(shuí)沒(méi)被各種壓力、各種規(guī)矩管著？就盼著除夕夜能徹底放松，結(jié)果春晚還非得把“奮斗”“進(jìn)取”這些大道理硬往腦子里灌，誰(shuí)能看得輕松？文化底蘊(yùn)是好東西，但得用對(duì)地方，春晚的舞臺(tái)上，先讓大家笑出來(lái)、放松下來(lái)，再談其他的，不然再深厚的文化，也融不進(jìn)年夜飯的熱鬧里。

二、丟了“全民參與感”，春晚成了“圈里人的自嗨”

如果說(shuō)主題的沉重感是“觀感問(wèn)題”，那“全民參與感”的缺失，就是春晚和觀眾漸行漸遠(yuǎn)的核心原因。這次官宣不到48小時(shí)，最讓觀眾失望的一件事，就是幾乎沒(méi)有真正的全民征集環(huán)節(jié)。要知道，當(dāng)年央視有個(gè)《我要上春晚》的節(jié)目，那才是真·全民參與。從2010年開(kāi)始，辦了好幾年，不管是民間絕技傳人、鄉(xiāng)村歌手，還是校園社團(tuán)成員、普通上班族，只要有本事、有想法，就能報(bào)名參加。

那會(huì)兒的選拔多透明啊，專(zhuān)業(yè)評(píng)委和觀眾一起打分，還有“人氣王”投票，觀眾不光能看節(jié)目，還能直接決定誰(shuí)能往春晚舞臺(tái)上走一步。就說(shuō)“大衣哥”朱之文，一個(gè)普通農(nóng)民，憑著一首《我要回家》感動(dòng)了所有人，最后真的登上了2012年春晚，唱哭了多少在外打拼的人。還有那些貼近生活的民間舞蹈、有創(chuàng)意的小品，都是從這個(gè)舞臺(tái)走出去的。那時(shí)候的春晚征集，不是一張冷冰冰的海報(bào)，而是一場(chǎng)熱熱鬧鬧的全民選拔，普通人能看到希望，觀眾能感受到“這是我們自己的春晚”，這種參與感，才是全民狂歡的基礎(chǔ)。

可現(xiàn)在呢？春晚越來(lái)越像流量明星的聚集地，成了一場(chǎng)明星大比拼。每年官方都喊著“廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)”，但最后呈現(xiàn)出來(lái)的，還是老一套的陣容、老一套的套路。就說(shuō)去年，總導(dǎo)演賽前說(shuō)要搞“人民的春晚”，結(jié)果播出來(lái)還是和以前沒(méi)差多少，觀眾的期待又一次落了空。沒(méi)有了普通人的參與，春晚就少了煙火氣；沒(méi)有了透明的選拔，觀眾就沒(méi)了代入感。你想想，舞臺(tái)上的人都是離我們很遠(yuǎn)的明星，演的節(jié)目也不接地氣，怎么可能讓全民跟著狂歡？

三、套路化的節(jié)目，磨沒(méi)了觀眾的期待感

除了主題沉重、缺少參與感，春晚的老套路也早就讓觀眾審美疲勞了。這些年的春晚，就像一個(gè)固定的流程：包餃子、吃餃子、唱《難忘今宵》，環(huán)節(jié)一成不變；小品要么是強(qiáng)行煽情，要么是老掉牙的梗；歌曲要么是主旋律堆砌，要么是流量明星走個(gè)過(guò)場(chǎng)，根本沒(méi)有讓人眼前一亮的東西。

最關(guān)鍵的是，那些能讓大家記一輩子的老牌喜劇演員，比如趙本山、陳佩斯，早就退出春晚了。當(dāng)年他們的小品，一句臺(tái)詞能火一整年，一家人圍著電視笑到肚子疼，那種快樂(lè)是發(fā)自內(nèi)心的。可現(xiàn)在的喜劇節(jié)目，要么是為了搞笑而搞笑，梗都過(guò)時(shí)了；要么是結(jié)尾強(qiáng)行升華，把小品變成了“道德講堂”，讓人看得渾身難受。觀眾不是不喜歡春晚，是不喜歡這種不走心的套路化節(jié)目。

還有就是節(jié)目?jī)?nèi)容和觀眾的生活脫節(jié)?，F(xiàn)在的年輕人喜歡什么？喜歡接地氣的吐槽、真實(shí)的生活寫(xiě)照、有創(chuàng)意的形式?？纱和淼墓?jié)目，還是停留在老一套的表達(dá)上，既不了解年輕人的喜好，也抓不住普通人的生活痛點(diǎn)。就拿去年的春晚來(lái)說(shuō)，有幾個(gè)節(jié)目能讓人記?。繋缀鯖](méi)有。這種沒(méi)有記憶點(diǎn)、不接地氣的春晚，怎么可能讓全民狂歡？

結(jié)尾：春晚要找回全民狂歡，得先找回“初心”

說(shuō)到底，2026春晚的熱議，其實(shí)是觀眾對(duì)“好春晚”的期待，對(duì)“全民狂歡年味”的懷念。春晚的初心，從來(lái)不是傳遞多少大道理，也不是展示多少文化底蘊(yùn)，而是讓全國(guó)人民在除夕夜能聚在一起，享受一段輕松、快樂(lè)、熱鬧的時(shí)光?，F(xiàn)在的春晚，恰恰丟了這份初心，把簡(jiǎn)單的快樂(lè)變得復(fù)雜，把全民的狂歡變成了圈里人的自嗨，把接地氣的熱鬧變成了套路化的流程。

要想找回全民狂歡的氛圍，春晚真得好好改改了：少一點(diǎn)沉重的“使命”，多一點(diǎn)輕松的快樂(lè)；少一點(diǎn)流量明星的堆砌，多一點(diǎn)普通人的參與；少一點(diǎn)老掉牙的套路，多一點(diǎn)接地氣的創(chuàng)新。畢竟，觀眾要的不是一臺(tái)“完美的晚會(huì)”，而是一臺(tái)“有溫度、有煙火氣、能讓人笑出來(lái)”的春晚。

最后想問(wèn)問(wèn)大家：你對(duì)2026春晚還有期待嗎？你心中的春晚應(yīng)該是什么樣子的？是需要更多文化底蘊(yùn)，還是更接地氣的快樂(lè)？如果今年春晚真的做出了改變，你會(huì)和家人一起圍坐觀看嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，也別忘了點(diǎn)贊、收藏，把這篇文章分享給身邊的朋友，一起聊聊你記憶里的春晚味道！