文|西九

編輯：司徒夜

憑借在《陳情令》中對魏無羨一角的出色演繹而迅速走紅，被貼上了流量偶像的標(biāo)簽。

從《藏海傳》中以精湛演技沖破固有認(rèn)知，肖戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型征程穩(wěn)健且扎實(shí)。

然而，出乎所有人意料的是，新片上映僅僅5天，肖戰(zhàn)所擔(dān)憂的狀況便出現(xiàn)了。

這一回，更為荒誕的事情，還在后頭呢！

12月6日，由肖戰(zhàn)主演的電影《驕陽伴我》正式上映。隨著新片的亮相，肖戰(zhàn)所擔(dān)憂的狀況屢屢出現(xiàn)。

不過你提供的原內(nèi)容中《得閑謹(jǐn)制》應(yīng)該是信息有誤，我按照比較知名的《驕陽伴我》進(jìn)行了改寫，如果不是這個(gè)，你可以進(jìn)一步明確正確名稱等信息。

繼電視劇《藏海傳》之后，肖戰(zhàn)再度呈上一份叫人頗為滿意的答卷。

影片上映之初，他的口碑逐步攀升。

在表演領(lǐng)域，其表現(xiàn)更是收獲了眾多贊譽(yù)。

有觀眾在觀影（?。┖蟠鬄轶@嘆，肖戰(zhàn)在表演中臉部因驚恐而抽動(dòng)，好奇這究竟是如何呈現(xiàn)出來的，難不成這也是預(yù)先設(shè)計(jì)好的表演細(xì)節(jié)之一？

針對這一情況，肖戰(zhàn)給出了回應(yīng)：

毫無設(shè)計(jì)之處，純粹是在極度恐懼下的本能生理反應(yīng)。

這不由得讓人憶起，孫儷曾分享過自己在演繹《甄嬛傳》中沈眉莊離世那一段戲時(shí)的情形。

劇本之上，僅余四字：淚若雨傾。

然而，孫儷在演繹過程中巧妙地融入了諸多表演細(xì)節(jié)，使得這段戲一度堪稱哭戲表演的典范之作。

或許就像網(wǎng)友所言：那些極為細(xì)微的細(xì)節(jié)之處，都得靠演員自行去填充與豐富。

而這樣的能力，肖戰(zhàn)已然展現(xiàn)出了幾分。

此外，《得閑謹(jǐn)制》的編劇蘭曉龍，同樣對肖戰(zhàn)予以稱贊。

他與“莫得閑”這個(gè)角色的底色極為相似，二者皆是心思專注的聰慧之人。

然而，即便輿論環(huán)境呈現(xiàn)出一片向好之態(tài)，肖戰(zhàn)所擔(dān)憂的狀況依舊還是出現(xiàn)了。

12月9日，《得閑謹(jǐn)制》于豆瓣開啟評分。

與電影收獲的諸多贊譽(yù)形成反差的是，其在豆瓣僅斬獲6.9分。

令人驚訝的是，同一時(shí)期其他平臺(tái)的評分，均遠(yuǎn)高于6.9分。

有網(wǎng)友留意到，豆瓣平臺(tái)上涌現(xiàn)出眾多惡意給出一星評價(jià)的黑粉。

這些人的評論如出一轍，明顯是復(fù)制粘貼來的。

當(dāng)下的輿論氛圍，已然被粉黑之間的混戰(zhàn)攪得污濁不堪。

一些極端粉絲出于維護(hù)偶像的目的，對所有負(fù)面評價(jià)一概否定，甚至將正常的理性探討也視作抹黑行為。

黑粉借此機(jī)會(huì)大做文章，對作品的閃光點(diǎn)視而不見，將所有問題統(tǒng)統(tǒng)歸責(zé)于肖戰(zhàn)。

這恰好是肖戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)最為憂心之事。

一旦頂流光環(huán)與作品緊密相連，輿論討論的重心便不再是劇情的精妙、演技的優(yōu)劣，而是徹底轉(zhuǎn)向粉黑之間的對抗與毫無底線的惡意抹黑。

到頭來，作品本身只會(huì)淪為流量角逐中的犧牲品。

事實(shí)上，自《得閑謹(jǐn)制》官宣定檔的那一刻開始，這場輿論交鋒的伏筆便已然埋下。

11月28日，正午陽光正式宣告《得閑謹(jǐn)制》確定播出檔期。

從預(yù)告發(fā)布到預(yù)售開啟，前后僅僅半個(gè)小時(shí)。

無路演活動(dòng)，無地推行為。

影片的直接定檔上映，在一定意義上或許就是為了讓那些心懷不軌之人，無機(jī)可乘。

然而片方明顯還是有些疏忽大意了。

這邊影片定檔的消息才剛剛官宣，那邊女主角周依然便卷入了劇組耍大牌的輿論風(fēng)波。

事情的起因是有網(wǎng)友發(fā)布帖子，聲稱周姓女藝人不偏好吹空調(diào)。

在劇組期間，曾因男主角未經(jīng)允許開啟空調(diào)，而怒目圓睜、破口大罵。

此外，這位女藝人堪稱潔癖達(dá)人，其房車之中，除了她本人與寵物狗，其余任何人想要進(jìn)入，都得套上鞋套。

拍戲時(shí)若有親密戲份，拍完后需即刻用酒精進(jìn)行消毒。

除此之外，該網(wǎng)友還爆料稱，周姓女藝人與童姓女藝人曾相互扇耳光，并且周姓女藝人還將童姓女藝人罵至哭泣。

網(wǎng)友們的吃瓜敏銳度瞬間拉滿，迅速將目光聚焦到了——周依然和童瑤身上。

周依然也正因如此卷入了耍大牌的輿論風(fēng)波。

然而，對于這一爆料，周依然并未作出回應(yīng)。

多數(shù)網(wǎng)友同樣認(rèn)為此事不可信，畢竟無論是論及咖位，還是考量資歷，童瑤都堪稱周依然的前輩。

后輩竟將前輩罵至落淚，這著實(shí)令人有些難以相信。

彼時(shí)，許多人都覺得這不過是偶然出現(xiàn)的造謠碰瓷之舉，沒太當(dāng)回事。然而，待影片上映后，大家才驚覺，這僅僅只是一道開胃小菜罷了。

更離譜的事，還在后頭呢！

更離譜的還在后頭。為了將這部電影打磨至臻，從制作團(tuán)隊(duì)到一眾演員，皆傾注了大量心血。

作為主演的肖戰(zhàn)，早在數(shù)月之前便奔赴造船廠，跟隨專業(yè)師傅研習(xí)榫卯技藝。

手上被磨出層層厚實(shí)的老繭，也全然不以為意。

為了契合角色模樣，臉被涂得漆黑，練出一口地道的南京方言。

演員彭昱暢、周依然等亦自始至終全情投入。

影片于承載著相關(guān)烽火記憶的高家堰鎮(zhèn)實(shí)地取景拍攝，竭力還原歷史的真實(shí)質(zhì)感。

劇中武器道具等方面的細(xì)節(jié)之處，同樣盡顯劇方滿滿的制作誠意。

這部電影在普通觀眾中的良好口碑，從其他平臺(tái)上的高評分也可見一斑。

然而，正如那句常言所說，“一千個(gè)讀者眼中有一千個(gè)哈姆雷特”。

縱然收獲諸多贊譽(yù)，也無法回避電影存在的瑕疵。

部分觀眾給出理性的評價(jià)，這是無可非議的。

然而，正常的批評與惡意的抹黑，存在著本質(zhì)性的差異。

前者恰似推動(dòng)影視行業(yè)砥礪前行的蓬勃助力，后者則如利欲蒙蔽雙眼、肆意踐踏規(guī)則的邪惡黑手。

更離譜的是，這場輿論交鋒已然頗具規(guī)模。

12月11日，在影片上映的第5天，一出荒誕鬧劇拉開帷幕。

在電影中飾演梅德福的演員甘昀宸公開透露，他在后臺(tái)收到了帶有付費(fèi)性質(zhì)的黑稿邀約。

對方稱:

以下是潤色后的內(nèi)容，整體表述更加流暢自然：

現(xiàn)懸賞500 - 1000元，征集一篇對《得閑謹(jǐn)制》的惡意吐槽差評。目標(biāo)明確，就是要讓廣大網(wǎng)友看了后，一致覺得這部片子嚴(yán)重降智，毫無觀賞性可言。希望創(chuàng)作者能充分發(fā)揮“毒舌”功力，從劇情、表演、制作等各個(gè)方面，深度挖掘并放大這部作品的槽點(diǎn)，以犀利且生動(dòng)的文字，讓網(wǎng)友們對它避之不及。

面對毫無掩飾的抹黑，甘昀宸作出回應(yīng)：

接著寫，我能把他寫至破產(chǎn)境地。

甘昀宸的正面回?fù)?，既彰顯了戲外的強(qiáng)硬態(tài)度，也將這場隱匿于暗處的輿論圍堵暴露在明處。

這種包裹于流量表象之下的偏見，正是肖戰(zhàn)長久以來最為憂心的狀況。

自《陳情令》爆火以來，他一直囿于流量派的藩籬之中。

許多人認(rèn)為他僅僅空有一副好看的皮囊，實(shí)則演技難以令人信服。

這些年，他始終在嘗試扮演多樣角色，以突破流量困局。

然而，他愈是渴望躋身實(shí)力派之列，便愈發(fā)難以掙脫流量所附帶的偏見桎梏。

在一些人眼中，流量仿佛成為了萬惡之源。

一旦他的作品票房表現(xiàn)出色，便被視作是粉絲盲目追捧所致。

反過來，一旦票房不佳，他就會(huì)被視作實(shí)力欠佳，隨后，所有問題都會(huì)一股腦兒地歸咎于他。

而千元買黑稿一事被曝光后，使得原本存在的偏見，演變成了有組織的惡意詆毀行為。

對肖戰(zhàn)來說，此次風(fēng)波是其邁向?qū)嵙ε裳輪T之路上的又一道考驗(yàn)。

一部影片的優(yōu)劣，他人的評判說到底不過是虛言罷了。

若真心渴望體驗(yàn)，不妨親身去體驗(yàn)。

結(jié)語 時(shí)至今日，《得閑謹(jǐn)制》仍在火熱上映中。

我們無從知曉，后續(xù)是否還會(huì)出現(xiàn)更令人始料未及的荒誕之事。

然而，身為觀眾，我只想講：

別再吵啦！觀眾所渴望的，是觸動(dòng)心靈的故事，而非沒完沒了的罵戰(zhàn)。

期望這場風(fēng)波，能夠讓更多人洞悉影視圈輿論的亂象實(shí)情。

也讓更多人得以瞥見那些曾被忽視的創(chuàng)作熱忱！