本文為《中國(guó)審判》雜志原創(chuàng)稿件

文 | 本刊記者 徐暢

法治這束光，是孩子們成長(zhǎng)路上的護(hù)身符，也是青春征途上的指南針。

今年，這束光在祖國(guó)大地上熠熠生輝——在有著百余年歷史的沈家本故居中、在北大附中的校園里、在大涼山的“法治火車”上……法官們用一個(gè)個(gè)生動(dòng)的案例故事打造了一座座流動(dòng)的法治課堂。

當(dāng)前，未成年人網(wǎng)絡(luò)安全問題牽動(dòng)著千家萬(wàn)戶。如何引導(dǎo)孩子們?cè)跀?shù)字世界中辨別風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)自己？如何凝聚多方力量，共同守護(hù)未成年人清朗網(wǎng)絡(luò)空間？11月20日，由最高人民法院新聞局、民一庭及人民法院出版社聯(lián)合主辦，上海市高級(jí)人民法院、上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院承辦的“送給孩子一束法治的光”未成年人普法活動(dòng)（第六場(chǎng)）在各大媒體平臺(tái)同步播出。

本次活動(dòng)以“孩子的建言獻(xiàn)策網(wǎng)絡(luò)安全聽我說”為主題，通過以案釋法、開展家庭教育指導(dǎo)、提出立法建議、發(fā)布典型案例等多元形式，為孩子們帶來一堂生動(dòng)而深刻的法治課。

法治漫游 生動(dòng)普法

法治漫游的首站來到了“全國(guó)法治宣傳教育基地”——上海市愚園路法治文化街區(qū)。這里將法治文化和歷史底蘊(yùn)相融合，串聯(lián)成一條可參觀、可閱讀、可感受的法治路線。

長(zhǎng)寧學(xué)子和與會(huì)嘉賓一邊觀看微視頻，一邊積極討論?！熬W(wǎng)絡(luò)雖然拓寬了我們的視野，便利了我們的交流，但也潛藏著許多危險(xiǎn)”“我認(rèn)為一定得把‘人臉識(shí)別’落到實(shí)處”……與會(huì)學(xué)生和嘉賓從不同角度分享自己的見解。

上海高院法官陳卓雅向大家介紹了《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》的有關(guān)規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)必須落實(shí)‘真人驗(yàn)證+分級(jí)匹配’。比如將未成年人年齡細(xì)化為‘8—12歲’‘13—16歲’等，結(jié)合不同年齡段設(shè)置不同的分級(jí)內(nèi)容，讓分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可視化，讓網(wǎng)絡(luò)分級(jí)真正發(fā)揮作用?！?/p>

“網(wǎng)絡(luò)分級(jí)是孩子的‘?dāng)?shù)字防護(hù)欄’，并不是可有可無的形式。政府機(jī)構(gòu)也要加強(qiáng)監(jiān)管，推動(dòng)分級(jí)不走過場(chǎng)，真正把有害信息屏蔽在孩子網(wǎng)絡(luò)世界之外。”上海市長(zhǎng)寧團(tuán)區(qū)委書記郭文瑞表示。

在《畫布上的“陰云”》故事中，毛毛在網(wǎng)絡(luò)上分享自己的畫作，引起了好朋友豆豆的嫉妒，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一些詆毀毛毛的話。不明真相的網(wǎng)友對(duì)毛毛進(jìn)行了攻擊。為此，毛毛經(jīng)歷了一場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴”?！巴瑢W(xué)們，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，我們一定要沉著冷靜。首先按下‘暫停鍵’，關(guān)掉手機(jī)或者離開電腦屏幕，讓自己遠(yuǎn)離網(wǎng)上的負(fù)能量。然后是截圖保留證據(jù)，給后面的維權(quán)提供支持。最后一定要記住，你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，學(xué)會(huì)向自己的家人、老師、好朋友尋求幫助。如果情節(jié)嚴(yán)重，比如對(duì)方已經(jīng)傳播隱私或進(jìn)行人身威脅，我們可以撥打110求助，向警察叔叔求助?！比珖?guó)人大代表、上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹橋街道古北榮華第四居民區(qū)黨總支書記盛弘告訴孩子們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力。

手機(jī)里的“AI（人工智能）朋友”，有的能陪著聊天解悶，有的能幫著出主意，有的還能幫忙解答難題，但這種“朋友”背后，往往暗藏著隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。華東政法大學(xué)附屬中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“華政附中”）的同學(xué)們對(duì)于未成年人使用人工智能產(chǎn)品情況形成了一份調(diào)研報(bào)告，報(bào)告的核心就是讓人工智能服務(wù)成長(zhǎng)——“唯有智慧使用AI，才能讓科技真正為成長(zhǎng)賦能，成為AI的主人”。

從“內(nèi)容分級(jí)”，到“網(wǎng)絡(luò)暴力”，再到“AI產(chǎn)品里藏著的隱私小陷阱”，同學(xué)們正在法治的護(hù)航下，遠(yuǎn)離傷害，健康成長(zhǎng)。

圓桌論壇 共話未來

怎樣用科學(xué)又貼心的家庭教育方式，給未成年人送上更溫暖、更有力的法治保護(hù)？

上海市長(zhǎng)寧區(qū)婦聯(lián)兼職副主席、上海夢(mèng)曉心理輔導(dǎo)支持中心負(fù)責(zé)人夢(mèng)曉，為大家?guī)砹艘惶蒙鷦?dòng)的家庭教育指導(dǎo)課堂。

“家庭教育在未成年人的成長(zhǎng)過程中，就像基石一樣，奠定著一個(gè)孩子一生的品格與價(jià)值觀。一個(gè)充滿親和力、溝通順暢，同時(shí)又具有法治氛圍的家庭，能讓孩子在潛移默化中養(yǎng)成遵紀(jì)守法的習(xí)慣，這種影響是深遠(yuǎn)且長(zhǎng)久的?！眽?mèng)曉表示，“家長(zhǎng)既要做好監(jiān)護(hù)者，也要當(dāng)好同行者。一方面，要履行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)護(hù)責(zé)任，比如設(shè)置青少年模式，了解軟件的安全隱患；另一方面，不能用權(quán)威壓制孩子，要用共同學(xué)習(xí)替代單向禁止，用耐心傾聽代替指責(zé)批評(píng)”。

一位家長(zhǎng)代表在聆聽了家庭教育指導(dǎo)課堂后，說出了自己的收獲：“我覺得家庭教育的關(guān)鍵，不是‘管住孩子的手’，而是‘教會(huì)孩子的心’——幫他們建立對(duì)網(wǎng)絡(luò)的敬畏心和辨別力?！?/p>

“我希望家長(zhǎng)能信任我們。我們大多時(shí)候用網(wǎng)絡(luò)是為了學(xué)習(xí)、交朋友，不是都在玩游戲。同時(shí)，也希望家長(zhǎng)能和我們一起學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)。比如，有些新的AI應(yīng)用，家長(zhǎng)可能也不太懂，我們可以一起研究如何使用?！比A政附中學(xué)生牛思淼也提出了自己關(guān)于使用網(wǎng)絡(luò)的見解。

上海社會(huì)科學(xué)院黨委副書記、法學(xué)研究所所長(zhǎng)姚建龍對(duì)活動(dòng)表示了肯定：“未成年人保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的問題。我們今天的討論提供了很多好的建議和思考。比如，很多同學(xué)、家長(zhǎng)提出網(wǎng)絡(luò)分級(jí)需進(jìn)行‘真人驗(yàn)證+分齡細(xì)化’、AI使用需注重‘辨真?zhèn)?保護(hù)隱私’……這些建議非常有啟發(fā)。尤其難得的是，孩子們不僅是保護(hù)的客體，也是網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的主體，大家一起來尋找如何提高網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)意識(shí)的答案具有重要意義?！?/p>

在場(chǎng)的學(xué)生代表還收到了最高人民法院、上海高院、長(zhǎng)寧法院精心編寫的未成年人保護(hù)紀(jì)實(shí)普法書籍——《重返庭審現(xiàn)場(chǎng)·少年法庭》《以案為鑒——未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)安全島（學(xué)生版）》《以案為鑒——未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)提要（家長(zhǎng)版）》《青少年法治教育法律法規(guī)》《青少年法治教育案例課堂》《未成年人保護(hù)法百問百答》。

集思廣益 服務(wù)法治

“近年來，我們學(xué)校的學(xué)生一直在積極參與社會(huì)治理與法律修訂工作，從學(xué)校的教室走向社會(huì)的大課堂。”華政附中黨總支書記陳依群向記者介紹，2021年6月1日起施行的《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》，其中有一條立法修改意見，就是由華政附中學(xué)生提出，并被全國(guó)人大常委會(huì)法工委采納。

虹橋街道是全國(guó)人大常委會(huì)法工委的基層立法聯(lián)系點(diǎn)，長(zhǎng)寧法院是上海市人大常委會(huì)的基層立法聯(lián)系點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，長(zhǎng)寧法院在2023年4月開設(shè)了“菁菁議事廳”，把話筒遞給未成年人——讓學(xué)生們思考探索有價(jià)值的法律和社會(huì)話題，大膽說出對(duì)法治建設(shè)的想法。

對(duì)于反網(wǎng)絡(luò)暴力立法工作，同學(xué)們一直有自己的見解和思考。在本次活動(dòng)中，長(zhǎng)寧法院院長(zhǎng)徐世亮、虹橋街道黨工委副書記季凌蕓、上海市延安中學(xué)學(xué)生代表佟嘉和一起提出了反網(wǎng)絡(luò)暴力立法建議。

“法律應(yīng)明確網(wǎng)暴行為的量化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及平臺(tái)配合司法機(jī)關(guān)的取證義務(wù)，同時(shí)要將法人、非法人組織納入保護(hù)范疇，讓‘轉(zhuǎn)發(fā)量擔(dān)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)’‘名譽(yù)受損維權(quán)’不再模糊，讓每一份訴求都能在法律框架內(nèi)找到明確依據(jù)。法治應(yīng)該成為每一位公民抵御網(wǎng)絡(luò)暴力最堅(jiān)強(qiáng)的盾牌?！毙焓懒帘硎?。

季凌蕓向大家介紹，2025年5月，虹橋街道基層立法聯(lián)系點(diǎn)聯(lián)合上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹橋街道（古北市民中心）網(wǎng)絡(luò)立法聯(lián)系點(diǎn)，開展了一場(chǎng)反網(wǎng)絡(luò)暴力立法前的征詢。“大家談到了一個(gè)共性的建議是，立法應(yīng)該明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的全流程治理義務(wù)。在事前環(huán)節(jié)，平臺(tái)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)不良信息篩查、標(biāo)記并采取限流措施；在事中環(huán)節(jié)，應(yīng)要求平臺(tái)設(shè)立專屬網(wǎng)絡(luò)暴力投訴通道，對(duì)賬號(hào)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，并進(jìn)行階梯化處置措施；在事后環(huán)節(jié)，應(yīng)規(guī)定平臺(tái)留存網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)容及傳播路徑，且須配合司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)取完整元數(shù)據(jù)，保障調(diào)查取證需求?！奔玖枋|表示。

“法律需要給未成年人開辟‘特殊保護(hù)通道’，對(duì)未成年人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的，需要適當(dāng)降低行為的認(rèn)定門檻，強(qiáng)化對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。法律應(yīng)給我們的網(wǎng)絡(luò)世界撐起‘安全傘’，讓惡意在規(guī)范之下無處遁形?！辟〖魏驼f出了孩子們的心聲。

“守智能邊界，獨(dú)立思考不偏航；辨信息迷霧，控時(shí)善用不沉迷……”上海高院副院長(zhǎng)王光賢、華政附中學(xué)生代表梁元一起為大家宣讀了《智享未來自律守則》。

學(xué)子們?cè)凇拜驾甲h事廳”里認(rèn)真思考、研究提出立法建議，自主調(diào)研形成《智享未來自律守則》，都是將法治理念、司法實(shí)踐與全過程人民民主融為一體的生動(dòng)體現(xiàn)。

典型案例 精準(zhǔn)保護(hù)

在本次活動(dòng)中，最高人民法院再次發(fā)揮“一個(gè)案例勝過一打文件”的示范作用，發(fā)布涉未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與違法犯罪懲處典型案例，包括兩起民事案件、一起刑事案件，旨在切實(shí)發(fā)揮司法裁判示范、教育、引領(lǐng)功能，維護(hù)未成年人合法權(quán)益，規(guī)范未成年人涉網(wǎng)絡(luò)言行，強(qiáng)化未成年人涉網(wǎng)絡(luò)犯罪懲處與預(yù)防。

近年來，未成年人受網(wǎng)絡(luò)不良信息誘導(dǎo)實(shí)施犯罪的情形引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。作為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的參會(huì)代表，抖音集團(tuán)法務(wù)總監(jiān)王錳表示，“抖音是一個(gè)受到很多用戶喜歡的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，我們始終高度重視未成年人保護(hù)工作，始終在引導(dǎo)用戶安全與健康使用、未成年人友好內(nèi)容建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)防范等多方面持續(xù)發(fā)力。今后，我們將堅(jiān)決履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任，與廣大用戶共同營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間，用心呵護(hù)好未成年人的未來”。

此次發(fā)布的典型案例三是一起未成年人受網(wǎng)絡(luò)不良信息誘導(dǎo)實(shí)施犯罪的案件。被告人李某某（18周歲）、穆某某（17周歲）伙同張某（另案處理）在2023年11月至2024年3月，以某網(wǎng)絡(luò)游戲代練為名，誘騙他人登錄事先準(zhǔn)備的賬戶，后修改賬戶密碼，以遠(yuǎn)程鎖定手機(jī)相威脅，向多名被害人敲詐勒索錢財(cái)，共計(jì)7.5萬(wàn)余元。案發(fā)后，李某某、穆某某被抓獲歸案，賠償被害人損失并取得諒解。經(jīng)調(diào)查了解到，被告人李某某、穆某某等人系通過短視頻平臺(tái)發(fā)布的不良信息習(xí)得犯罪方法。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某某、穆某某以非法占有為目的，多次敲詐勒索他人財(cái)物，已構(gòu)成敲詐勒索罪。李某某敲詐勒索財(cái)物數(shù)額巨大，穆某某敲詐勒索未成年人，屬于有其他嚴(yán)重情節(jié)，均應(yīng)依法懲處。綜合考慮二被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)，穆某某系未成年人，以及二人退贓退賠等因素，依法對(duì)被告人李某某判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；對(duì)被告人穆某某判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。

在案件審結(jié)后，法院鑒于案涉短視頻平臺(tái)的未成年人模式未能發(fā)揮實(shí)質(zhì)保護(hù)作用，內(nèi)容審核存在疏漏，可檢索到大量不良信息，違法風(fēng)險(xiǎn)提示機(jī)制不健全，難以對(duì)未成年人實(shí)現(xiàn)有效警示等問題，依法向短視頻平臺(tái)發(fā)送關(guān)于規(guī)制短視頻內(nèi)容的司法建議，并對(duì)服刑的穆某某組織開展回訪幫教。

“該案反映出部分平臺(tái)在發(fā)布內(nèi)容審核、信息分級(jí)分類和未成年人保護(hù)機(jī)制上存在薄弱環(huán)節(jié)?！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ジ蓖ラL(zhǎng)蔡金芳在闡述案件的意義時(shí)表示，人民法院在工作中堅(jiān)持“抓前端、治未病”，強(qiáng)化未成年人犯罪預(yù)防，在依法裁判的同時(shí)，積極延伸審判職能，針對(duì)平臺(tái)內(nèi)容審核漏洞，制發(fā)司法建議，推動(dòng)相關(guān)企業(yè)優(yōu)化系統(tǒng)配置，強(qiáng)化短視頻內(nèi)容審核，健全未成年人保護(hù)模式，壓實(shí)企業(yè)主體責(zé)任。人民法院還積極開展回訪幫教工作，對(duì)失足未成年人進(jìn)行心理干預(yù)和教育引導(dǎo)，幫助其順利回歸社會(huì)。

活動(dòng)最后，歌手多亮與學(xué)生、法官代表共同演唱未成年人審判主題歌曲《少年飛揚(yáng)》。整場(chǎng)活動(dòng)在溫暖有力的歌聲中圓滿落幕，傳遞出守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的堅(jiān)定信念。

“面對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，未成年人的真實(shí)感受和困惑值得被重視、被傾聽。我們希望各方共同努力、一起攜手，將‘法治的光’照進(jìn)未成年人的數(shù)字生活，讓每一位孩子都能在法治的陽(yáng)光下，安全、健康、自信地成長(zhǎng)！”活動(dòng)最后，主持人發(fā)出倡議。

本期封面及目錄

<< 滑動(dòng)查看下一張圖片 >>

《中國(guó)審判》雜志2025年第22期

中國(guó)審判新聞半月刊·總第380期

編輯/孫敏