“戴大金鐲還不起3000元？”“必須帶走！”“這是哪里的執(zhí)行？我的案件也想找你們接！”直播間里彈幕不停，鏡頭另一端執(zhí)行干警在行動間隙實(shí)時回應(yīng)網(wǎng)友疑問、解讀法律條款。12月11日6時，桐柏縣法院開展“冬季利劍”專項(xiàng)執(zhí)行行動，并通過全程直播形式，讓群眾沉浸式見證司法執(zhí)行全過程。本次集中執(zhí)行行動，特邀人大代表、政協(xié)委員全程見證監(jiān)督，直播吸引數(shù)萬網(wǎng)友在線圍觀。

　　現(xiàn)場一：謊言拆穿

　　拘傳躲被窩的被執(zhí)行人

　　在肖某申請執(zhí)行張某民間借貸糾紛一案時，被執(zhí)行人張某的拖延戰(zhàn)術(shù)宣告失敗。此前，張某在收到法律文書后，對生效判決遲遲不履行還款義務(wù)。執(zhí)行法官多次電話聯(lián)系、依法傳喚其到法院配合執(zhí)行，張某均以身在外地、事務(wù)繁忙等理由推諉。

　　行動現(xiàn)場，被執(zhí)行人的妻子堅(jiān)稱張某去了外地。執(zhí)行法官面向直播鏡頭，用通俗易懂的語言講解案件基本情況及法律依據(jù)，實(shí)時回應(yīng)網(wǎng)友提問。直播間內(nèi)，網(wǎng)友們化身“線上偵探”，不時留言“她的金鐲夠還錢了”“這眼神不對”“她在說謊”。隨著搜查令的出示，執(zhí)行法官當(dāng)場拆穿謊言，在臥室被窩中找到了躲藏的張某。因張某拒絕當(dāng)即支付欠款，執(zhí)行干警依法將其拘傳至法院。

　　現(xiàn)場二：善意執(zhí)行

　　釋法析理促成還款和解

　　“我真的沒錢，這么多人來也沒用??！”執(zhí)行現(xiàn)場，被執(zhí)行人劉某面對突然到訪的干警和鏡頭，情緒異常激動。杜某與劉某勞務(wù)合同糾紛一案中，法院判決劉某需向杜某支付勞務(wù)費(fèi)1萬元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警經(jīng)多方調(diào)查核實(shí)，了解到劉某患病治療、經(jīng)濟(jì)確有困難的實(shí)際情況。

　　秉持善意文明執(zhí)行理念，法院并未簡單采取強(qiáng)制措施，而是多次組織雙方溝通調(diào)解。此次專項(xiàng)行動中，執(zhí)行干警將劉某依法拘傳至法院，繼續(xù)耐心開展調(diào)解工作，既向其講明拒不履行生效判決的法律后果，又充分考慮其實(shí)際困難。感受到法律的威嚴(yán)與司法的溫度后，劉某主動表示愿意盡力履行義務(wù)，當(dāng)場支付5000元，并就剩余5000元與杜某達(dá)成限期給付的和解協(xié)議，案件順利破解僵局。

　　整場直播節(jié)奏緊湊、干貨滿滿，主持人實(shí)時解說執(zhí)行流程和法律依據(jù)，密切關(guān)注線上評論區(qū)動態(tài)，針對什么是拒執(zhí)罪、如何規(guī)避執(zhí)行相關(guān)法律風(fēng)險等網(wǎng)友高頻提問，進(jìn)行專業(yè)且通俗的解答。這種沉浸式普法與互動式答疑相結(jié)合的方式，極大調(diào)動了網(wǎng)友的參與感，評論區(qū)討論熱烈、點(diǎn)贊不斷。在直播推進(jìn)的同時，多個執(zhí)行現(xiàn)場也在同步發(fā)力、全域推進(jìn)。

　　此次集中執(zhí)行行動共出動執(zhí)行干警40名，依法拘傳5人，強(qiáng)制拘留3人，完成房屋交付一處，執(zhí)行完畢7件，達(dá)成和解3件，執(zhí)行到位39.85萬元。

　　下一步，該院將持續(xù)常態(tài)化攻堅(jiān)，綜合利用各種強(qiáng)制措施和智慧執(zhí)行手段，用實(shí)干打通司法為民“最后一公里”。（河南法治報記者 王海鋒 通訊員 雷陽）