昨天，廣東宏遠男籃與南京同曦隊“狹路相逢”，雙方你來我往，展開角逐，最終南京男籃以102-107的比分落敗。

賽后，觀眾卻很少聚焦于誰輸誰贏，反而格外關注賽中發(fā)生的一起爭議。

這事發(fā)生在第2節(jié)，南京同曦一名后衛(wèi)，鄔挺嘉拿球投籃時，向前伸出了一條腿，致使全力撲防的徐杰被絆倒在地。

有關裁判雖在事發(fā)瞬間便判了鄔挺善犯規(guī)，但他在回看錄像后，并未將此判罰升級為違反體育精神犯規(guī)，而是維持原判，依舊認定為“普通進攻犯規(guī)”，并給予廣東隊2次罰球機會。

結果，這次判罰引起了廣東隊主帥杜鋒的憤怒，網(wǎng)上也引發(fā)了風波……

14號，比賽一開始，廣東隊便展現(xiàn)出凌厲攻勢，迅速掌控場上局勢，“占據(jù)上風”。

半場結束前，他們已經(jīng)領先對手十幾分，狀態(tài)不錯，打出了氣勢。

廣東男籃的防守也“固若金湯”，看上去這是一場無什么懸念，會平穩(wěn)拿下的比賽。

但就在第2節(jié)還剩最后幾秒時，意外發(fā)生了！

身處3分線外的南京同曦后衛(wèi)鄔挺嘉，覓得投籃良機，當機立斷選擇施展干拔投籃之技。

到這里一切正常，可在他起跳之后，落地過程中卻出現(xiàn)了一個非正常動作——右腿向前大幅度伸出，幾乎是做出了一個“劈叉”。

更巧的是，鄔挺嘉的腿，正好擋在了高速沖過來封蓋的廣東后衛(wèi)徐杰的前進路線上。

下一秒，徐杰就被直接絆倒，隨著“砰”地一聲響，他整個人重重砸向地面，彼時他人都懵了。

現(xiàn)場氣氛瞬間凝固，不少觀眾當時都倒吸一口氣。

場上隊友和醫(yī)務人員趕緊上前查看，結果，徐杰緩了好一會，才在他人的攙扶下起身，不得不提前返回更衣室，以便進行更為細致的檢查。

那一刻，不管是廣東球迷還是中立的觀眾，關心的不是比分，而是球員的身體狀況。

對于鄔挺善的行為，現(xiàn)場裁判反應迅速，第一時間吹罰了。

這個動作被很多觀眾認為是投籃后的一種不正常伸展，但裁判在查看回放之后，決定維持原判——只是普通進攻犯規(guī)，并不升級為“違體犯規(guī)”或“奪權犯規(guī)”。

誰知，這個決定反而讓廣東男籃主帥杜鋒情緒激動了，他站在場邊用手勢不斷向裁判席說著什么，應該是在表示不滿。

對于教練和球員而言，這種帶有危險性的動作，若是沒能在判罰上彰顯出足夠嚴厲，極易使他們認為規(guī)則的保護力度有所欠缺。

而這種心態(tài)，也很容易影響到他們的后續(xù)比賽。

從賽后復盤來看，徐杰的離場確實擾亂了廣東隊后衛(wèi)線的輪換布局，特別是在下半場與加時賽期間，球隊不得已在陣容方面做出應急性調整。

雖然最終廣東隊還是贏了，但這場勝利付出的未免有些沉重了。

好在目前傳出消息，徐杰傷勢無大礙，但他的眉骨位置卻縫了好幾針。

其實，鄔挺嘉的這個伸腿動作，并不是CBA賽場上首次出現(xiàn)類似爭議，過往幾個賽季里，這類“投籃伸腿”甚至包括其他身體配合的“非常規(guī)動作”，都曾引發(fā)過不少批評。

比如，遼寧隊的趙繼偉以及外援弗格，都曾在賽中做過身體前傾或伸腿等動作。

這類行為在坊間也有個說法——“碰瓷”或“騙犯規(guī)”。

但在現(xiàn)行規(guī)則里，很少會因進攻球員伸腿就被判違體，只有當那個爭議動作被認定是極具危險的，并且導致防守球員受傷，才可能觸發(fā)更嚴厲處罰。

并且這個認定的標準很長時間存在模糊地帶，不同裁判執(zhí)行尺度差異懸殊，有的裁判尺度寬松，而有的裁判尺度卻異常嚴。

這也導致出現(xiàn)了“有些球員在規(guī)則灰色區(qū)去‘試探’”的情況。

前中國男籃主帥喬爾杰維奇在執(zhí)教期間便提到，中國的賽場執(zhí)裁與世界賽場相比，尺度和方向都存在不一致。

國際比賽里，針對投籃時伸腿這類動作的判罰通常更嚴，因為此類動作與運動員的安全息息相關。

這種差異也致使中國球員去到世界舞臺或者參加大型世界比賽，突然面對更嚴的判罰標準，這類動作很大概率會讓球隊陷入犯規(guī)麻煩的境地。

可能正因如此，中國籃協(xié)在過去2年里，開始關注并試圖完善規(guī)則。

從這些年官方的表態(tài)來看，未來CBA在類似的判罰上會更趨向嚴格。

而對于趙繼偉等球員來講，往昔憑借漏洞，以“小聰明”制造對手犯規(guī)的手段，當下極有可能再難行得通，或將失去市場。

不過，這局面也很戲?。阂贿吺顷犛迅吖獗憩F(xiàn)，一邊是爭議動作引發(fā)的輿論風波。

還是希望籃球回到健康的正軌上，要記得，賽場上球員的每一次摔倒，是為了球隊拼搏，而不應該是源自人為制造的風險。