匈牙利作為歐盟成員國(guó)，在國(guó)際事務(wù)中多次選擇站在中國(guó)一邊，這種舉動(dòng)在西方陣營(yíng)中顯得特別突出。

尤其是在歐盟試圖統(tǒng)一對(duì)華立場(chǎng)時(shí)，匈牙利往往成為關(guān)鍵一環(huán)，通過(guò)否決機(jī)制阻擋那些針對(duì)中國(guó)的集體行動(dòng)。

這不只是外交姿態(tài)，更體現(xiàn)了兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上的深度互信。從歷史看，兩國(guó)交往源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，但近年來(lái)這種支持變得更具實(shí)際意義，幫助中國(guó)在歐洲維持平衡。

2021年，歐盟內(nèi)部對(duì)中國(guó)的關(guān)注焦點(diǎn)集中在香港事務(wù)上。當(dāng)時(shí)，歐盟多次嘗試發(fā)布聯(lián)合聲明，表達(dá)對(duì)香港形勢(shì)的看法，但匈牙利連續(xù)出手干預(yù)。

第一次發(fā)生在2021年4月，歐盟草擬一份聲明，針對(duì)香港國(guó)家安全法提出批評(píng)，多數(shù)成員國(guó)傾向于通過(guò)，卻被匈牙利單方面阻擋。

匈牙利方面認(rèn)為，這種聲明無(wú)助于解決問(wèn)題，反而可能惡化關(guān)系。這次否決直接導(dǎo)致聲明流產(chǎn)，歐盟無(wú)法形成統(tǒng)一聲音。

2021年5月，歐盟再次推動(dòng)類似聲明，內(nèi)容還是圍繞香港民主活動(dòng)，試圖放大某些事件的影響。

德國(guó)和法國(guó)等國(guó)積極協(xié)調(diào)，草案已初步成型，但匈牙利在審議階段提出反對(duì)，強(qiáng)調(diào)此類舉動(dòng)有害于中歐經(jīng)貿(mào)合作。

最終，否決讓草案擱置。這次行動(dòng)比上一次更引人注目，因?yàn)樗l(fā)生在中歐投資協(xié)定談判敏感期，匈牙利的行為間接維護(hù)了雙邊經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

相比歐盟以往對(duì)中國(guó)議題的快速共識(shí)，這次連續(xù)阻擋暴露了內(nèi)部分歧，匈牙利的作用相當(dāng)于為中國(guó)提供了緩沖空間。

第三次在2021年6月，歐盟計(jì)劃譴責(zé)香港治理舉措，聲明內(nèi)容與前兩次高度相似，旨在保持連續(xù)施壓。

外交部長(zhǎng)會(huì)議上，多數(shù)成員支持，但匈牙利分析了聲明的重復(fù)性，認(rèn)為缺乏實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)，只會(huì)制造無(wú)效指責(zé)。

通過(guò)否決，歐盟又一次未能合力。這與早期歐盟對(duì)中國(guó)議題的一致推進(jìn)不同，匈牙利連續(xù)三次干預(yù)，讓決策效率降低，其他成員不得不探索替代路徑，如轉(zhuǎn)向雙邊對(duì)話。

第四次力挺擴(kuò)展到更廣領(lǐng)域，2024年10月，歐盟委員會(huì)提出對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收高達(dá)45%關(guān)稅的計(jì)劃，作為反補(bǔ)貼措施的一部分。

匈牙利外交部長(zhǎng)公開表示，將否決這一提議，稱其“有害且危險(xiǎn)”。這與2021年的政治議題阻擋不同，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義。

匈牙利強(qiáng)調(diào)，與中國(guó)合作對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，尤其在汽車和新能源領(lǐng)域。這次否決潛在影響更大，因?yàn)樗婕皻W盟貿(mào)易政策的核心，匈牙利立場(chǎng)直接挑戰(zhàn)了歐盟的“去風(fēng)險(xiǎn)”策略。

這些連續(xù)力挺的背景，是匈牙利自身利益與對(duì)中國(guó)合作的緊密結(jié)合。匈牙利經(jīng)濟(jì)依賴對(duì)外貿(mào)易，資源有限，2008年金融危機(jī)后，推行“向東開放”政策，尋求多元化伙伴。

中國(guó)“一帶一路”倡議與之契合，2015年匈牙利成為歐盟首個(gè)加盟國(guó)，雙邊貿(mào)易額從2017年的80億美元增長(zhǎng)到2024年的162億美元。

相比歐盟其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的疑慮，匈牙利看到實(shí)際益處，如匈塞鐵路項(xiàng)目，從規(guī)劃到2025年塞爾維亞段測(cè)試，實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，提升了效率。

匈牙利的支持意義重大。它打破了歐盟對(duì)華統(tǒng)一陣線的企圖，讓中國(guó)倡議在歐洲落地更穩(wěn)固。

例如，一帶一路在匈牙利的推進(jìn)，打開了中歐合作通道，避免了被整體扼殺的風(fēng)險(xiǎn)。疫苗和貿(mào)易支持，也提升了中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際認(rèn)可度。

2025年，中匈關(guān)系升級(jí)為全面戰(zhàn)略伙伴，貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)，影響擴(kuò)展到整個(gè)歐洲。匈牙利的行為促使更多國(guó)家看到與中國(guó)合作的互利性，推動(dòng)全球格局向多極化發(fā)展。

歐盟內(nèi)部，匈牙利的立場(chǎng)雖引起不滿，但也暴露了決策機(jī)制的局限。一票否決規(guī)則，本意維護(hù)小國(guó)權(quán)益，卻被用于地緣平衡。

匈牙利通過(guò)這些行動(dòng)，維護(hù)了自身獨(dú)立性，同時(shí)為中國(guó)提供了歐洲支點(diǎn)。這在當(dāng)前地緣緊張下，尤其寶貴。

未來(lái)，中匈關(guān)系將繼續(xù)深化。2025年9月，匈牙利外長(zhǎng)表示，不管布魯塞爾政策如何，仍將為中國(guó)投資創(chuàng)造便利。這與2021年阻擋相比，更具前瞻性，推動(dòng)從防御性支持向主動(dòng)合作轉(zhuǎn)變。

匈牙利的連續(xù)力挺，不是偶然，而是兩國(guó)利益交匯的結(jié)果。它讓中國(guó)在西方圍堵中找到突破口，增強(qiáng)了戰(zhàn)略自信。

同時(shí)，匈牙利從中獲益，經(jīng)濟(jì)活力恢復(fù)，地緣地位提升。這種伙伴關(guān)系，體現(xiàn)了互利共贏的原則，在國(guó)際舞臺(tái)上樹立了典范。