每隔幾年，我就會想起自己新聞業(yè)的核心準(zhǔn)則之一：一旦看到大象在天上飛，別急著發(fā)笑，先記錄下來。因為如果大象真能飛上天，那么必然正在發(fā)生某種你尚未理解，但你與讀者都亟須弄清的反常之事。

今天提起這個準(zhǔn)則，是針對特朗普政府日前發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略報告。

報告概述了美國在全球的利益布局，但我最關(guān)注的是它對歐洲盟友及歐盟的描述。報告稱，歐洲的部分行為“損害了政治自由與主權(quán)，其移民政策正在改變歐洲大陸并引發(fā)沖突，存在言論審查與壓制政治反對力量現(xiàn)象，出生率暴跌，國家身份認(rèn)同與自信心喪失”。

事實上，這份戰(zhàn)略文件明確指出，除非歐洲盟友選舉出更多致力于遏制移民的“愛國”民族主義政黨，否則歐洲將面臨“文明抹除”。

這正是一頭不容忽視的飛天大象。這種表述在以往任何一份美國國家安全戰(zhàn)略報告中都未曾出現(xiàn)，在我看來，它揭示了第二屆特朗普政府的一個深刻真相：入主白宮在多大程度上是為了打響美國的第三次內(nèi)戰(zhàn)，而不是為西方面臨的新冷戰(zhàn)而戰(zhàn)。

美“第三次內(nèi)戰(zhàn)”的五條戰(zhàn)線

沒錯，在我看來，我們正處于一場關(guān)于何為“家園”的新內(nèi)戰(zhàn)之中。

我未曾親歷19世紀(jì)60年代的美國內(nèi)戰(zhàn)，在20世紀(jì)60年代那場民權(quán)運(yùn)動與馬丁·路德·金遇刺引發(fā)的第二次內(nèi)戰(zhàn)般的抗?fàn)幹?，我還只是個孩子。但如今，我無疑正親歷美國的第三次內(nèi)戰(zhàn)。與前兩次一樣，這場內(nèi)戰(zhàn)圍繞兩個核心問題展開：“這個國家究竟屬于誰？”以及“誰能在我們的國家里找到歸屬感？”如今這場內(nèi)戰(zhàn)目前比前兩次暴力程度低，但一切才剛剛開始。

在我們所在的西半球，美國海關(guān)與邊境保護(hù)局報告顯示，2023年南部邊境移民遭遇事件創(chuàng)下歷史新高；皮尤研究中心估計，同年美國非法居留人口增至1400萬人，打破了長達(dá)十年的相對穩(wěn)定期。

但這不僅僅與移民有關(guān)。美國第三次內(nèi)戰(zhàn)正在多條戰(zhàn)線展開：其中一條戰(zhàn)線是以白人為主的基督教美國人抵制少數(shù)族裔主導(dǎo)美國的趨勢，這一趨勢將在21世紀(jì)40年代某個時候成為既定事實。

第二條戰(zhàn)線是，非洲裔美國人仍在與那些試圖筑起新壁壘、阻止他們獲得家園歸屬感的力量抗?fàn)帯＿€有一條戰(zhàn)線來自各個背景的美國人試圖在瞬息萬變的文化洪流中穩(wěn)住陣腳，關(guān)于身份認(rèn)同、衛(wèi)生間使用，甚至字體選擇的新規(guī)范，以及在公共場合如何打招呼的社交禮儀。

在第四條戰(zhàn)線上，由人工智能驅(qū)動的技術(shù)變革正以颶風(fēng)之勢席卷職場，其速度遠(yuǎn)超人們適應(yīng)的步伐。而在第五條戰(zhàn)線，各個種族、信仰和膚色的美國年輕人，即便想擁有一套普通的住房都備感壓力，而住房這一實體與心理的港灣長期以來一直是美國夢的核心錨點(diǎn)。

“保護(hù)美國文化”成核心需求

我的感受是，如今，有數(shù)以百萬計美國人每天醒來，都不確定自己在這個“家園”中應(yīng)遵循的社會規(guī)則、可依賴的經(jīng)濟(jì)階梯，或是可踐行的文化規(guī)范。他們在心理上處于無家可歸的狀態(tài)。

當(dāng)特朗普把美墨邊境的高墻作為首次競選的核心主題時，他本能地選擇了一個對成百上千萬美國人而言具有雙重意義的詞?！皦Α奔戎缸钃跏Э匾泼竦奈锢砥琳?，這些移民正加速推動美國向少數(shù)族裔主導(dǎo)的國家轉(zhuǎn)型；“墻”也象征著壁壘，抵御著那些快速和大規(guī)模的變革，就是那些重塑日常生活的文化、數(shù)字與代際風(fēng)暴。

在我看來，這正是特朗普國家安全戰(zhàn)略的深層背景。他無意重新打響冷戰(zhàn)，去捍衛(wèi)和擴(kuò)大民主疆域，而是一心想打響一場關(guān)于“美國家園”與“歐洲家園”本質(zhì)的文明之戰(zhàn)，其核心是種族與猶太-基督教信仰，并界定誰是盟友，誰是敵人。

經(jīng)濟(jì)專欄作家諾亞·史密斯本周在美國“訂閱堆?！本W(wǎng)站上撰文指出，如今，由“讓美國再次偉大”主導(dǎo)的美國右翼“本質(zhì)上并不關(guān)心民主、盟友關(guān)系、北約或歐洲一體化項目，他們關(guān)心的是‘西方文明’。除非歐洲大規(guī)模驅(qū)逐穆斯林移民，開始強(qiáng)調(diào)基督教遺產(chǎn)，否則共和黨不太可能出手幫助歐洲解決任何問題”。

換言之，當(dāng)保護(hù)以種族和信仰為核心的“西方文明”成為美國國家安全的重中之重時，最大的威脅就變成涌入美國和歐洲的不受控移民。正如國防分析師里克·蘭德格拉夫所指出的，“保護(hù)美國文化、‘精神健康’和‘傳統(tǒng)家庭’被定義為核心國家安全需求”。

正因如此，特朗普政府的國家安全戰(zhàn)略并非偶然。事實上，它就像一塊羅塞塔石碑，闡釋著本屆政府國內(nèi)外政策的真正驅(qū)動力。

本文由美國《紐約時報》網(wǎng)站12月12日發(fā)表，原題為《特朗普對新冷戰(zhàn)不感興趣，他想打的是新文明之戰(zhàn)》，作者是該報專欄作家托馬斯·弗里德曼。

11月8日，在美國伊利諾伊州芝加哥市，一名男子在與警方起沖突后跑開。（新華社）