作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復。

強制執(zhí)行程序中，經(jīng)常會有雙方當事人自行達成未提交法院的執(zhí)行外和解協(xié)議后，當事人又申請執(zhí)行的情況。

那么，達成執(zhí)行外和解后又申請執(zhí)行，法院是否受理？如何處理？

最高人民法院案例庫入選案例《威海某門業(yè)公司與某房地產(chǎn)開發(fā)公司、某建設公司等執(zhí)行復議案》中明確：

當事人在判決生效后、執(zhí)行程序開始前達成的和解協(xié)議系執(zhí)行外和解協(xié)議。達成執(zhí)行外和解協(xié)議后，申請執(zhí)行人又申請執(zhí)行的，人民法院應當受理。

立案后被執(zhí)行人對人民法院立案執(zhí)行提出異議的，應當按照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定進行審查。對于被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務，申請執(zhí)行人反悔的，人民法院應當中止執(zhí)行。

本案爭議的焦點問題是，不執(zhí)行案涉和解協(xié)議的法律后果和執(zhí)行法院的處理是否得當。

本案中，和解協(xié)議第三條約定：“雙方約定：未抵押的房源，由甲方配合丙方在15天內(nèi)完成房屋網(wǎng)簽手續(xù)至丙方或丙方指定的第三人名下；已經(jīng)抵押的房源，在解除抵押后15日內(nèi)配合丙方完成網(wǎng)簽手續(xù)”。某房地產(chǎn)公司等提出異議稱某門業(yè)公司一直不配合某房地產(chǎn)公司辦理網(wǎng)簽備案手續(xù)，導致其無法繼續(xù)履行和解協(xié)議，現(xiàn)仍然具備辦理網(wǎng)簽的條件，愿意繼續(xù)履行和解協(xié)議。

該情形符合《執(zhí)行和解規(guī)定》第十九條第（三）項之規(guī)定，某房地產(chǎn)公司等異議人的異議請求應予支持，該執(zhí)行案件應當依法中止執(zhí)行。

中止執(zhí)行是指在執(zhí)行程序開始后，由于發(fā)生特定事由而暫時停止執(zhí)行程序，待中止執(zhí)行情形消失后再恢復進行的制度。裁定中止執(zhí)行后原則上應當維持作出裁定時執(zhí)行措施的狀態(tài)。

終結(jié)執(zhí)行是指在執(zhí)行程序開始后，由于出現(xiàn)法定的特殊事由，使執(zhí)行繼續(xù)進行已無必要或者成為不可能時例外地結(jié)束執(zhí)行程序的制度。終結(jié)執(zhí)行后已經(jīng)采取的執(zhí)行措施，包括查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣等執(zhí)行措施以及納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費等懲戒措施，原則上都應當予以解除。

二者的適用條件和法律后果并不不同。

前已述及，根據(jù)《執(zhí)行和解規(guī)定》第十九條第（三）項之規(guī)定，本案應當中止執(zhí)行。執(zhí)行法院以終結(jié)執(zhí)行“已經(jīng)達到了中止執(zhí)行的法律后果，故予以認定”，不符合法律規(guī)定，應予糾正。

周軍律師提醒，達成執(zhí)行外和解協(xié)議，當事人仍可申請執(zhí)行。但如果被執(zhí)行人正在履行時，可通過執(zhí)行異議程序申請中止執(zhí)行，法院審查協(xié)議合法、履行屬實后應予以支持。若需進一步細化 “執(zhí)行異議申請書模板”“履行證據(jù)清單”，或結(jié)合具體案例（如金錢債務履行、行為義務履行）分析，可及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！