媒體報(bào)道蕪湖的安徽工程大學(xué)有一名同學(xué)在校內(nèi)景觀湖溺亡了。而12月16日，該校安全管理處一工作人員表示，學(xué)校正在處理此事過程中。

校方語焉不詳，但是從該校不少同學(xué)的描述中，大概能還原事發(fā)的情況。有人說，在12月8日晚上，這名大一的學(xué)生參加了校內(nèi)學(xué)生組織的線下游戲——貓抓老鼠，不慎掉進(jìn)湖中身亡。

但是也有人認(rèn)為是這個(gè)同學(xué)結(jié)束了游戲之后，路上看手機(jī)不慎掉落湖中。

而且發(fā)現(xiàn)是挺奇怪的，玩游戲的人沒發(fā)現(xiàn)，而是室友發(fā)現(xiàn)了這個(gè)同學(xué)的手機(jī)定位在水里，才去找，等找到已經(jīng)晚了。

有人說是游戲的問題，也有人說是學(xué)校的問題。

說游戲的主要是因?yàn)檫@個(gè)活動(dòng)是學(xué)生組織的，并非校方組織。由于沒有更多細(xì)節(jié)紕漏，不知道是不是學(xué)校的某些社團(tuán)組織的活動(dòng)。說學(xué)校的問題的人的觀點(diǎn)主要在于發(fā)生在學(xué)校內(nèi)，而且事發(fā)的地方路燈少，路燈暗，加上景觀湖周邊沒有護(hù)欄，所以發(fā)生了意外。

還有人說景觀湖應(yīng)該不深，怎么就能溺亡了？開始往陰謀論上想，事實(shí)上這不可能，因?yàn)槿绻粫?huì)水的人，沒有準(zhǔn)備落水的情況下，就會(huì)非常害怕，甚至幾十cm深的水淹死人也不是沒有發(fā)生過。

當(dāng)然筆者以為不管如何，學(xué)校都脫離不了責(zé)任，即便是人道主義的賠償，特別是目前不知道學(xué)校的這個(gè)湖附近有沒有警示牌，要有警示牌責(zé)任能小一些，如果沒有就尷尬了。至于說給湖加欄桿，那成本就很大了。

當(dāng)然學(xué)生自己的責(zé)任也不小，那么大的湖面那么寬的道路，怎么就掉進(jìn)去了？玩手機(jī)什么時(shí)候玩不行，非要走走路的時(shí)候玩么？

您怎么看這個(gè)事情？