果然還是走到了這一步，就在外界還在觀望時(shí)，洪瑪奈突然公開(kāi)表態(tài)要全面加大與美國(guó)的合作力度，這個(gè)信號(hào)一點(diǎn)都不含糊?？此剖嵌嘁粋€(gè)選擇，實(shí)則是一次明確的站位調(diào)整。

問(wèn)題不在于合作本身，而在于節(jié)奏太急、轉(zhuǎn)向太猛，對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)這一步是打開(kāi)新局，還是親手把自己推到更危險(xiǎn)的位置，值得細(xì)看。

你們想想，洪瑪奈剛從老爹洪森手里接棒不到半年，之前一直喊著“延續(xù)對(duì)華友好”，轉(zhuǎn)頭就跟美國(guó)眉來(lái)眼去，這反差誰(shuí)看了不懵？要知道洪森執(zhí)政38年，硬生生把柬埔寨從戰(zhàn)亂拉到穩(wěn)定，靠的就是跟中國(guó)的深度綁定——從一帶一路的鐵路到工業(yè)園區(qū)，從疫苗援助到農(nóng)業(yè)合作，中國(guó)給的都是真金白銀的實(shí)惠，沒(méi)半點(diǎn)虛的。

更讓人琢磨不透的是，美國(guó)剛松口取消對(duì)柬埔寨的部分制裁，洪瑪奈就迫不及待遞上橄欖枝，甚至放話要“重啟軍事合作”。這哪是正常的外交操作？分明是踩著節(jié)奏往美國(guó)懷里靠，可美國(guó)的好處從來(lái)不是白拿的，當(dāng)年菲律賓、泰國(guó)都是例子，一旦綁上美國(guó)戰(zhàn)車，想抽身可就難了。

你們沒(méi)注意到一個(gè)細(xì)節(jié)嗎？洪瑪奈宣布合作的當(dāng)天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就發(fā)了推特“歡迎”，字里行間都透著掌控感。明眼人都看得出來(lái)，美國(guó)要的不是幫柬埔寨發(fā)展，是想把它變成制衡中國(guó)的棋子，畢竟柬埔寨地處中南半島核心，控制住它，就能在東南亞多插一個(gè)楔子。

柬埔寨民眾其實(shí)早就慌了，金邊的小商販私下吐槽“怕又要打仗”，老一輩人經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)亂，最懂“選邊站”的風(fēng)險(xiǎn)。之前靠中柬合作受益的工廠工人更擔(dān)心，萬(wàn)一因?yàn)檎娟?duì)美國(guó)影響對(duì)華貿(mào)易，他們的飯碗可能都保不住——要知道中國(guó)可是柬埔寨最大的貿(mào)易伙伴，服裝、農(nóng)產(chǎn)品大多靠出口中國(guó)，這一轉(zhuǎn)向，損失的可是實(shí)實(shí)在在的民生。

洪瑪奈可能覺(jué)得“兩邊討好”是高招，可國(guó)際博弈里哪有這么好的事？中國(guó)這邊肯定會(huì)重新評(píng)估中柬關(guān)系，那些還在推進(jìn)的合作項(xiàng)目說(shuō)不定會(huì)放緩；美國(guó)那邊又會(huì)不斷提要求，逼著柬埔寨在南海、臺(tái)灣等問(wèn)題上表態(tài)，到時(shí)候夾在中間，進(jìn)退兩難的還是柬埔寨自己。

有人說(shuō)他是想擺脫“對(duì)華依賴”，可依賴和依附根本不是一回事。中國(guó)從來(lái)沒(méi)逼柬埔寨選邊，反而尊重它的自主選擇，可美國(guó)不一樣，向來(lái)是“給你一點(diǎn)好處，就要你付出全部”。當(dāng)年洪森之所以能穩(wěn)住局面，就是看透了這一點(diǎn)，現(xiàn)在洪瑪奈急著轉(zhuǎn)向，未免太年輕氣盛。

更有意思的是，柬埔寨國(guó)內(nèi)的反對(duì)黨已經(jīng)開(kāi)始造勢(shì)，說(shuō)洪瑪奈“出賣國(guó)家利益”。畢竟對(duì)華合作帶來(lái)的紅利大家都看在眼里，突然要跟曾經(jīng)制裁自己的美國(guó)全面合作，民眾心里肯定有疙瘩，時(shí)間久了，執(zhí)政根基難免動(dòng)搖。

說(shuō)到底，洪瑪奈的問(wèn)題不是不能跟美國(guó)合作，是“太急、太猛、太沒(méi)底線”。外交講究的是平衡和分寸，一邊斷著老盟友的情分，一邊往不確定的坑里跳，這種操作實(shí)在讓人捏把汗。柬埔寨的未來(lái)，到底是能借美國(guó)的力更上一層，還是會(huì)淪為大國(guó)博弈的犧牲品？

各位讀者你們?cè)趺纯?歡迎在評(píng)論區(qū)討論。