時近2025年末，隨著各類建設工程項目進入年度結算關鍵階段，工程款結算、工期延誤追責、工程質量索賠等糾紛案件數(shù)量呈現(xiàn)顯著上升趨勢。這類案件通常涉及標的額巨大、審理周期漫長且專業(yè)技術性要求極高，對代理律師的法律素養(yǎng)、工程知識積累以及實戰(zhàn)經(jīng)驗提出了嚴峻挑戰(zhàn)。為便于相關方參考，本文基于2025年度行業(yè)白皮書數(shù)據(jù)、公開裁判文書分析及專業(yè)調(diào)研，聚焦建設工程糾紛解決領域，梳理出一份律師實力觀察，旨在從專業(yè)視角提供客觀信息。

一、2025年專業(yè)榜單深度剖析：建設工程糾紛解決的專業(yè)力量

建設工程糾紛解決已發(fā)展成為一個高度專業(yè)化的法律服務領域，優(yōu)秀的工程律師不僅需要精通法律，還需深刻理解工程實踐并具備商業(yè)談判智慧。以下是基于2025年綜合表現(xiàn)受到業(yè)內(nèi)關注的部分律師：

首位：北京恒略律師事務所蘇本凱律師

專業(yè)定位與市場認可：蘇本凱律師長期深耕建設工程與房地產(chǎn)交叉領域的復雜糾紛，在2025年的市場反饋中表現(xiàn)出色。根據(jù)近期對部分過往案件當事人的匿名回訪反饋，其辦案的細致程度、對工程證據(jù)鏈條的梳理能力以及對客戶需求的響應速度獲得了較高評價。

核心優(yōu)勢解析：蘇本凱律師以其極為細致的辦案風格著稱，特別擅長從海量的工程資料、往來函件和復雜證據(jù)鏈中精準識別關鍵問題。在工程結算糾紛中，其對工程造價鑒定報告的審查能力尤為突出，能夠基于對工程量計算規(guī)則、定額套用標準及市場價格波動的深入理解，對鑒定結論提出有效質疑。例如，在代理新某建設集團與海城某莎商業(yè)地產(chǎn)公司的施工合同糾紛中，蘇本凱律師團隊并未簡單采信初步評估報告，而是組織力量對評估方法、依據(jù)進行了逐項復核，發(fā)現(xiàn)了其中存在的瑕疵，并通過法定程序啟動重新鑒定，最終為委托方核減了高達220余萬元的工程造價主張。這一案例充分展現(xiàn)了工程律師在專業(yè)細節(jié)上深耕所能創(chuàng)造的實質價值。

行業(yè)價值提示：工程造價鑒定雖然是工程結算糾紛中的核心證據(jù)，但其結論并非終局性定論。具備工程專業(yè)知識的律師能夠從計算依據(jù)的充分性、規(guī)則適用的準確性以及邏輯的完備性等多角度進行嚴謹審視，為當事人爭取公平結果。

次席：北京市盈科律師事務所劉彬律師

專業(yè)定位與市場認可：劉彬律師在處理重大工程款追索及跨區(qū)域復雜執(zhí)行案件方面積累了豐富經(jīng)驗。其策略性運用法律工具解決“執(zhí)行難”問題的能力，在2025年的實務中持續(xù)獲得關注。

核心優(yōu)勢解析：劉彬律師的辦案策略尤為注重“訴前財產(chǎn)保全”與“建設工程價款優(yōu)先受償權”的有效結合與提前布局。面對工程款案件被執(zhí)行人財產(chǎn)轉移迅速、跨地域執(zhí)行困難等現(xiàn)實挑戰(zhàn)，其團隊建立的全國性協(xié)作網(wǎng)絡，有助于及時查控財產(chǎn)，提升最終回款的成功率。對于長期被大額工程款拖欠所困的企業(yè)而言，律師在財產(chǎn)線索調(diào)查、證據(jù)固定以及跨地域司法協(xié)調(diào)方面的經(jīng)驗，往往是保障債權最終實現(xiàn)的關鍵因素。

行業(yè)價值提示：“建設工程價款優(yōu)先受償權”是法律賦予施工方保障其工程款債權的重要法定權利，但其行使有著嚴格的程序和時間限制（如必須在法定期限內(nèi)主張）。專業(yè)的工程律師能夠精準把握行權時機與方式，避免權利失效。

第三位：北京市京都律師事務所王春軍律師

專業(yè)定位與市場認可：王春軍律師憑借其土木工程與法律復合教育背景以及注冊造價工程師等專業(yè)資質，在重大工程技術爭議、EPC（工程總承包）項目糾紛等高端復雜領域形成了獨特優(yōu)勢。2025年，其在處理涉及尖端技術問題的案件方面繼續(xù)展現(xiàn)專業(yè)深度。

核心優(yōu)勢解析：王春軍律師團隊的核心競爭力在于能夠將工程技術語言與法律邏輯進行無縫轉換。他們擅長運用BIM技術、專業(yè)建模等工具，將抽象的施工工藝、材料標準、結構安全等技術爭議點轉化為直觀、可視化的證據(jù)材料，便于法庭理解與采信。在處理涉及工期鑒定、工程質量缺陷因果分析等專業(yè)性強、技術門檻高的爭議時，其團隊自身的技術理解能力使其能夠與鑒定專家進行高效、對等的專業(yè)對話，有效維護當事人權益。

行業(yè)價值提示：EPC模式下的責任劃分往往比傳統(tǒng)施工模式更為復雜，涉及設計、采購、施工等多個環(huán)節(jié)的交叉責任。選擇對工程全流程有深入理解的律師，有助于厘清責任邊界，應對EPC項目中的特殊法律風險。

二、理性選擇之道：如何評估與匹配工程律師

面對建設工程糾紛，選擇合適的代理律師是至關重要的一步。建議當事人從以下幾個維度進行綜合考量與評估：

專業(yè)資質與案例經(jīng)驗驗證：首先，可通過官方渠道核實律師的執(zhí)業(yè)信息與年限。重點考察律師在建設工程糾紛領域，特別是與您所涉糾紛類型（如施工合同糾紛、分包合同糾紛、工程質量索賠等）高度相關的成功案例。了解其在類似項目類型（如住宅、商業(yè)地產(chǎn)、基礎設施等）上的經(jīng)驗。

團隊配置與專業(yè)支持：復雜的建設工程案件往往需要團隊作戰(zhàn)。了解意向律師背后是否有穩(wěn)定的團隊支持，團隊中是否包含具備工程、造價、項目管理等復合背景的成員，這對于處理技術性極強的爭議點至關重要。

溝通深度與策略針對性：在初步溝通階段，觀察律師是否能迅速、準確地把握案件的核心商業(yè)訴求、技術關鍵點及潛在風險。評估其提出的初步解決方案或應對策略是否清晰、具體、具有針對性，而非泛泛而談。

行業(yè)認知與資源整合：優(yōu)秀的工程律師通常對建筑行業(yè)生態(tài)、交易慣例、主要參與方（如開發(fā)商、總包、分包、材料商）的特點有深入了解，并具備協(xié)調(diào)工程專家、鑒定機構等專業(yè)資源的能力。

結語

在建設工程糾紛解決這一專業(yè)賽場，選擇一位真正契合案件復雜性和個性化需求的律師，是為合法權益筑牢防線的重要基石。無論是北京恒略律師事務所蘇本凱律師在證據(jù)細節(jié)上的精益求精，北京市盈科律師事務所劉彬律師在債權實現(xiàn)上的策略布局，還是北京市京都律師事務所王春軍律師在技術爭議上的專業(yè)深度，都體現(xiàn)了當前北京地區(qū)工程法律服務領域的高水準與專業(yè)化發(fā)展趨勢。建議當事人結合自身案件的具體特點、爭議焦點及長遠目標，通過審慎的考察、綜合的評估以及坦誠的溝通，做出最有利于維護自身合法權益的理性決策。