恐怕洪森父子也沒想到，給西方世界的“投名狀”竟然引出一場戰(zhàn)爭。為何泰國誰都話都不聽，中方卻可以一錘定音？由泰柬沖突看國際社會新舊秩序交接的底層邏輯。

如果不出意外，已經(jīng)爆發(fā)的泰柬沖突很可能還會持續(xù)一段時間，我的推測并非空穴來風(fēng)，而是基于當下泰國和柬埔寨內(nèi)的政治形勢做出的判斷。原因具體有三點。

首先，泰國和柬埔寨之間對相關(guān)地區(qū)歸屬問題的矛盾由來已久，雙方政府雖然知道兩國圍繞柏威夏寺及其周邊領(lǐng)土主權(quán)歸屬問題產(chǎn)生的矛盾是兩國關(guān)系發(fā)展的最大阻礙，但至今雙方都沒有建立一套具有可行性的危機對話機制，這也給沖突的爆發(fā)埋下了伏筆。

其次，此前維系這一地區(qū)和平穩(wěn)定的，是泰國和柬埔寨兩國領(lǐng)導(dǎo)層之間的私交。洪森家族和他信家族之間的深厚友誼，在整個東南亞地區(qū)都是一樁美談，但誰也沒想到，洪森竟然會曝光他與他信女兒，也就是泰國前總理佩通坦的通話錄音，其中佩通坦言語間對泰國軍隊流露的不滿，導(dǎo)致自己被彈劾下臺。洪森父子背刺多年好友的做法，不僅斷送了兩家之間的友誼，還導(dǎo)致了泰柬邊境沖突失去了傳統(tǒng)的對話機制。

最后，佩通坦下臺后，接手泰國總理權(quán)柄的阿努廷可不簡單，他能翻身已是萬分僥幸。趁著他信家族威信一落千丈之際，阿努廷需要通過與柬埔寨的這場戰(zhàn)爭來向泰國政壇、泰國社會和泰國民眾證明自己的能力。

種種因素疊加，幾乎可以斷定這場沖突可能還會持續(xù)一段時間?？陀^來講，洪森父子倆的貪心，是這場沖突爆發(fā)的根本原因之一。如果不是洪森想挽救自己兒子洪瑪奈低迷的支持率，如果不是洪瑪奈政府想要給西方世界遞上“投名狀”以換取西方投資，泰國和柬埔寨之間不僅存在對話機制，還有很大的合作空間。但現(xiàn)在說什么都遲了，洪森父子乃至整個柬埔寨都大難臨頭。

從軍事層面講，泰國對柬埔寨的優(yōu)勢可不止一星半點。雖然從社交媒體平臺上流傳的相關(guān)視頻可以看出，雙方士兵的素質(zhì)半斤八兩，都談不上精兵，甚至可能還不如中東地區(qū)那些沒有受過系統(tǒng)性訓(xùn)練的拖鞋軍，但雙方武器裝備卻拉開了彼此的差距。泰國方面的空中力量雖然在大國面前不夠看，但放在東南亞這里已經(jīng)算是比較出色的，至少在柬埔寨面前，泰國的F-16幾乎是如入無人之境，想炸哪里炸哪里。而在地面裝備上，泰國手里不僅擁有中國的VT-4主戰(zhàn)坦克，還擁有數(shù)量不小的美系的舊裝備，二者配合，一個利用自身高科技優(yōu)勢打攻堅戰(zhàn)，一個打消耗戰(zhàn)來去庫存，即便柬埔寨方面疑似出現(xiàn)精通無人機戰(zhàn)術(shù)的外國雇傭兵，也很難阻擋泰軍的進攻。

但對柬埔寨來說，真正致命的是泰國在輿論方面的優(yōu)勢。有不少媒體報道，泰軍將柬埔寨境內(nèi)的電信詐騙園區(qū)列為轟炸目標，而電詐那可是近來中國的重點打擊目標，僅這一點，就讓泰國站在了道德的制高點。畢竟泰國是正經(jīng)做旅游業(yè)生意的，柬埔寨搞電詐那自然是影響到泰國的生意。

一邊是氣勢洶洶的泰國軍隊，一邊是占據(jù)輿論高地的泰國政府，洪森父子以及柬埔寨恐怕真的要遭殃了。為了避免沖突規(guī)模進一步擴大，此前斡旋兩國?；鸬鸟R來西亞總理安瓦爾和美國總統(tǒng)特朗普再度出手，只是，情況似乎有些不太妙。

據(jù)報道，雖然柬埔寨方面聲稱歡迎和支持相關(guān)停火方案，但泰國方面對展露出了拒絕?；鸷蛧H社會的調(diào)解嘗試。面對安瓦爾的提出的相關(guān)方案，以及特朗普的暗中威脅，泰國阿努廷政府給出的態(tài)度都很明確：泰國拒絕?；?，泰國將繼續(xù)采取軍事行動，直到泰國的土地和人民不再受到傷害和威脅為止。在我看來，特朗普在巴以、俄烏、泰柬沖突中提出的停火方案，更多是在“以勢壓人”而非照顧各方關(guān)切，以這種停火方案簽訂的?；饏f(xié)議本就隨時可能被撕毀。

而微妙的是，在中方明確表態(tài)呼吁雙方?；鸷螅﹪矫鎱s突然改口，稱可以和談，但柬埔寨必須先行宣布停火并撤軍，同時泰國要求柬埔寨必須和泰國簽訂能夠維持邊境長久和平的協(xié)議，于此同時，柬埔寨必須拿出足夠誠意和實際行動來和泰國一起開展兩國邊境的掃雷工作。

泰國態(tài)度松動的背后，多少是對中國表態(tài)的一種回應(yīng)。但泰國方面也只是做出了讓步，泰國要求柬埔寨先行宣布?；疬@一要求，無疑是在逼迫柬埔寨投降，站在柬埔寨的角度講，直接投降的可能性幾乎為零，但泰國態(tài)度的軟化卻給了中方深度參與斡旋的機會。

中方的一錘定音，再一次證明了，現(xiàn)在國際交往的底層邏輯，不再是意識形態(tài)而是國家利益。中泰之間的經(jīng)濟貿(mào)易往來讓泰國不得不考慮中方的表態(tài)，即便是態(tài)度強硬的阿努廷也得對中方的表態(tài)做出相應(yīng)的回應(yīng)，以確保自己領(lǐng)導(dǎo)的泰國政府對中方展示出足夠的尊重。而無法拿出足夠利益的美國，在泰國的話語權(quán)自然也就止步于一張“?；痼w驗券”。

說到底，時代變了，美國“自由”“民主”那一套已經(jīng)行不通了，想要有足夠的國際話語權(quán)，就必須與足夠多的國家建立足夠穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。