俄烏沖突還沒(méi)停，歐洲“盟友圈”先炸了！

這番言論直接撕碎了兩國(guó)在沖突中“同仇敵愾”的假象，背后藏著的糧食爭(zhēng)端、歷史舊怨，瞬間被擺到臺(tái)面上。

作為波蘭疑歐派聯(lián)盟“聯(lián)盟”的核心成員，他的話(huà)在波蘭政壇極具分量。

這番表態(tài)播出后，波蘭社交平臺(tái)上瞬間炸鍋，支持與反對(duì)的聲音吵成一團(tuán)。

表面看是口舌之爭(zhēng)，實(shí)則是積怨已久的總爆發(fā)，最刺眼的矛盾就是“糧食禁運(yùn)”。

為了保護(hù)本國(guó)農(nóng)民，波蘭今年延長(zhǎng)了對(duì)烏克蘭糧食的進(jìn)口禁令——烏克蘭糧食因戰(zhàn)亂成本驟降，涌入波蘭后直接沖擊當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，不少波蘭農(nóng)民舉著“別讓我們破產(chǎn)”的標(biāo)語(yǔ)抗議。

沖突爆發(fā)以來(lái)，波蘭是對(duì)烏援助最積極的國(guó)家之一：接收了超百萬(wàn)烏克蘭難民，輸送了數(shù)萬(wàn)噸武器彈藥，還開(kāi)放邊境作為物資通道。

可在波蘭民眾看來(lái)，烏克蘭的回報(bào)卻是“恩將仇報(bào)”——不僅在糧食問(wèn)題上咄咄逼人，還在國(guó)際場(chǎng)合批評(píng)波蘭的禁運(yùn)政策，甚至暗示波蘭“不夠朋友”。

博薩克的言論，恰恰戳中了這種“付出換不來(lái)尊重”的委屈。

比眼前利益更難化解的，是刻在骨子里的歷史分歧。

去年波蘭議會(huì)通過(guò)相關(guān)法案，要求烏克蘭正式道歉，卻被基輔以“歷史問(wèn)題不應(yīng)影響當(dāng)下合作”駁回，這成了兩國(guó)關(guān)系的“隱形刺”。

面對(duì)博薩克的“宣戰(zhàn)”，烏克蘭官方還沒(méi)正面回應(yīng)，但民間已經(jīng)炸了鍋。

而歐盟則急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，擔(dān)心波烏反目會(huì)動(dòng)搖對(duì)烏援助的統(tǒng)一陣線(xiàn)，歐盟外交官員已緊急呼吁兩國(guó)“冷靜對(duì)話(huà)”。

如今，博薩克的言論像一顆投入湖面的石子，徹底攪亂了波烏關(guān)系。

在俄烏沖突的大背景下，這對(duì)曾經(jīng)的“抗俄盟友”究竟會(huì)走向徹底對(duì)立，還是能在利益博弈中達(dá)成妥協(xié)？答案，恐怕還要看糧食禁運(yùn)和歷史問(wèn)題的破解進(jìn)度。