日本新首相高市早苗上臺還沒坐熱板凳，就開始在東海和臺海問題上頻頻發(fā)力。

一邊張羅著把中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人請到東京來撐場面，一邊縱容地方議會在釣魚島問題上搞小動作。

這位女首相看起來是鉚足了勁要在外交舞臺上刷存在感，可日本國內(nèi)卻有人開始擔(dān)心了。

高市這一套組合拳打下來，到底是想證明什么?

12月17日這天，沖繩縣石垣市議會通過了一份相當(dāng)刺眼的意見書。

石垣市這個地方行政級別不高，人口也就四萬多，平時在日本政壇上基本沒什么話語權(quán)。

這次突然在釣魚島問題上高調(diào)發(fā)聲，背后的政治意味相當(dāng)明顯。

石垣市議會的議員們給出的理由聽起來冠冕堂皇，說是要"維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)"。

可實(shí)際上誰都看得出來，這個時間節(jié)點(diǎn)選得太過巧合。

高市早苗政府剛上臺不久，支持率還在磨合期，地方保守勢力就開始配合中央唱戲。

這份意見書遞上去能不能真的促成政府行動是一回事，但制造輿論聲勢、給高市政府壯膽的作用卻是實(shí)實(shí)在在的。

12月17日當(dāng)天，日本官房長官木原稔站出來宣布了一個消息。

高市早苗已經(jīng)向中亞五國——哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出邀請，定在12月19日到20日在東京舉行峰會。

木原稔在記者會上說得很官方，什么"討論可持續(xù)發(fā)展議題""維護(hù)國際秩序"之類的外交辭令一套一套的。

這場會晤的真實(shí)目的其實(shí)明眼人都看得懂。

中亞五國手里握著大量稀土資源，這些戰(zhàn)略性礦產(chǎn)對日本的高科技產(chǎn)業(yè)來說就是命根子。

中國前段時間收緊了對某些國家的稀土出口政策，日本工業(yè)界急得跳腳。

高市政府這時候把中亞領(lǐng)導(dǎo)人請來，擺明了是想在資源供應(yīng)鏈上另辟蹊徑，減少對中國的依賴。

用外交圈的行話說，高市這是在找"援兵"。

她想通過拉攏中亞國家，在地緣政治上給自己增加籌碼。

可問題是，中亞五國跟中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密得很，人家會不會真的愿意跟著日本走，這賬還真不好算。

高市政府打的如意算盤能不能響，還得看中亞各國領(lǐng)導(dǎo)人來了以后怎么表態(tài)。

就在宣布中亞峰會的前一天，12月16日，高市早苗在國會接受質(zhì)詢時被議員們逼到了墻角。

有人直接問她在臺灣問題上的立場是什么，如果臺海出事日本準(zhǔn)備怎么辦。

高市的回答堪稱教科書級別的打太極，一連串模棱兩可的外交語言繞來繞去，就是不給出明確答案。

高市心里其實(shí)清楚得很。

她如果在臺灣問題上態(tài)度太軟，國內(nèi)右翼勢力和美國那邊都會不滿意，支持率肯定要掉。

可要是說得太硬，又擔(dān)心把局面搞僵，讓日本真的被拖進(jìn)不可收拾的麻煩里。

這種前怕狼后怕虎的心態(tài)，讓她在國會上的表現(xiàn)顯得扭扭捏捏，連自民黨內(nèi)部都有人私下抱怨說首相缺乏魄力。

12月17日，日本共同社刊登了對前外務(wù)省官員田中均的專訪。

這位老外交官在日本外交界算是資深人物，曾經(jīng)長期負(fù)責(zé)亞洲和大洋洲的外交事務(wù)，見過的大風(fēng)大浪不少。

田中均在采訪里說的話相當(dāng)不客氣，用詞也毫不留情面。

他說高市政府現(xiàn)在的做法是"沒實(shí)力卻想揮拳"，這話翻譯成大白話就是：你根本沒那個本事，還非要裝硬漢。

田中均特別提到，日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況、軍事實(shí)力和國際影響力都不足以支撐這種強(qiáng)硬外交路線。

在釣魚島和臺灣問題上不斷挑釁，看起來是展示決心，實(shí)際上是把日本往火坑里推。

這位前外交官的警告里透著深深的擔(dān)憂。

他經(jīng)歷過日中關(guān)系的起起伏伏，知道外交博弈不是喊口號那么簡單。

高市政府為了短期的政治利益和支持率，在敏感問題上不斷加碼，這種做法在田中均看來就是在玩火。

一旦局勢失控，受損失的是整個日本國家利益。

高市早苗上臺后的外交動作頻頻，背后有著復(fù)雜的政治考量。

她接手首相位置的時候，日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷，民眾對政府的期待值不高。

在這種情況下，玩外交牌、打民族主義情緒牌，是提升支持率最快的辦法。

釣魚島和臺灣問題在日本國內(nèi)有著廣泛的民意基礎(chǔ)，只要態(tài)度夠硬，保守派選民就會買賬。

可高市忽略了一個根本問題：日本真的有能力承擔(dān)這種強(qiáng)硬路線帶來的后果嗎？日本的經(jīng)濟(jì)增長乏力，財政赤字高企，自衛(wèi)隊(duì)的軍事實(shí)力雖然不弱但也絕對算不上強(qiáng)大。

在國際舞臺上，日本的影響力遠(yuǎn)不如冷戰(zhàn)時期。

這種情況下還要在東海和臺海兩個方向同時發(fā)力，戰(zhàn)略資源根本分配不過來。

中亞峰會這張牌看起來不錯，可實(shí)際效果能有多大很難說。

中亞國家跟中國的經(jīng)貿(mào)往來規(guī)模是跟日本的好幾倍，人家不可能為了日本而得罪自己最大的貿(mào)易伙伴。

高市想通過這次峰會獲得實(shí)質(zhì)性的政治支持和資源保障，恐怕是想得太美了。

田中均的警告不是孤立的聲音。

日本國內(nèi)其實(shí)有不少有識之士都對高市政府的外交路線持保留態(tài)度。

商界也有人表達(dá)擔(dān)憂，說中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系這些年好不容易緩和下來，別因?yàn)檎螞_動又把生意搞黃了。

可這些理性的聲音在高漲的民族主義情緒面前顯得很微弱。

日本媒體在報道釣魚島和臺灣問題時，往往更愿意放大強(qiáng)硬派的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@樣更有收視率和點(diǎn)擊量。

社交媒體上，主張對華強(qiáng)硬的言論總是能獲得更多轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊。

在這種輿論環(huán)境下，高市政府更傾向于迎合民粹情緒而不是聽取專業(yè)意見。

一旦有日本官員登上釣魚島豎起標(biāo)識，中國方面必然會做出強(qiáng)烈反應(yīng)。

到時候是海警船只對峙，還是事態(tài)進(jìn)一步升級，誰也說不準(zhǔn)。

臺灣問題上的模糊態(tài)度同樣埋著雷。

高市一邊不愿明確表態(tài)，一邊又在實(shí)際行動上向美國靠攏，這種兩面派做法遲早要穿幫。

萬一臺海真的出現(xiàn)危機(jī)，日本被卷進(jìn)去的可能性極大。

到那時候，現(xiàn)在這些為了支持率而做的外交秀，就會變成套在日本脖子上的絞索。

高市早苗這位新首相想要在外交舞臺上大展拳腳的心情可以理解，畢竟政治人物都想留下點(diǎn)政績。

可問題是，外交不是演戲，國際關(guān)系也不是過家家。

日本現(xiàn)在的國力擺在那里，既沒有當(dāng)年經(jīng)濟(jì)泡沫時期的財力，也沒有美國全力支持的保障。

在釣魚島問題上搞小動作，在臺灣問題上打擦邊球，拉幾個中亞國家來撐場面，這些花拳繡腿看著熱鬧，實(shí)際上解決不了任何問題。

田中均那句"沒實(shí)力別挑釁"的警告不是危言聳聽，而是基于對現(xiàn)實(shí)的清醒判斷。

高市政府要是繼續(xù)這么玩下去，最后倒霉的恐怕還是日本自己。