經(jīng)處理的圖像顯示特朗普面部局部居中，兩側(cè)環(huán)繞著舉有“MAGA”標牌的人群

兩周前在白宮舉行的一次內(nèi)閣會議上，美國總統(tǒng)特朗普環(huán)視著坐滿高級顧問、政府官員和助手的狹長房間，做出了一個預測。

他說，下一任共和黨總統(tǒng)候選人“很可能就坐在這張桌子旁”。

“可能是坐在這張桌子旁的幾個人，”他補充道，暗示未來可能出現(xiàn)的選舉競爭。

盡管憲法修正案限制總統(tǒng)任期不得超過兩屆（每屆四年），但他的支持者上周二晚在賓夕法尼亞州的集會上仍高呼“再來四年”。特朗普當時表示，他第二任期的最后三年相當于“永恒”。

但在上周的內(nèi)閣會議室里，當談及2028年共和黨總統(tǒng)提名前景時，他明確表示：“不會是我?！?/p>

下次總統(tǒng)選舉看似遙遠，但特朗普本人的推測——以及特朗普聯(lián)盟內(nèi)部的某些摩擦——表明，爭奪特朗普之后“讓美國再次偉大”（MAGA）運動領導權和定義權的角逐早已展開。

78歲宣誓就職第二任期時，特朗普是有史以來當選總統(tǒng)年齡最大的人——一些媒體暗示這或許使他行動放緩；特朗普稱此類猜測“煽動性”

在上月的地方選舉中，共和黨在少數(shù)族裔和工薪階層選民中的支持率下降，正是這些選民幫助特朗普在2024年贏回了白宮。

他的團隊成員在政策上發(fā)生爭執(zhí)。其中一些人——最引人注目的是眾議員瑪喬麗·泰勒·格林——已脫離他的軌道，指責總統(tǒng)與賦予他權力的美國民眾脫節(jié)。

國際媒體和國內(nèi)某些輿論已開始推測MAGA陣營內(nèi)部出現(xiàn)裂痕。

周一，媒體一則標題問道：“MAGA領袖警告特朗普基本盤正在疏離。他會傾聽嗎？”

警示信號已然顯現(xiàn)。盡管特朗普長期以來被認為與其基本盤保持同步，但未來數(shù)月將給總統(tǒng)及其運動帶來一系列挑戰(zhàn)。這關乎他的政治遺產(chǎn)存續(xù)。

從萬斯到盧比奧：對手團隊？

兩周前，在特朗普新裝修、金碧輝煌的內(nèi)閣會議室這一友好氛圍中，眾人談笑風生，討論著歷史性的總統(tǒng)成就。

但特朗普環(huán)顧餐桌時可能想到的那些總統(tǒng)競選者們，恰恰暗示了要讓他的“讓美國再次偉大”運動免于分崩離析是何等困難。

副總統(tǒng)JD·萬斯正坐在總統(tǒng)對面。作為競選搭檔，他被廣泛視為特朗普最可能的繼承人——既是特朗普兒子們的最愛，也受到自由意志主義的硅谷科技億萬富翁們青睞。

在特朗普的核心圈子里，萬斯或許比任何人都更致力于為“特朗普主義”奠定意識形態(tài)基礎。

國務卿馬可·盧比奧坐在總統(tǒng)右手側(cè)。這位前佛羅里達州參議員曾在2016年與特朗普競爭共和黨提名，過去十年間經(jīng)歷了徹底的“讓美國再次偉大”化轉(zhuǎn)型。

他拋棄了過去對移民政策自由化的支持以及對俄羅斯的強硬立場，轉(zhuǎn)而奉行特朗普的“美國優(yōu)先”外交政策。但若論及特朗普黨內(nèi)尚存影響力的元老派共和黨人，盧比奧當屬首位。

接著是羅伯特·F·肯尼迪部長，他對疫苗的質(zhì)疑態(tài)度及“讓美國再次健康”議程已在美國衛(wèi)生體系引發(fā)震動；他坐在盧比奧隔兩個座位處。這位從民主黨人轉(zhuǎn)為獨立人士再成為共和黨人的部長，生動體現(xiàn)了特朗普去年競選連任過程中締結的奇特意識形態(tài)聯(lián)盟。

最后，國土安全部長克里斯蒂·諾姆被安排在餐桌角落。雖然這位前南達科他州州長不被視為主要總統(tǒng)競爭者，但她對強硬移民執(zhí)法的倡導——包括近期呼吁對“所有向我們國家輸送殺手、寄生蟲和福利癮君子的該死國家”實施全面旅行禁令——已使她成為政府政策的標志性面孔。

圍繞特朗普之后誰來繼承并定義“讓美國再次偉大”運動的角逐已然展開。

他們每個人都可能相信，若選擇參選，自己就能成為特朗普的政治繼承人，掌控這個過去十年重塑美國政壇的政治運動。

但借用本杰明·富蘭克林在美國民主誕生時的評論：無論誰贏得共和黨提名，都將獲得一個勝利聯(lián)盟——前提是他們能維持住它。

轉(zhuǎn)型的共和黨帝國

當然這一切都非定數(shù)——下一代“讓美國再次偉大”領袖也未必出自總統(tǒng)核心圈。特朗普當年是以政治局外人身份強勢入主白宮。下一位共和黨領袖或許會走類似道路。

“這將取決于繼特朗普之后的下一位共和黨總統(tǒng)如何彰顯自身獨特性，”伊利諾伊州前共和黨眾議員羅德尼·戴維斯表示，他目前任職于美國商會，“但同時必須確保不走得太遠，因為顯然是特朗普兩次當選了總統(tǒng)?！?/strong>

當2028年11月的總統(tǒng)大選來臨時，美國選民可能甚至不再需要特朗普式的人物。一些民意調(diào)查顯示，這位總統(tǒng)的支持率或許已不如往昔。

媒體本月初的民調(diào)顯示，特朗普的凈支持率為-14，而今年1月他再度就職時的凈支持率為+6。此外，民眾對經(jīng)濟狀況以及他不斷突破總統(tǒng)權力邊界的持續(xù)努力也存有憂慮。

即便這個“帝國”近年來已發(fā)生劇變，特朗普運動的領導權仍代表著開啟共和黨帝國的鑰匙。

“我認為過去幾十年間，共和黨聯(lián)盟已發(fā)生根本性變化，”2013年至2023年擔任國會議員的戴維斯指出，“羅納德·里根當選時的共和黨聯(lián)盟已不復存在?！?/strong>

“主流共和黨人”對陣“邊緣領主”

本月初，保守派曼哈頓研究所發(fā)布了一份針對共和黨選民的全面調(diào)查報告，進一步揭示了特朗普聯(lián)盟的構成。

報告指出，當前共和黨65%的成員屬于所謂“核心共和黨人”——即至少自2016年以來始終支持該黨總統(tǒng)提名人的群體（若他們在1980年代已具備投票資格，很可能曾投票支持里根）。

另一方面，29%的成員被研究所稱為“新晉共和黨人”。正是這些新共和黨人群體，對特朗普聯(lián)盟的持久性構成了挑戰(zhàn)。

其中僅有略超半數(shù)表示會在明年國會中期選舉中“肯定”支持共和黨候選人。

調(diào)查顯示，這些新加入者更年輕、更多元化，且更可能持有打破傳統(tǒng)保守派正統(tǒng)觀念的觀點。他們在經(jīng)濟政策上持相對左傾的立場，在移民和社會議題上傾向更自由的態(tài)度，例如可能更親華或?qū)σ陨谐峙u立場。

特朗普曾成功將“新晉共和黨”選民納入其聯(lián)盟——問題在于他及其政治繼承者能否留住他們，甚至是否愿意這樣做

曼哈頓研究所對外事務副總裁杰西·阿姆通過電子郵件告訴媒體：“當前關于右翼未來的討論，很大程度上是由網(wǎng)絡上最喧囂、最奇特的聲浪所驅(qū)動，而非由實際構成共和黨聯(lián)盟主體的選民所主導。”

或許并不令人意外，所謂的新晉共和黨選民對特朗普的部分潛在繼承者支持度明顯較低。雖然核心共和黨人中70%對盧比奧持正面看法，80%對萬斯持正面看法，但新晉選民中對這兩人持正面觀感的比例僅略超半數(shù)。

其他發(fā)現(xiàn)可能更令共和黨人擔憂。

超過半數(shù)新晉選民認為美國政治中“有時可以正當使用政治暴力”——相比之下，核心共和黨人中這一比例僅為20%。

調(diào)查還表明，他們可能更傾向于容忍種族主義或反猶太言論，更容易陷入陰謀論思維——涉及登月、9/11事件和疫苗等議題。

特朗普曾成功將這些選民吸引進他的聯(lián)盟。問題在于他及其政治繼承者能否留住他們——甚至是否愿意這樣做。

“真正的關鍵并非這些選民將‘定義’后特朗普時代的共和黨，而是未來共和黨領導人必須劃清界限，明確由誰來設定議程，”阿姆先生指出。

“共和黨的核心始終是傳統(tǒng)規(guī)范派，而非媒體和異見右翼莫名熱衷追捧的邊緣極端分子?！?/strong>

保守派陣營的內(nèi)部沖突

曼哈頓研究所民調(diào)揭示的分歧，有助于解釋過去幾個月特朗普聯(lián)盟內(nèi)部一些最顯著的摩擦。

然而爭議隨后擴大，演變?yōu)閷μ乩势罩袞|政策的批評，并指責他未能解決美國低收入選民的生活成本和醫(yī)療保健問題。

此前，一場引人注目的“MAGA”分裂因特朗普的經(jīng)濟政策而爆發(fā)。億萬富翁埃隆·馬斯克在今年年初曾是特朗普的堅定支持者和核心圈成員，后來轉(zhuǎn)而譴責某些關稅和政府支出政策。

一場引人注目的“MAGA”分裂因特朗普的經(jīng)濟政策而爆發(fā)

目前，總統(tǒng)在很大程度上試圖置身于另一場保守派陣營內(nèi)部的激烈沖突之外，這場沖突的焦點是極右翼政治評論員、大屠殺否認者尼克·富恩特斯是否應被保守主義運動接納。

這場爭議已經(jīng)攪動了頗具影響力的傳統(tǒng)基金會，并使一些有權勢的右翼評論員相互對立。

據(jù)菲爾德女士稱，那些追隨特朗普的人可能會發(fā)現(xiàn)這是一場難以避免的沖突。“尼克·富恩特斯擁有大量追隨者，”她說，“保守主義運動獲得現(xiàn)有能量和權力的部分方式，就是迎合共和黨內(nèi)的這一部分人?！?/p>

總統(tǒng)也未能說服參議院共和黨人放棄阻撓議事程序，民主黨人利用這一少數(shù)派的議會程序，成功阻止了特朗普的部分議程。

即使明年或2028年遭遇失敗，也不太可能標志著特朗普主義的終結

特朗普的政黨在民意調(diào)查中一直步履蹣跚，民主黨上個月在弗吉尼亞州和新澤西州的州長競選中以較大優(yōu)勢獲勝。

在過去一年中數(shù)十場競爭激烈的州和地方席位特別選舉中，民主黨平均比去年11月全國大選中類似選區(qū)的得票優(yōu)勢提高了約13%。

特朗普主義的未來

在2026年中期國會選舉之前，所有這些問題都將是共和黨人考慮的重點——這無助于緩解一些人的擔憂，即如果沒有特朗普在選票頂端，他們的聯(lián)盟將難以確?？煽康倪x舉勝利。

即使明年或2028年遭遇失敗，也不太可能標志著特朗普主義的終結。

特朗普的“MAGA”運動攀登至美國權力頂峰的過程遠非一帆風順。其中包括2018年中期選舉的潰敗，以及特朗普本人在2020年敗選，直到去年11月才成功連任。

但根據(jù)菲爾德女士的說法，特朗普在共和黨內(nèi)部引發(fā)的變革似乎是根本性的。他的“讓美國再次偉大”聯(lián)盟建立在可追溯數(shù)十年甚至更久的美國民粹主義運動脈絡之上——從巴里·戈德華特1964年的總統(tǒng)競選到巴拉克·奧巴馬執(zhí)政期間的茶黨抗議運動。

“這些現(xiàn)象并非憑空出現(xiàn)。它們是美國政治中長期潛伏的力量，只是持續(xù)發(fā)酵了一段時間。”

她認為，舊的共和黨秩序已成為歷史遺物。

“特朗普運動將長期存在，舊建制派幾乎不可能以任何影響力卷土重來——這一點非常明確?！?/p>