南博這大瓜，非同一般

文/肥豬滿圈

我捐贈(zèng)給你的東西，你不好好收藏，竟然出現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)，標(biāo)價(jià)為8800萬(wàn)元。你說如果拍賣，我自己拍賣不好啊，我還捐給你，你再賣，費(fèi)那勁干嘛對(duì)吧？我自己直接賣不就得了嗎對(duì)不對(duì)?。?/p>

南博和龐家這事兒，我先說一句啊，我看網(wǎng)上一群主播說啥的都有，是南博院南博院南博院，不是南博館啊，是院，也就是更大的單位，不是館，館是南京市的，院是江蘇省的，這個(gè)是省里的院，不是市里的館。

我只能泛泛說。我也不知道具體咋回事，我看那么多主播說的都挺直接的，但是我不能直接，我只能間接說。詳情我不說，大家也懂！

南博院這事兒啊，現(xiàn)在吵成這樣，我看了很多網(wǎng)友博主的視頻文字，大體脈絡(luò)基本清楚了。

這里有沒有捐的成分我不知道，但是確實(shí)有賴，這個(gè)我不是瞎說啊，因?yàn)橛泄偎驹凇｝嫾业暮笕嗽谒髻V最后兩幅畫的過程中，打了好幾年官司，我說這些，只是證明我沒瞎說。

南京博物院在龐家拿走的字畫首批是137幅，包括現(xiàn)在上拍的那幅價(jià)值8800萬(wàn)元的明代四大畫家之一的仇英《江南春》畫卷，起拍價(jià)8800萬(wàn)元。

這幅畫是龐家后人，也就是龐來臣先生的孫子龐增和先生捐給南博院的137幅作品之一。

我們先捋一下人物關(guān)系，收藏人叫龐萊臣先生，不是來去的來，是萊蕪的萊蓬萊的萊。

龐萊臣先生為啥這么有名我，我們簡(jiǎn)單了解幾句啊。

首先，龐先生是浙江湖州南潯人，南潯就是南潯古鎮(zhèn)，5A級(jí)景區(qū)啊。龐先生是中國(guó)書畫收藏家。其父龐云鏳為南潯四大富豪之一。龐來臣先生生于1864年，等于是英法聯(lián)軍剛揍完大清4年之后龐來臣先生出生，龐先生姓龐名元濟(jì)字萊臣號(hào)虛齋。所以說他的藏品全部蓋有“虛齋鑒藏”或者“虛齋審定”的章，虛齋舊藏就是這么來的，意思就是龐萊臣的藏品就叫虛齋舊藏。

龐萊臣先生卒于1949年，他的事跡非常多，我這里撿重點(diǎn)說。龐先生兒子龐錫寶，但是龐錫寶比他爹死的還早，1936年龐錫寶就去世了。

龐錫寶留下倆兒子龐增和與龐增祥，195幾年龐增和首批捐贈(zèng)給南博院137幅虛齋舊藏字畫的，就是龐增和先生?，F(xiàn)在網(wǎng)上說少了5幅的，就是這137幅當(dāng)中的5幅沒有了。而這次出現(xiàn)的這個(gè)拍賣8800萬(wàn)元的大明朝的著名書畫大家仇英的書畫作品《江南春》就是少的那5幅之一。

我簡(jiǎn)單說幾句捐贈(zèng)啊，第一次195年不是捐贈(zèng)了第一批137幅嗎？第二次，50年末60年初吧，南博繼續(xù)動(dòng)員龐增和，以征集的名義又弄去11幅；1963年，南博第三次來找龐增和，說是開畫展借2幅畫，這兩幅明確是借。到今天也沒要回來啊。

那是一個(gè)……特殊時(shí)代對(duì)吧，你懂的，不能說暗無(wú)天日，但是至少是昏暗的日子吧。龐增和被抄家，而且被下放勞動(dòng)。1979年龐增和回來以后就和南博要這兩幅借的你得給我吧？結(jié)果是左要不給右要不給，沒辦法上法院吧，法院判處說不是借的，是買的，但是當(dāng)時(shí)沒付畫款，法院判處南博給龐增和26000元畫款和28000元利息。但是龐增和不干，堅(jiān)持要畫，直到1995年龐增和離世。

現(xiàn)在龐家代理人是龐增和的女兒名叫龐淑齡。也就是說，從第一代收藏大家龐元濟(jì)也就是龐萊臣之后，兒子龐錫寶，孫子龐增和，曾孫女龐淑玲，等于龐淑玲是龐家第四代了。

再說說那幅畫《江南春》的作者仇英，大明人，生卒不詳。仇英是大名的繪畫大師，吳門四家之一。

所謂的吳門四家指的是大名的四大畫家，包括沈周文征明唐寅和仇英。這四個(gè)人最有名的是唐寅，唐寅就是唐伯虎。唐伯虎是姓唐名寅字伯虎。

所以說你說當(dāng)初的收藏家龐萊臣先生能夠擁有大名大畫家仇英等人的真跡，甚至包括比仇英名頭還大得多宋明大畫家的藏品，所以說這個(gè)藏家龐萊臣先生真的非常了不起。但是，但可是，南博回復(fù)龐家的后人，其中有5張，說是假的，給調(diào)劑了。

其實(shí)你說假的無(wú)所謂，你還給人家啊，你給調(diào)劑了干嘛？那是你的東西嗎？這不等于你的挖掘機(jī)我借來用幾天，我用完了以后我給賣了，不一個(gè)意思嗎？據(jù)說某個(gè)大善人干過這種事兒。

其實(shí)195幾年，那時(shí)候哪有假畫啊對(duì)吧？你當(dāng)今天啊，幾乎沒怎么有真的啊。即便有，也非常少對(duì)吧？而且，即便是假的，他人臨摹的，那在當(dāng)時(shí)是假的，但是到今天那就是真的。包括《清明上河圖》，我們說原作者張擇端對(duì)吧？實(shí)際上仇英也做過《清明上河圖》，你能說仇英的是假的??？

其實(shí)通過南博這事兒啊，說真的，我覺得他們做的太傷捐贈(zèng)者的心了。如果你是，你如果有畫有文物，我假設(shè)《蘭亭序》真跡在你手里，你還捐嗎？

我覺得你肯定得捐，因?yàn)檫@個(gè)在私人手里，嚴(yán)格說不是福而是禍。因?yàn)檫@個(gè)太值錢了，我覺得如果按錢算，百億不算高吧？

我假設(shè)你如果捐，你是捐給哈佛大學(xué)圖書館 還是劍橋大學(xué)圖書館 還是牛津大學(xué)圖書館 還是斯坦福大學(xué)圖書館 還是海德堡大學(xué)圖書館 還是悉尼大學(xué)圖書館還是南博還是大英博，你覺得你捐哪個(gè)？

我不說捐誰(shuí)政治正確啊，我只說，你捐了以后，200年以后，甚至500/800/1000年以后，展品還在，人們還能就看到，是不是你得捐這樣的，對(duì)吧？

OK就到這，感謝大家！

18122025肥豬滿圈於承