在新加坡，發(fā)一張照片，真的可能吃官司。

25 歲的 Krish Khalifa大概也沒想到，自己在社交媒體上隨手發(fā)布的幾段自拍視頻和照片，最終會換來1.4萬新元的罰款，還被寫進了衛(wèi)生科學局（HSA）的執(zhí)法第一案。

圖源：HSA

起因TikTok一條投訴

據文件顯示：2023年11月到2024年9月間，Krish用賬號@Rapperboya在TikTok、Instagram和YouTube上分別發(fā)布有9條吸電子煙的內容。有的是在公共場所，有的是在家里，有一條甚至是他躺在床上，手里拿著電子煙。其中一張照片，還是為了回應網友一句“太有共鳴了”的評論。

圖源：TIKTOK

正是這些看似日常吸煙的畫面，引起了公眾投訴。HSA 隨即介入調查，結果發(fā)現這些內容不僅展示了使用電子煙，畫面里還清楚出現了電子煙實物。

圖源：TIKTOK

最終，Krish 被控兩項罪名：在社交媒體上發(fā)布吸電子煙內容，罰款12000新元，以及持有3臺電子煙，再罰2000新元；共計14000新元。

只是“曬自己”也不行？

很多人看到這里，第一反應可能是“他又沒賣，也沒叫別人買，為什么算違法？”是的！ 因為他構成了打廣告的性質，而這涉嫌違反了新加坡的法律定義。

根據《煙草（廣告及銷售管制）法》（TCASA），只要內容涉及鼓勵、合理化或美化電子煙的使用，就可能被視為廣告。哪怕你只是自拍、記錄生活、回應網友，即便沒收錢、沒帶鏈接，只要公開發(fā)布，就有影響力。

第一次被抓：最高可罰1萬新元或坐半年，甚至兩者一起；再犯：罰款直接翻倍到2萬新元，最高可判一年監(jiān)禁。

HSA 煙草管制處處長Norman Chong說得很直白：在社交媒體上推廣電子煙，會讓使用行為“被正常化”，尤其容易影響年輕人。這也是為什么HSA多次強調零容忍。

圖源：HSA

而 Krish 的案件，正是新加坡首次因為“在社交媒體上發(fā)布自己吸電子煙的照片和視頻”而正式起訴、定罪的案例。

這不是個案，而是執(zhí)法升級的開始

很多人可能還沒意識到，新加坡對電子煙的執(zhí)法已經進入了一個新階段。僅在2025年1月至11月，HSA 就已經查處并罰款了38名在社交媒體發(fā)布電子煙內容的人。這意味執(zhí)法重點已經從抓人帶貨，轉向了抓內容本身，即便你不是網紅、沒有粉絲也不要去以身試法！

新加披電子煙處罰已全面升級

如果你以為罰款已經夠狠了，那就是低估了政府的決心。自2025年9月1日以來，新加坡已正式實施強化版電子煙管控框架：再被抓到使用、買賣或拿著電子煙的，后果將一次比一次重。反復違規(guī)的人，會被強制要求參加戒癮治療；不配合、不完成治療，直接起訴上法庭。

如果第三次或以上被發(fā)現吸電子煙， 就會正式被控上法庭，最高可罰2000 新元。如果涉及“依托咪酯電子煙”（ 喪尸煙彈） ，后果更嚴重：

第一次可能被要求接受最長6個月的康復治療；第二次會被逮捕，接受調查和尿檢，并進入6個月的強制監(jiān)管（包括定期檢測和治療）；第三次起（16 歲及以上）將會被送進戒毒康復中心拘留，接受長達12個月的監(jiān)管和治療。

此案件被罰金額不是重點

重點在于邊界被正式劃清了。

在新加坡—— 電子煙不能賣、不能買、不能用、現在，連曬都不行。尤其是在算法驅動的社交媒體時代，“我只是記錄生活”這句話，已經不再是法律意義上的免責理由。

社交媒體發(fā)出去的那一條內容，很可能正好推送給了一個 15 歲的孩子。而新加坡政府，顯然不打算為這種“無意影響”買單。

最后一句提醒如果你身邊有人在社交平臺曬電子煙，帶著“無所謂”、“沒事的”心態(tài)，或者覺得“又不是賣”，請把這條新聞轉給他！

14000 新元，已經給出了答案！

LEO丨編輯

CY丨編審

HSA丨來源

HSA、 TIKTOK丨圖源

免責聲明：

1.凡本公眾號注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品，均轉載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價值資訊，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。

上新加坡眼官網看新聞更爽