12月18日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了一項(xiàng)名為“美國(guó)優(yōu)先”的太空行政命令，文件提出2028年送美國(guó)人重返月球，2030年前建成永久月球前哨站，并部署核反應(yīng)堆。表面看是人類(lèi)邁向深空的新一步，實(shí)則是一次赤裸裸的戰(zhàn)略宣示：月球資源我要先占，軌道主導(dǎo)權(quán)必須歸我。
一個(gè)根本性的問(wèn)題被刻意忽略。太空屬于全人類(lèi)，不是某一個(gè)國(guó)家的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”或“后花園”。1967年《外層空間條約》早已以國(guó)際法形式確立這一原則：“外層空間不得由任何國(guó)家據(jù)為己有。”如今美國(guó)卻試圖用“先到先得”的邏輯繞過(guò)國(guó)際共識(shí)，單方面劃定月球資源開(kāi)發(fā)邊界，甚至將核設(shè)施送上地外天體。這不僅是對(duì)國(guó)際法精神的漠視，更是對(duì)全人類(lèi)共同未來(lái)的不負(fù)責(zé)任。

更令人擔(dān)憂的是，這項(xiàng)命令明確要求在月球和近地軌道部署100千瓦級(jí)的核反應(yīng)堆。NASA需在60天內(nèi)啟動(dòng)企業(yè)招標(biāo)。技術(shù)可行性暫且不論，目前連40千瓦級(jí)的月面核電源都尚未成熟。單從安全角度看，這種做法極其危險(xiǎn)。一旦發(fā)生事故，放射性物質(zhì)可能污染軌道環(huán)境，甚至影響地球大氣層。最關(guān)鍵的是，誰(shuí)來(lái)監(jiān)管？誰(shuí)來(lái)追責(zé)？美國(guó)顯然不打算接受任何國(guó)際監(jiān)督。它想自己制定規(guī)則，自己執(zhí)行，自己免責(zé)。這種“我說(shuō)了算”的姿態(tài)，與殖民時(shí)代的強(qiáng)權(quán)邏輯何其相似？
支持者辯稱這是商業(yè)航天的勝利。SpaceX、藍(lán)色起源等公司將獲得政策紅利：審批簡(jiǎn)化、發(fā)射許可開(kāi)放、政府訂單傾斜。確實(shí)，馬斯克的星艦若成功，可能大幅降低進(jìn)入太空的成本。但問(wèn)題在于，當(dāng)?shù)窃伦兂梢粓?chǎng)資本驅(qū)動(dòng)的圈地運(yùn)動(dòng)，科學(xué)探索的初心就被徹底扭曲。月球上的氦-3、稀土、水冰不再是人類(lèi)共同遺產(chǎn)，而成了待價(jià)而沽的商品。誰(shuí)掌握技術(shù)，誰(shuí)就掌握定價(jià)權(quán)。美國(guó)的目標(biāo)正是通過(guò)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，把“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”變成“國(guó)際規(guī)則”，讓其他國(guó)家只能被動(dòng)接受，淪為配角。

諷刺的是，美國(guó)一邊高喊“美國(guó)優(yōu)先”，一邊極度依賴一家私營(yíng)公司——SpaceX?，F(xiàn)實(shí)是，星艦至今仍在試飛階段。2028年載人登月？連NASA內(nèi)部工程師都私下承認(rèn)，這個(gè)時(shí)間表“過(guò)于樂(lè)觀”。專業(yè)觀察指出，100千瓦級(jí)月面核反應(yīng)堆要在五年內(nèi)部署，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)極高，極可能降標(biāo)為小型實(shí)驗(yàn)裝置，甚至淪為政治宣傳的“PPT工程”。更何況，美國(guó)太空政策素來(lái)隨總統(tǒng)換屆而搖擺。川普喊2028，拜登可能改口2035。如此反復(fù)無(wú)常，如何談長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃？
與此同時(shí)，國(guó)際合作正在被系統(tǒng)性瓦解。國(guó)際空間站本是冷戰(zhàn)結(jié)束后人類(lèi)合作的象征，凝聚了美俄歐日加等多方智慧。如今美國(guó)急于用商業(yè)空間站取而代之，逼迫盟友在“美國(guó)私營(yíng)站”和“中俄國(guó)際月球科研站”之間選邊站隊(duì)。這種非黑即白的策略不僅撕裂了全球航天合作網(wǎng)絡(luò)，反而加速了多極格局的形成。你越想獨(dú)占，別人就越要另起爐灶。正如一位外交政策觀察者所言，美國(guó)正在親手削弱西方航天聯(lián)盟的凝聚力。
人類(lèi)早有共識(shí)：太空探索需要規(guī)則，而非強(qiáng)權(quán)。聯(lián)合國(guó)和平利用外層空間委員會(huì)多年來(lái)推動(dòng)《月球協(xié)定》《太空資源開(kāi)發(fā)準(zhǔn)則》等框架，雖進(jìn)展緩慢，但方向清晰：共享、和平、可持續(xù)。而美國(guó)的做法恰恰是在摧毀這一脆弱共識(shí)。它想用技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資本力量跳過(guò)協(xié)商，直接“占地為王”。這不僅是對(duì)國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)，更是對(duì)人類(lèi)文明底線的試探。

我們不妨回想卡爾·薩根那句振聾發(fā)聵的話：“從宇宙深處回望，地球只是一個(gè)暗淡藍(lán)點(diǎn)。所有國(guó)王、所有軍隊(duì)、所有邊界，在太空中都看不見(jiàn)。”當(dāng)我們連地球上的戰(zhàn)爭(zhēng)都未能終結(jié)，卻急著在月球上插旗、建核站、劃勢(shì)力范圍，是不是走得太快，忘了為何出發(fā)？
登月當(dāng)然值得追求。但真正的領(lǐng)先不在于誰(shuí)先踏上月壤，而在于誰(shuí)更能代表人類(lèi)共同利益。如果美國(guó)執(zhí)意把太空變成新邊疆、新戰(zhàn)場(chǎng)、新殖民地，那么它贏得的或許是一時(shí)的技術(shù)高地，失去的卻是全人類(lèi)的信任與未來(lái)。
更值得警惕的是，月球前哨站和核反應(yīng)堆的軍事潛力不容忽視。美國(guó)太空軍已多次表示，月球可作為導(dǎo)彈預(yù)警、衛(wèi)星中繼和軌道控制的戰(zhàn)略支點(diǎn)。這意味著所謂的“科考基地”很可能兼具軍事功能。一旦太空軍事化加速，地球上的緊張局勢(shì)將延伸至地外空間，引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽。普通民眾卻要為這場(chǎng)遠(yuǎn)離家園的博弈承擔(dān)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

最后我們必須問(wèn)一句：如果今天允許一個(gè)國(guó)家單方面決定月球的命運(yùn)，明天是否也會(huì)容忍它主宰火星、小行星帶，甚至整個(gè)太陽(yáng)系？太空不是無(wú)主之地，而是人類(lèi)文明的共同邊疆。它的開(kāi)發(fā)必須建立在平等、透明、共治的基礎(chǔ)上。否則再宏偉的登月計(jì)劃也不過(guò)是新殖民主義的華麗外衣。
月球不該成為大國(guó)博弈的棋盤(pán)。它屬于每一個(gè)仰望星空的孩子，屬于尚未出生的后代，屬于全人類(lèi)。別讓“美國(guó)優(yōu)先”變成“人類(lèi)退步”。