近日，京都刑辯講堂第三期活動在京都律師事務(wù)所成功舉辦。本次活動為《名家講座》系列第三期，以“當(dāng)前職務(wù)犯罪辯護中的新問題及應(yīng)對”為主題，由中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師阮齊林先生擔(dān)任主講嘉賓，京都律師事務(wù)所名譽主任、京都刑辯講堂總顧問田文昌律師與談，京都刑辯講堂主任王九川律師主持。來自法律實務(wù)界的數(shù)十位同仁齊聚現(xiàn)場，圍繞職務(wù)犯罪司法實踐的新變化展開深度研討與交流。

阮齊林教授在主題演講中，結(jié)合最高法職務(wù)犯罪審判指導(dǎo)案例等相關(guān)案例，系統(tǒng)剖析了當(dāng)前職務(wù)犯罪司法尺度的擴張趨勢及辯護核心方向。他指出，隨著反腐敗行動的持續(xù)深入，新類型貪污賄賂犯罪不斷涌現(xiàn)，司法實踐中對貪污賄賂的認定范圍逐步擴大，給辯護工作帶來新挑戰(zhàn)。

演講中，阮齊林教授通過多個典型案例展開分析：就國家工作人員向管理對象索要工程后自營、轉(zhuǎn)包獲利的案例，解讀貪污罪與受賄罪的界定分歧，強調(diào)辯護需重點關(guān)注的三大核心要點；通過乙某索取工程項目后給兒子承建獲利無罪的案例，揭示其中出罪的三個關(guān)鍵；結(jié)合放貸收息、購買原始股、斡旋受賄等新類型案件，指出當(dāng)前司法實踐中對“財產(chǎn)性利益”、“權(quán)錢交易”認定邊界的擴張趨勢。他提醒辯護律師，需緊密關(guān)注審判指導(dǎo)案例中的新動向，精準(zhǔn)把握辯護切入點。

阮齊林教授指出，辯護律師在應(yīng)對司法尺度擴張時，需強化對“實際控制”等關(guān)鍵要素的舉證與論證；在貪污賄賂犯罪辯護中，要同時關(guān)注為親友非法牟利罪等輕罪的適用空間，實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。

在與談環(huán)節(jié)，田文昌律師與阮齊林教授圍繞職務(wù)犯罪辯護的核心爭議問題展開深度對話。田文昌律師結(jié)合自身辦案經(jīng)驗，指出當(dāng)前司法實踐中存在的法律適用擴張現(xiàn)象，如將承諾受賄、離職后約定受賄等行為納入既遂認定，強調(diào)辯護工作需堅守罪刑法定原則，警惕“變相類推”帶來的司法風(fēng)險。

針對立法與司法解釋的銜接問題，兩位教授以虛開增值稅發(fā)票罪的法律適用為例，探討了“行為犯”與“結(jié)果犯”的界定爭議，強調(diào)法律解釋需回歸立法原意，兼顧打擊犯罪與保障人權(quán)的平衡。田文昌律師提出，職務(wù)犯罪辯護應(yīng)重視程序正義與證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，對于僅有言辭證據(jù)而無實際財物轉(zhuǎn)移的案件，需嚴格把握定罪標(biāo)準(zhǔn)，避免客觀歸罪。

阮齊林教授指出，辯護律師在應(yīng)對司法尺度擴張時，需強化對“實際控制”、“市場公允性”、“風(fēng)險與經(jīng)營實質(zhì)”等關(guān)鍵要素的舉證與論證，同時關(guān)注為親友非法牟利罪等輕罪的適用空間，實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。

在活動現(xiàn)場，參會律師圍繞交易型受賄的不法利益認定、不記名會員資格的受賄金額計算、招標(biāo)代理環(huán)節(jié)的職權(quán)認定等實務(wù)問題踴躍提問，阮齊林教授、田文昌律師逐一回應(yīng)，結(jié)合案例分享辯護思路與技巧，現(xiàn)場交流氛圍熱烈。

在總結(jié)發(fā)言中，王九川律師表示，今天兩位老師的演講、對談與解答，由實體問題談到程序價值，既談?wù)撔淌路ǎ帜苎由熘练ɡ韺W(xué)、犯罪學(xué)，并觸及到哲學(xué)領(lǐng)域，體現(xiàn)出寬博的學(xué)識與高遠視角，我們在某些疑難問題上獲得解答，也領(lǐng)悟到相關(guān)的原理和方法，希望就此繼續(xù)思考和交流。今后，京都刑辯講堂將繼續(xù)以“發(fā)現(xiàn)問題、共同探討、提出解決方案”為宗旨，倡導(dǎo)理性思辨、開放包容的風(fēng)格，舉辦多種形式的活動，為法律界同仁搭建實務(wù)與理論對接的專業(yè)平臺。

京都律師事務(wù)所管理合伙人、CEO褚長志在總結(jié)發(fā)言中指出，本次活動匯聚頂尖專家智慧，為刑辯律師應(yīng)對職務(wù)犯罪新問題提供了寶貴指引，歡迎大家繼續(xù)參加今后的活動。

今后，京都刑辯講堂將持續(xù)推出多元活動，打造專業(yè)學(xué)習(xí)、交流合作的優(yōu)質(zhì)平臺，為律師同仁賦能，助力法律職業(yè)共同體建設(shè)，聚焦刑辯領(lǐng)域熱點、難點問題，為推動刑辯事業(yè)做出努力。