來源：新聞晨報

12月18日，一段寵物狗在北京某餐廳內(nèi)爬上餐桌，直接食用餐盤中生肉卷的視頻在網(wǎng)上傳播，引發(fā)廣泛關(guān)注。

從女子曬出的視頻中看到，寵物狗直接趴在桌上，舔食盤子里的生羊肉卷。女子還在一旁描述：連盤底都舔了！

該女子還在視頻中說：“我應(yīng)該怎么夸它呢？牛！太厲害了。”

這則視頻發(fā)布于12月18日凌晨，發(fā)布網(wǎng)友還配文稱“旺財吃火鍋，吃了一盤生羊肉?！?/p>

該視頻引發(fā)眾多網(wǎng)友批評，紛紛表示“太過分了”。

把心藏好：對于養(yǎng)狗人來說，狗狗是家人是朋友，對于外人來說，那就是一條狗而已。

小迪：我也喜歡狗，但是狗就是狗，你可以在家里把它當(dāng)家人，你可以讓他上桌吃飯，這是你的權(quán)利，可在外面對其他人來說，他就是動物，要分清界限，所以我很反感到店里進(jìn)來這種大中小型的犬類動物，讓人不舒服！

敏子豬：狗再乖，是動物，會掉毛，帶去餐飲店確實不合適，先不說它到處亂舔，拉不拉尿，狗毛到處飛也不是都能看得到的，人與自然和諧共處，但是還是要有主次之分。

pb：這么不文明還發(fā)出來炫耀，什么心態(tài)？

西西：太過分了！這讓其他顧客怎么想，我吃過狗舔過的盤子？！

也有不少網(wǎng)友覺得該餐廳監(jiān)管不利。

起哄加嚷嚷：我的第一反應(yīng)是狗是你商家讓帶的吧！被曝光了，損失錢了，找狗主人賠了！要是沒被曝光呢！為了賺錢沒原則了！我不討論狗主人的素質(zhì)！法律法規(guī)就是治沒素質(zhì)的人的，你餐館讓帶狗進(jìn)去，出了事活該，看以后還讓不讓帶。

我是維尼尼尼尼：我不覺得狗主人有太大錯，應(yīng)該商家錯更大。為什么讓寵物進(jìn)店？你可以門口放籠子寄存。如果沒拍照呢？我之前去過一家店，狗直接抱進(jìn)去了，再也沒去過了。

生活家：餐廳默許了這一切發(fā)生。沒有輿論的壓力，你看飯店會整改嗎？正常的飯店根本就不讓帶寵物進(jìn)。所以都不要上他家去吃飯。

有網(wǎng)友表示要避雷寵物友好餐廳。

向日葵與米老鼠：可以讓狗進(jìn)食餐廳和坐飛機(jī)應(yīng)該事先告知，尊重別人的選擇權(quán)，如果沒有告訴，我認(rèn)為是侵權(quán)。

王磊1038：建議餐廳在門口都立牌子聲明一下：是否為寵物友好餐廳，方便正常人避坑。

斌斌有禮：寵物允許進(jìn)的，我是不進(jìn)。

也有網(wǎng)友解釋，就算是寵物友好餐廳，也不應(yīng)該讓狗上桌同食。

哪有不重復(fù)的名字：寵物友好不等于把寵物當(dāng)人哈～我去過的寵物友好餐廳，也都是讓寵物進(jìn)店而已，沒有讓寵物上桌的！

涉事門店回應(yīng)

12月18日下午，涉事餐廳王爺府南門涮肉北京某店負(fù)責(zé)人向記者表示，事件發(fā)生于12月16日晚，目前該店已停業(yè)整頓，并對當(dāng)日所有就餐顧客退款且一倍賠付，同時將追究該事件行為人的法律責(zé)任。

據(jù)法治進(jìn)行時，該門店品牌客服回應(yīng)稱，將對16-18日在該門店進(jìn)行消費(fèi)的客人一倍賠償。

該餐廳的負(fù)責(zé)人商先生介紹，此事件發(fā)生于12月16日晚，事發(fā)后店員當(dāng)場進(jìn)行了勸阻，將餐具封存更換處理，并進(jìn)行全面消殺。商先生表示，目前餐廳已停業(yè)整頓，并對所有當(dāng)日就餐顧客退款、賠付一倍餐費(fèi)?！拔覀円矆缶?，將對該事件行為人追究法律責(zé)任?！鄙滔壬f。

來源 | 新聞晨報 陸靖珺綜合縱覽新聞、法治進(jìn)行時