12月19日，記者獲悉，河南鄲城縣楊某某等人侮辱罪一案，將于2025年12月23日在鄲城縣人民法院開(kāi)庭審理。

楊某某的哥哥稱，此前自己的妹夫崔某某與女子晉某發(fā)生婚外情，2017年6月，楊某某等人與晉某發(fā)生沖突，楊某某曾動(dòng)手打了晉某，不過(guò)沒(méi)有其他行為。

沖突發(fā)生后，楊某某因毆打晉某被處以行政拘留15日并罰款500元，隨后又因涉嫌強(qiáng)制猥褻、侮辱罪被刑拘并批捕，羈押四個(gè)多月后取保候?qū)彙r(shí)隔8年后，2025年9月29日公安局再次以侮辱罪將楊某某拘留，進(jìn)一個(gè)月后執(zhí)行逮捕，楊先生表示“難以理解”。

而晉某此前對(duì)媒體稱，當(dāng)年自己被毆打，衣物被扯掉致其隱私部位裸露，楊某某有參與。

圖為拘留通知書

被取保候?qū)?年后再被刑拘，當(dāng)事人家屬認(rèn)為難以接受

“我妹夫出軌了，妹夫的兩個(gè)妹妹先到場(chǎng)，之后我妹妹楊某某才到的，打了第三者晉某兩巴掌，把她手機(jī)摔壞了，沒(méi)有別的動(dòng)作?！?/p>

楊某某哥哥稱，2017年，現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)發(fā)生了一些沖突，妹妹被行政處罰，但沒(méi)有晉某所說(shuō)的侮辱行為：“沒(méi)有掀裙子、扒衣服的動(dòng)作，晉某是小三，輸理在先，我妹妹是受害者?！?/p>

楊某某哥哥表示，2017年派出所以猥褻、侮辱罪，將其妹妹拘留、逮捕，后取保候?qū)彙?/p>

圖為行政處罰決定書

8年過(guò)后，2025年鄲城縣公安局再次以侮辱罪，將楊某某拘留、逮捕：“目前沒(méi)有新證據(jù)證明我妹妹楊某某侮辱，已經(jīng)扣押了兩個(gè)多月?！?/p>

對(duì)于2017年事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的具體情況，楊某某哥哥稱不是很清楚，不過(guò)他表示有現(xiàn)場(chǎng)視頻，視頻上面有時(shí)間，但他沒(méi)有看過(guò)，也沒(méi)有視頻，處理此事的相關(guān)工作人員有看到，目前他不想管別人：“訴求是把我妹妹先放出來(lái)，她打了兩巴掌，幾次被拘留，要追究法院和公安局的責(zé)任?！?/p>

“被扒衣”者曾表示：追究刑責(zé)，是遲來(lái)的正義

“被扒衣”者晉某在接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)曾表示：當(dāng)年自己被毆打，衣物被扯掉致其隱私部位裸露，“感覺(jué)自己活不下去了”， 一度喝下農(nóng)藥輕生未遂。晉某認(rèn)為，楊某某當(dāng)年的處罰過(guò)輕，此次被追究刑責(zé)，“是遲來(lái)的正義”。

另?yè)?jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道，晉某曾回憶稱，事發(fā)當(dāng)日，楊某某先辱罵自己，之后又電話叫來(lái)多人到鎮(zhèn)政府院內(nèi)毆打自己。當(dāng)中有人將其下身裙子扯掉，楊某某將其上身內(nèi)衣扯到脖子處，令其隱私部位裸露。

關(guān)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻，晉某曾對(duì)中國(guó)新聞周刊稱，因涉及隱私，不便提供。

圖為逮捕通知書

而楊某某則在此前接受媒體采訪時(shí)表示，當(dāng)天晉某先罵自己，和她對(duì)罵時(shí)被人拉開(kāi)，后自己回去做飯，因忘記買魚再次去街上時(shí)，聽(tīng)說(shuō)晉某在鎮(zhèn)政府院內(nèi)打婆婆，便騎車到場(chǎng)。

當(dāng)時(shí)晉某躺在地上，自己打了晉某臉兩下，把她手機(jī)摔了，之后就被人拉走。

12月19日采訪中，楊某某哥哥表示，沒(méi)有晉某的聯(lián)系方式，他也不知道2017年后，公安機(jī)關(guān)是否有撤銷案件。

此前，鄲城縣公安局有工作人員接受媒體采訪時(shí)曾表示，該案不僅是單純的行政案件，還存在刑事追責(zé)的內(nèi)容。像侮辱、尋釁滋事、故意傷害等案件，通常先進(jìn)行行政法層面的認(rèn)定，再根據(jù)證據(jù)變化，決定是否上升為刑法評(píng)價(jià)，這符合法律精神。

本案當(dāng)前已經(jīng)移送到檢察機(jī)關(guān)，很快將開(kāi)庭審理，屆時(shí)新證據(jù)會(huì)在質(zhì)證環(huán)節(jié)中呈現(xiàn)。

該工作人員特別提出，該案涉及司法解釋的變化，案發(fā)時(shí)部分司法解釋尚未出臺(tái)，隨著侮辱、尤其是網(wǎng)絡(luò)侮辱的司法解釋陸續(xù)出臺(tái)，公安機(jī)關(guān)也需依據(jù)新的解釋重新界定行為性質(zhì)。

而公安機(jī)關(guān)追究行為人法律責(zé)任，會(huì)根據(jù)不同參與者的身份和性質(zhì)，如組織者、積極參加者等，“特別是多人共同犯罪時(shí)，不能只看現(xiàn)場(chǎng)的行為，而要綜合評(píng)判”。

律師觀點(diǎn)：取保候?qū)徥菑?qiáng)制措施，而非案件終結(jié)的標(biāo)志

楊某某的辯護(hù)律師付建稱，會(huì)見(jiàn)楊某某時(shí)，楊某某表示不認(rèn)罪、不認(rèn)罰：“她認(rèn)為她不構(gòu)成犯罪，構(gòu)成犯罪的話，幾年前就已經(jīng)判了?！?/p>

“公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子先行拘留，后在法定期限內(nèi)提請(qǐng)檢察院審查批準(zhǔn)逮捕；檢察院經(jīng)審查認(rèn)為符合《刑事訴訟法》規(guī)定的逮捕條件應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。”上海錦天城（濟(jì)南）律師事務(wù)所專職律師吳震說(shuō)。

圖為逮捕通知書

吳震認(rèn)為，即使取保候?qū)徠跐M后公安機(jī)關(guān)未及時(shí)處理、未撤銷案件，案件仍處于偵查階段，不涉及追訴時(shí)效的問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)可隨時(shí)繼續(xù)偵查。

“取保候?qū)徥菑?qiáng)制措施，而非案件終結(jié)的標(biāo)志。公安機(jī)關(guān)在取保候?qū)徠陂g不得中斷對(duì)案件的偵查，對(duì)取保候?qū)彽姆缸锵右扇?，根?jù)案情變化，應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更強(qiáng)制措施或者解除取保候?qū)?。故在有新證據(jù)或發(fā)現(xiàn)新事實(shí)的情況下，公安機(jī)關(guān)仍可以繼續(xù)偵查?！眳钦鹫f(shuō)。

瀟湘晨報(bào)記者史繼超 武華康