第一次替菲律賓撐腰不奏效，美國再次發(fā)力，大使館公開通告中國，不準(zhǔn)中國噴射水炮，大家覺得美國這種威脅有效嗎？

日前美國駐華大使館就不久前中菲南海交鋒一事發(fā)文指責(zé)中國，稱中國在仙賓礁附近對菲律賓船只使用水炮，并切斷其錨繩。事實(shí)上，圍繞中菲仙賓礁交鋒一事，不久前美方就已經(jīng)跳出來力挺了菲律賓，但中方根本沒有半點(diǎn)讓步的意思，這也很正常，菲律賓侵闖中國南海島礁在先，憑什么讓中國讓步？更何況美國作為域外國家，也沒資格針對南海局勢指手畫腳。

大概是眼看著自己首次發(fā)聲沒什么效果，所以現(xiàn)在美方再度發(fā)聲，還是通過駐華大使館。而且這次美大使館措辭還挺嚴(yán)厲的，他們稱此舉“危及以捕魚為生的菲律賓人民”，并強(qiáng)調(diào)美國“與菲律賓盟友站在一起”。

坦白說，美大使館就這么通告中國，試圖威脅中國不準(zhǔn)噴射水炮，多少有點(diǎn)自取其辱的意思，為什么呢？第一，就美軍當(dāng)下在加勒比海對委內(nèi)瑞拉的所作所為，他們有什么資格對中國在南海合理合法、捍衛(wèi)主權(quán)的行動指手畫腳？針對美委對峙一事，特朗普當(dāng)下都懶得假裝自己是要打擊毒販，而是直接明牌了，他就是要搶委內(nèi)瑞拉的石油！

強(qiáng)盜也有資格指責(zé)別人嗎？所以在美大使館這次發(fā)文的下方，評論區(qū)網(wǎng)友清一色地嘲諷美國，有說要學(xué)習(xí)美國在委內(nèi)瑞拉沿海行為的，有拿中國海警水炮對比美軍火炮的。但說來說去，這么多網(wǎng)友的意思基本一致：美國沒資格指責(zé)中國。

第二，美國污蔑中方的行動“危及以捕魚為生的菲律賓人民”，問題是侵闖仙賓礁的那些菲律賓人真的是漁民嗎？他們開的是漁船不假，但從中方已經(jīng)發(fā)出的現(xiàn)場畫面來看，漁船上的人未必是漁民，因?yàn)?strong>在中國海警對他們執(zhí)法之際，他們不僅沒有乖乖配合，反而拔出長刀揮舞挑釁，也是因?yàn)樗麄兂掷m(xù)不斷的挑釁和威脅，這才造成中國海警對他們采取更為嚴(yán)厲的執(zhí)法措施。

按理說正經(jīng)的漁民在碰到海上執(zhí)法機(jī)構(gòu)之際，可能會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，也可能會積極配合，但幾乎不可能會做出主動拔刀挑釁這種事，因?yàn)樵谶@樣的情況下肆意挑釁，輕則被登船檢查，漁獲拋海，漁船扣留，重則情況就更嚴(yán)重了。所以，這次侵闖仙賓礁周邊海域的，漁船是真漁船，漁民，恐怕就未必真了。

所以，這次美國大使館的通告，要多諷刺就有多諷刺，美國大使館或許覺得自己這么發(fā)聲可以在中國國內(nèi)敗壞中國海警的形象，然而事實(shí)上這一切都只能是自取其辱。與此同時(shí)，此事更進(jìn)一步提醒了我們，在南海，中國不僅僅要防范菲律賓，還有很多別有用心的域外勢力也在支持菲律賓。

近年來，在美國的帶領(lǐng)和煽動之下，介入南海并且力挺菲律賓攪局的國家越來越多，這樣一來，南海事實(shí)上已經(jīng)進(jìn)入了混合戰(zhàn)。除菲律賓以外，中方要捍衛(wèi)南海島礁，還至少需要提防另外6個(gè)國家，分別是美國、日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大以及法國，這六國都是近年曾經(jīng)闖入過南海的。

當(dāng)然，我也不是說中國未來將在南海面臨苦戰(zhàn)，南海的局勢不同于臺海，中方只要確保南海局勢不過度升級，那么總體來講，無論菲律賓以及他們背后的域外勢力怎樣胡作非為，主動權(quán)總歸還是在我們手中，加上菲律賓總統(tǒng)馬科斯在國內(nèi)正面臨執(zhí)政危機(jī)，他自顧不暇，所以接下來，中方在南海面臨的挑戰(zhàn)可能還會減少。至于菲律賓以外，也需要中國除掉的六顆釘子，隨著解放軍和中國海警實(shí)力的持續(xù)提高，中方慢慢拔除，也不是不行。