2015年，“局座”張召忠在談及中美軍事力量對比時說出這樣一番話：美國就算站在原地不動，中國還得沒日沒夜地折騰上二十年，這硬實力的坑才能填平。很明顯，在他的眼里，那時候雙方的實力差距還有很大的鴻溝。

如今十年一晃而過，這所謂的“二十年之約”走到了一半。這日子口，關于中美軍力的討論在網(wǎng)絡江湖上那叫一個沸沸揚揚。一邊喊著“厲害了我的國”仿佛明天就能橫掃七海，另一邊又悲觀地覺得人家還是不可逾越的高山。

那么，到底哪一方聲音是正確的呢？張召忠說的“別再被誤導”，又指的是什么？

乍一看，這接近四倍的差距，仿佛是一個重量級拳手在跟輕量級新人對壘，但美國的這筆巨款，看著嚇人，實則有點像是一個龐大連鎖店老板的無奈。

他在全球鋪了800多個攤子，從歐洲的冷戰(zhàn)前沿到中東的沙漠哨所，哪一處不需要真金白銀去養(yǎng)著？光是為了維持那種“世界警察”的排面，為了讓盟友們覺得“老大哥”還在，那些航母戰(zhàn)斗群在印太地區(qū)的每一次巡航，都在燒掉難以計數(shù)的燃油和維護費。

中國這邊呢？路子完全不同。這2000多億更像是一個精打細算的持家能手，把錢全花在了給自己家大門加固、院墻增高上。除了吉布提那么一個后勤點，我們沒那么多海外閑賬要付。

我們的每一分錢都砸進了實實在在的硬家伙里：新型艦艇下餃子、東風快遞升級、大漠深處的實彈演習。根據(jù)斯德哥爾摩那邊的分析，我們是專注自家一畝三分地，雖然總額少，但在局部區(qū)域的效費比，那是要高出一大截的。

“經(jīng)濟賬”算完就算要“實力賬”，海上這一塊，老美那幾十年的家底真不是吹出來的。11艘核動力航母，那就是11座移動的海上城市，它們能帶著80多架F-35C或者“大黃蜂”滿地球溜達，這種全球機動性，曾讓我們望塵莫及。

中國現(xiàn)在手握三艘航母，遼寧艦、山東艦還是常規(guī)動力，好不容易福建艦帶著電磁彈射下水海試，技術上是追上了一大步，尤其是配套的J-35艦載機彈射測試讓人眼前一亮，但這畢竟還是“新生兒”。

不管是編隊的實戰(zhàn)經(jīng)驗，還是那種離開家門口幾千海里還能從容作戰(zhàn)的遠洋能力，咱都在交學費的階段。美國海軍就像是一個老練的航海家，哪片海域水深水淺心里門清。

而我們的海軍，更多還是在歷練如何從近海防御走向深藍遠略。但在護衛(wèi)艦和驅(qū)逐艦的數(shù)量上，我們已經(jīng)反超，這顯示的恰恰是那種“刺猬”般的近防策略。

不過，要是以為美軍航母就能在咱家門口橫著走，那也是想瞎了心，這就得提到我們手里握著的一張“王牌”——導彈體系。這或許是中國最讓對手頭疼的不對稱優(yōu)勢。美軍玩的是飛機大炮的存量，我們玩的是讓這些存量失效的增量。

你看那東風-21D和東風-26，號稱“航母殺手”，專門治各種不服。這不是一句空話，到了2025年，隨著相關測試的覆蓋面擴大到西太平洋，任何大型水面艦艇想要靠近中國海岸線，都得掂量掂量能不能扛得住這種從天而降的“點名”。

更別提那個讓美軍防空系統(tǒng)頗為撓頭的東風-17高超音速導彈，速度飆到5馬赫以上，軌跡還飄忽不定，美軍現(xiàn)有的薩德也好，愛國者也罷，攔截起來那是相當費勁。

反觀美國，雖然手里的戰(zhàn)斧巡航導彈精度沒得說，民兵-3也是老當益壯，但在高超音速武器的列裝速度上，確實是慢了一拍。

再把視線抬高，美國空軍那是真的“豪橫”，F(xiàn)-35這第五代戰(zhàn)機造得跟不要錢似的，總數(shù)奔著一千多架去了，加上原本就不俗的F-22，隱身戰(zhàn)機機隊規(guī)模那是碾壓級的。

而且，人家飛行員那是有實戰(zhàn)加成的，從中東的沙漠到阿富汗的山區(qū)，幾十年仗打下來，那種臨場應變的實戰(zhàn)經(jīng)驗，是書本上學不來的。

中國這邊，殲-20雖然也突破了300架的大關，但總數(shù)上還是有明顯差距。不過，中國空軍也沒閑著，雖然沒有那么多實戰(zhàn)機會，但我們那是真的往死里練。

金頭盔比武、紅藍對抗、高原駐訓，這種高強度的模擬實戰(zhàn)，味道是越來越濃。更重要的是，中國空軍有著依托本土基地的優(yōu)勢，加上地面雷達網(wǎng)的支援，在家門口打架，誰輸誰贏還真不一定。

再看科技這把火，燒得正旺。雖然美國在無人機領域那是鼻祖，像捕食者、死神這些早已名聲在外，全球鷹更是時刻盯著全球的一舉一動。但中國在這個賽道上屬于“彎道超車”的好手，彩虹、翼龍系列不光自家用，在國際市場上都賣瘋了。

更別提在量子通信、高超音速滑翔載具這些前沿科技上，中國的科研轉(zhuǎn)化效率高得驚人，那種軍民融合帶來的爆發(fā)力，讓很多尖端技術能迅速從實驗室走向演兵場。

這就引出了一個很有意思的現(xiàn)象：2025年的世界，看到的是一個想維持全面霸權卻略顯疲憊的美國，和一個不再滿足于蟄伏、正在特定領域建立絕對優(yōu)勢的中國。

美國的問題在于攤子太大，船大難掉頭，連搞個下一代戰(zhàn)機（NGAD）都因為成本太高差點難產(chǎn)。中國的問題在于底子畢竟還是薄，核潛艇這種戰(zhàn)略威懾力量跟人家俄亥俄級比還有代差，遠程轟炸機也就是轟-20還在追趕的路上。

這就像下棋，美國占著先手，棋盤上滿眼都是他的棋子。中國則是步步為營，守住金角銀邊，時不時還用一記神之一手威脅對手的大龍。

局座張召忠現(xiàn)在的判斷其實特別清醒：別指望一口氣吃成個胖子，但也別妄自菲薄。差距是客觀存在的，美國畢竟在這個霸主位子上坐了那么久，積累的不僅僅是武器數(shù)量，更是一整套作戰(zhàn)體系和戰(zhàn)爭思維。

未來的這幾年，也就是從2025往后的這十年，才是最關鍵的博弈期。美國雖然經(jīng)濟增速預計只有1.8%，但這瘦死的駱駝比馬大，他的科技底蘊和盟友體系依然強大。

中國作為新興市場的領跑者，軍工體系正在從“模仿追趕”向“自主創(chuàng)新”蛻變。如果說以前是望其項背，那未來就是在局部領域的并駕齊驅(qū)，甚至反超。

說到底，不管是航母數(shù)量的三比十一，還是軍費的四倍之差，這些數(shù)字背后的邏輯才是最值得琢磨的。美國是要全球通吃，中國是要區(qū)域拒止。

只要中國不犯戰(zhàn)略糊涂，不被那種“速勝論”帶偏，踏踏實實地補齊核潛艇、戰(zhàn)略轟炸機這些短板，發(fā)揮自己在導彈技術、造船工業(yè)和無人作戰(zhàn)上的優(yōu)勢，這個差距縮小的速度只會越來越快。

路要一步步走，飯要一口口吃，保持頭腦清醒，專心把自己家的事情辦好，那種因?qū)嵙Χ鴣淼膹娜莺妥孕?，自然會水到渠成?/strong>